ຮັບສິນບົນ 27 ຕື້, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ "ຄິດວ່າມັນເປັນການແບ່ງປັນ, ບໍ່ຮູ້ວ່າມັນຜິດກົດຫມາຍ"

ຕອນເຊົ້າວັນທີ 4/1, ສານປະຊາຊົນນະຄອນ ຮ່າໂນ້ຍ ໄດ້ສືບຕໍ່ດຳເນີນຄະດີຈຳເລີຍ 38 ຄົນໃນຄະດີກ່ຽວກັບບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນເຕັກໂນໂລຊີຫວຽດນາມ (Viet A) ແລະ ບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນຈຳນວນໜຶ່ງ. ຄະນະທົດລອງໄດ້ສອບຖາມທ່ານ ຟ້າມດິ່ງຢຸງ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການສູນຄວບຄຸມພະຍາດ (CDC) ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ .

ທ່ານ Tuyen ເປັນນຶ່ງໃນຈຳເລີຍຫົກຄົນທີ່ຖືກດຳເນີນຄະດີໃນຂໍ້ຫາໃຫ້ສິນບົນ. ຕາມການກ່າວຫາຂອງອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນສູງສຸດ, ທ່ານ ຕືຢ້ຽນ ໄດ້ຮັບສິນບົນ 27 ຕື້ດົ່ງຈາກທ່ານ ຟານກວກຫວຽດ, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດ Viet A, ເປີເຊັນຂອງເງິນຈາກການຂາຍຊຸດທົດລອງໃຫ້ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ.

Nhận hối lộ 27 tỉ, cựu giám đốc 'nghĩ là sự chia sẻ, không biết phạm pháp'- Ảnh 1. — ຈຳເລີຍທ່ານ ຟ້າມດິ່ງທ້ວນ, ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ CDC ແຂວງ Hai Duong

ຜູ້ອໍານວຍການໃຫຍ່ຫວຽດນາມ ສາລະພາບແນວໃດຕໍ່ການໃຫ້ສິນບົນແກ່ເຈົ້າໜ້າທີ່?

"ພຽງແຕ່ຮູ້ວິທີການເຮັດວຽກແລະການເຮັດວຽກ", ແຕ່ຍັງໄດ້ຮັບ 27 ຕື້

ໃນການໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ສານ, ທ່ານ ຟ້າມດິ່ງຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ເມື່ອພະຍາດລະບາດຄັ້ງທຳອິດຢູ່ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ, ກະຊວງສາທາລະນະສຸກ ໄດ້ສົ່ງໜ່ວຍແພດ 4 ໜ່ວຍໄປໜູນຊ່ວຍທ້ອງຖິ່ນ, ແຕ່ໝາກຜົນບໍ່ໄດ້ຕາມຄາດໝາຍ. ສາເຫດແມ່ນຍ້ອນການເກັບຕົວຢ່າງທົດສອບ, ຂົນສົ່ງຈາກ ຫາຍເຢືອງ ຫາ ຮ່າໂນ້ຍ, ປັບປຸງຂໍ້ມູນ ແລະ ອື່ນໆ ແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍ, ບໍ່ຕອບສະໜອງໄດ້ຂໍ້ກຳນົດຂອງ “ການສະກັດກັ້ນໂລກລະບາດໄວ”.

ຄວາມເປັນຈິງຂ້າງເທິງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການເກັບຕົວຢ່າງ ແລະ ໜ່ວຍທົດສອບຢູ່ບ່ອນເພື່ອຮັບໃຊ້ນະໂຍບາຍສະກັດກັ້ນ ແລະ ແຍກພື້ນທີ່ທີ່ມີການຕິດເຊື້ອ Covid-19. ນີ້ກໍແມ່ນເຫດຜົນທີ່ບໍລິສັດຫວຽດ A ເຂົ້າຮ່ວມການຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງພະຍາດຢູ່ ຫາຍເຢືອງ.

“ແມ່ນໃຜສະເໜີໃຫ້ ຫວຽດນາມ ກັບຄືນແຂວງ ຫາຍເຢືອງ?”, ຜູ້ພິພາກສາຖາມ. ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການ CDC ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນເບື້ອງຕົ້ນ ທ່ານ Phan Quoc Viet ໄດ້ຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຜູ້ກ່ຽວ, ແຕ່ຈຳເລີຍໃຫ້ຮູ້ວ່າ ເລື່ອງນີ້ ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ອຳນາດຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່.

ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ໃນກອງປະຊຸມຂອງຄະນະຊີ້ນຳຕ້ານການແຜ່ລະບາດຂອງແຂວງ, ຄະນະພັກແຂວງ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງລ້ວນແຕ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຫວຽດນາມເຂົ້າຮ່ວມການຕ້ານການແຜ່ລະບາດ. ສະເພາະແມ່ນການຊີ້ນຳຂອງອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ ຟ້າມຊວັນທັ່ງ ແລະ ແຈ້ງການຂອງຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ.

ຕາມຄຳເຫັນຂອງທ່ານ ຕວຽນຢາບ, ຍ້ອນວ່າຫວຽດນາມແມ່ນຫົວໜ່ວຍທົດສອບ, ຟານກວກຫວຽດມັກເຂົ້າຮ່ວມກອງປະຊຸມຄະນະປະຈຳພັກແຂວງ. ໃນຖານະເປັນຜູ້ອໍານວຍການ CDC ແຂວງ Hai Duong, ທ່ານ Tuyen ຍັງໄດ້ຊີ້ນໍາແລະການປະສານງານຫຼາຍຄັ້ງຂອງພະນັກງານທີ່ຈະຮ່ວມມືກັບບໍລິສັດນີ້ໃນການເອົາຕົວຢ່າງສໍາລັບການທົດສອບ.

ສືບຕໍ່ຕອບຄຳຖາມຂອງສານ, ທ່ານ ຟ້າມດິ່ງຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຍ້ອນສະພາບການແຜ່ລະບາດຢ່າງຮີບດ່ວນ, ບໍລິສັດ ຫາຍເຢືອງ ໄດ້ນຳເອົາຊຸດຈາກບໍລິສັດ Viet A ໄດ້ຮັບການຜັນຂະຫຍາຍ, ແລ້ວໄດ້ສ້າງເອກະສານນິຕິກຳໃຫ້ແກ່ການປະມູນຢ່າງຫຍໍ້ທໍ້. ທ່ານທ້ຽນເຍີນໄດ້ລົງນາມໂດຍກົງ 4 ສັນຍາ, ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນກວ່າ 147 ຕື້ດົ່ງ.

ຄະນະກຳມະການຄະນະກຳມະການກວດກາຖາມວ່າມີຂໍ້ຕົກລົງໃດໆລະຫວ່າງທ່ານຕ້ຽນເຍີນແລະຫວຽດ A ກ່ຽວກັບຂະບວນການຂໍຊຸດແລະການຊຳລະເງິນ. ອະດີດຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ CDC ຫາຍເຢືອງ ຢືນຢັນໃນທັນທີວ່າບໍ່ມີການສົນທະນາ, “ພຽງແຕ່ເຮັດ ແລະ ເຮັດ”.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະພາບຕົວຈິງໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ກົງກັນຂ້າມກັບຄຳຖະແຫຼງທີ່ກ່າວມານັ້ນ, ທ່ານ ຕູ່ງວຽນ ໄດ້ຮັບຈາກ ຟານກວກຫວຽດ ຈຳນວນເງິນເຖິງ 27 ຕື້ດົ່ງ.

Nhận hối lộ 27 tỉ, cựu giám đốc 'nghĩ là sự chia sẻ, không biết phạm pháp'- Ảnh 2. — ອະດີດເລຂາທິການໃຫຍ່ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ, ທ່ານ ຟ້າມຊວນແທ່ງ

ຂໍ້ຂັດແຍ່ງກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນ “ຂອງຂວັນເຕັນ” ທີ່ອະດີດຮອງລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມກົງຕຸ່ງ ໄດ້ຮັບຈາກຫວຽດນາມ

ຈັບໄດ້ຮູ້ວ່າຜິດ

ກ່ຽວກັບການຮັບເງິນ, ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Pham Duy Tuyen ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງການຊຳລະຄັ້ງທຳອິດ, ບໍລິສັດ Viet A ໄດ້ສະເໜີຫັກສ່ວນຮ້ອຍຂອງກຳໄລເພື່ອແບ່ງປັນໃຫ້ Hai Duong CDC ແລະ ບັນດາຜູ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການປ້ອງກັນ, ຄວບຄຸມໂລກລະບາດ. ຈຳເລີຍເຫັນວ່ານີ້ເປັນພຽງການແບ່ງປັນຜົນກຳໄລ, ຄິດວ່າບໍ່ໄດ້ລະເມີດກົດໝາຍ, ຈຶ່ງຍອມຮັບ. ພຽງແຕ່ເມື່ອລາວຖືກຈັບຕົວເທົ່ານັ້ນ ລາວຈຶ່ງຮູ້ວ່າມັນເປັນຄວາມຜິດຢ່າງສິ້ນເຊີງ.

ໂດຍສະເພາະແມ່ນ, ທ່ານ ຕວຽນຢຸງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໄດ້ກູ້ຢືມບັນຊີຂອງຍາດຕິພີ່ນ້ອງ ແລະ ໝູ່ເພື່ອນເພື່ອຮັບເງິນຈາກ ຟານກວກຫວຽດ ແລ້ວຖອນຄືນ. ເມື່ອເຫັນດັ່ງນັ້ນ, ຄະນະຕຸລາການຖາມວ່າ, "ຈໍາເລີຍພຽງແຕ່ບອກວ່າລາວຄິດວ່າລາວໄດ້ຮັບເງິນຢ່າງຖືກຕ້ອງແຕ່ໄດ້ໂອນເງິນໄປໃສ່ເລກບັນຊີຂອງຄົນອື່ນ. ນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງບໍ?"

ໃນການຕອບໂຕ້, ອະດີດຜູ້ອໍານວຍການ CDC Hai Duong ອະທິບາຍວ່າ: ຖ້າເງິນຖືກໂອນເຂົ້າບັນຊີຂອງ CDC Hai Duong, ຈະຕ້ອງລາຍງານລາຍລະອຽດກ່ຽວກັບຈໍານວນເງິນທີ່ເບີກຈ່າຍ, ດັ່ງນັ້ນເງິນບໍ່ສາມາດຖອນໄດ້, ດັ່ງນັ້ນຈໍາເລີຍໄດ້ໂອນເງິນເຂົ້າບັນຊີສ່ວນຕົວຂອງລາວ.

ດ້ວຍຍອດຈຳນວນເງິນ 27 ຕື້ດົ່ງ, ທ່ານ ຕວຽນກວາງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຫວຽດນາມ ມອບສິດໃຫ້ລາວຢ່າງຕັ້ງໜ້າ “ແບ່ງປັນ” ກັບບັນດາຜູ້ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການຕ້ານໂລກລະບາດ. ສະນັ້ນ, ຈຳເລີຍໄດ້ມອບເງິນໃຫ້ອະດີດເລຂາພັກແຂວງ, ທ່ານ Pham Xuan Thang 600 ລ້ານດົ່ງ ແລະ 50.000 USD, ມອບໃຫ້ອະດີດຫົວໜ້າພະແນກ ສາທາລະນະສຸກ ແຂວງ ຫາຍເຢືອງ ຟ້າມແມ້ງເຟືອງ 7 ຕື້ດົ່ງ, ແລະ ມອບໃຫ້ບຸກຄົນອື່ນອີກ 1 ຕື້ດົ່ງຢູ່ CDC...

ຄະນະລູກຂຸນຖາມວ່າເປັນຫຍັງຈໍາເລີຍ Pham Manh Cuong ໄດ້ຮັບເງິນຫຼາຍກ່ວາຈໍາເລີຍ Pham Xuan Thang. ຜູ້ຖືກກ່າວຟ້ອງ Tuyen ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ຈຳເລີຍແມ່ນ Cuong ແມ່ນຜູ້ບັນຊາການໂດຍກົງ, ໄດ້ເຮັດວຽກຢ່າງໜັກແໜ້ນໃນຂະບວນການຕ້ານການລະບາດ, ພ້ອມທັງໄດ້ສະໜັບສະໜູນອົງການ CDC ແຂວງ Hai Duong ຫຼາຍຢ່າງໃນຮ່າງເອກະສານຂໍຈ່າຍຄ່າຊຸດກວດ.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ