ຈຸດໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງກ່ຽວກັບການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ 2025 ເຊິ່ງຈະມີຜົນບັງຄັບໃຊ້ໃນວັນທີ 1 ພຶດສະພາ ກຳນົດວ່າກິດຈະກຳຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການບໍ່ພຽງແຕ່ຈະດຳເນີນການໂດຍອົງການຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການຂອງລັດເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຈະດຳເນີນການໂດຍຫ້ອງການຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການອີກດ້ວຍ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈະບໍ່ຈຳກັດພຽງແຕ່ຄວາມຊ່ຽວຊານ "ແຄບ" ທີ່ຮັບໃຊ້ກິດຈະກຳການດຳເນີນຄະດີເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຈະລວມເຖິງຄວາມຊ່ຽວຊານທີ່ບໍ່ແມ່ນການດຳເນີນຄະດີເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານນິຕິວິທະຍາຢູ່ສູນນິຕິວິທະຍາ ຮ່າໂນ້ຍ ພວມດຳເນີນການກວດ ແລະ ວິເຄາະ DNA.

ດ້ວຍລັກສະນະໃໝ່ຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ການຂະຫຍາຍການເຂົ້າສັງຄົມຂອງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ການເພີ່ມເຕີມ ແລະ ການປັບປຸງການກະທຳທີ່ຫ້າມ, ການຂະຫຍາຍສິດອຳນາດ ແລະ ຄວາມສາມາດຂອງອົງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາສາທາລະນະ, ການປະຕິຮູບຂັ້ນຕອນການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ການຫຼຸດໄລຍະເວລາການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ແລະ ການເພີ່ມເອກະສານເອເລັກໂຕຣນິກເພື່ອບັນທຶກຂະບວນການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ 2025 ຄາດວ່າຈະເປັນການຊຸກຍູ້ວຽກງານນີ້ ແລະ ເປີດໂອກາດອັນໃຫຍ່ຫຼວງເພື່ອຮັບໃຊ້ຄວາມຕ້ອງການຂອງປະຊາຊົນ.

ອີງຕາມທ່ານດຣ ຫງວຽນ ທິ ຫງອກ ອຽນ, ຜູ້ອຳນວຍການສູນນິຕິວິທະຍາຮ່າໂນ້ຍ (ກົມສາທາລະນະ ສຸກ ຮ່າໂນ້ຍ), ການອະນຸຍາດໃຫ້ມີການກວດສອບນິຕິວິທະຍານອກສານໃນກົດໝາຍໃໝ່ແມ່ນລະບຽບການທີ່ເປີດກວ້າງຫຼາຍ, ສອດຄ່ອງກັບບັນດາປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ ແລະ ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການດ້ານພົນລະເຮືອນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆຂອງປະຊາຊົນໃນປະຈຸບັນ. ຕົວຢ່າງ, ການກວດ DNA ເພື່ອກຳນົດຍາດພີ່ນ້ອງ ແລະ ຕົວຕົນເພື່ອຈຸດປະສົງການສືບທອດ; ການກວດສອບການບາດເຈັບທີ່ສົງໃສຈາກການທຳຮ້າຍຮ່າງກາຍ ຫຼື ອຸບັດຕິເຫດກ່ອນທີ່ຈະສົ່ງຄຳຮ້ອງຂໍຕໍ່ເຈົ້າໜ້າທີ່... ຫຼື ເປັນພື້ນຖານສຳລັບກິດຈະກຳປະກັນໄພ ແລະ ການຊົດເຊີຍຄ່າເສຍຫາຍທາງແພ່ງ.

ໃນຂົງເຂດການແພດທາງນິຕິວິທະຍາ, ເຊິ່ງກວມເອົາອັດຕາສ່ວນສູງສຸດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ, ກົດໝາຍດັ່ງກ່າວເປີດໂອກາດໃຫ້ແກ່ຄວາມກ້າວໜ້າໃນສະພາບການໃໝ່ ແຕ່ຍັງກຳນົດຄວາມຕ້ອງການສູງ. ດຣ. ຫງວຽນ ທິ ຫງອກ ອຽນ ໄດ້ກ່າວວ່າ ສັງຄົມຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳເພີ່ມຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແລະ ກິດຈະກຳການດຳເນີນຄະດີກຳລັງວາງມາດຕະຖານທີ່ເຂັ້ມງວດຂຶ້ນເລື້ອຍໆກ່ຽວກັບຫຼັກຖານ ທາງວິທະຍາສາດ ສຳລັບການກວດສອບຂອງຜູ້ຊ່ຽວຊານ.

“ການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາບໍ່ໄດ້ຈຳກັດພຽງແຕ່ ‘ການກຳນົດການບາດເຈັບ ຫຼື ສາເຫດຂອງການເສຍຊີວິດ’ ອີກຕໍ່ໄປ, ແຕ່ໄດ້ກາຍເປັນຈຸດເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ສຳຄັນໃນການຮັບປະກັນຄວາມຈິງທີ່ເປັນກາງຂອງກໍລະນີ. ໃນຂະນະທີ່ກ່ອນໜ້ານີ້ຂໍ້ກຳນົດຫຼັກແມ່ນ ‘ຄວາມຖືກຕ້ອງ’, ປະຈຸບັນມັນຕ້ອງເປັນ ‘ຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຄວາມຄົບຖ້ວນ ແລະ ການກວດສອບໄດ້’. ແຕ່ລະບົດສະຫຼຸບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາແມ່ນຜົນໄດ້ຮັບທາງວິຊາຊີບ ແລະ ‘ຫຼັກຖານທາງວິທະຍາສາດ’ ທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊະຕາກຳທາງກົດໝາຍຂອງບຸກຄົນ,” ດຣ. ເຢນ ແບ່ງປັນ.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ ປີ 2025 ເປັນບາດກ້າວທີ່ສຳຄັນຫຼາຍ, "ການປັບລະບົບການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາທັງໝົດໃຫ້ເປັນມາດຕະຖານ" ໄປສູ່ຄວາມທັນສະໄໝ ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງ, ໂດຍມີຫຼາຍປັດໄຈທີ່ສົ່ງເສີມການພັດທະນາອົງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາໃນດ້ານຄວາມຊ່ຽວຊານ ແລະ ຄວາມສາມາດທາງດ້ານກົດໝາຍ, ແລະ ຄວາມເປັນເອກະລາດທາງດ້ານການເງິນ. ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີດິຈິຕອນກຳລັງໄດ້ຮັບການສົ່ງເສີມເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອປັບປຸງຄວາມຖືກຕ້ອງ, ຫຼຸດຜ່ອນເວລາການກວດສອບ, ແລະ ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສ ແລະ ການເຂົ້າເຖິງຂໍ້ມູນ.

ໃນການໃຫ້ຄຳເຫັນຕໍ່ຮ່າງດຳລັດທີ່ລະບຸລາຍລະອຽດ ແລະ ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍຄວາມຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ ປີ 2025 ກ່ຽວກັບການສ້າງຕັ້ງຫ້ອງການຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການ - ອົງການຊ່ຽວຊານດ້ານຕຸລາການທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ, ທ່ານ ຫງວຽນວັນຮຸ່ງ, ຮອງຫົວໜ້າພະແນກສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານກົດໝາຍ, ພະແນກຍຸຕິທຳນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ແນະນຳວ່າ ສິດອຳນາດໃນການອະນຸມັດໂຄງການຄວນໄດ້ຮັບການມາດຕະຖານກັບຂົງເຂດສະໜັບສະໜູນທາງດ້ານກົດໝາຍອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ການຢັ້ງຢືນທະນາຍຄວາມ ຫຼື ເຈົ້າໜ້າທີ່ບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍ.

ການສະເໜີໃຫ້ໂອນອຳນາດທັງໝົດຕັ້ງແຕ່ການອະນຸມັດແຜນການສ້າງຕັ້ງຈົນເຖິງການອອກໃບອະນຸຍາດດຳເນີນງານໃຫ້ແກ່ຫ້ອງການກວດສອບນິຕິວິທະຍາໃຫ້ແກ່ກະຊວງຍຸຕິທຳແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, ເຊິ່ງສ້າງຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນລະບົບການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ຂັດກັບລະບຽບການກ່ຽວກັບອຳນາດໃນການແຕ່ງຕັ້ງ ແລະ ປົດຕຳແໜ່ງເຫຼົ່ານີ້, ເຊິ່ງປະຈຸບັນແມ່ນຂຶ້ນກັບຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ. ພະແນກຍຸຕິທຳນະຄອນໂຮ່ຈິມິນສະເໜີໃຫ້ຮັກສາອຳນາດໃນການອະນຸມັດແຜນການສ້າງຕັ້ງຕາມທີ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງໄດ້ຕັດສິນໃຈ.

ຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ. ເລ ຊວນ ເກື່ອງ, ຮອງຜູ້ອຳນວຍການສະຖາບັນວິທະຍາສາດອາຍາ (C09), ກະຊວງປ້ອງກັນຄວາມສະຫງົບສາທາລະນະ, ໄດ້ສະເໜີການຄົ້ນຄວ້າ ແລະ ເພີ່ມເຕີມລະບຽບການກ່ຽວກັບການດຳເນີນງານຂອງຫ້ອງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າບົດສະຫຼຸບການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາສອດຄ່ອງກັບມາດຕະຖານ ແລະ ຂັ້ນຕອນວິຊາຊີບ ແລະ ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ, ຍ້ອນວ່າບົດສະຫຼຸບການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາມີຄຸນຄ່າທາງດ້ານຫຼັກຖານໃນການດຳເນີນຄະດີ.

ກ່ຽວກັບການເຮັດໃຫ້ສັງຄົມນິຍົມຂອງກິດຈະກໍາການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ, ກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ມີການຂະຫຍາຍການເຮັດໃຫ້ສັງຄົມນິຍົມຜ່ານຫ້ອງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາ ແລະ ການຈັດຕັ້ງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາເປັນກໍລະນີໆໄປ. ນີ້ແມ່ນທິດທາງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນຍັງມີຄວາມສ່ຽງກ່ຽວກັບຄຸນນະພາບ ແລະ ຈັນຍາບັນວິຊາຊີບ ຖ້າຫາກຂາດກົນໄກການຄວບຄຸມ. ດັ່ງນັ້ນ, ຕ້ອງມີການສ້າງມາດຕະຖານທີ່ຊັດເຈນກ່ຽວກັບເງື່ອນໄຂໃນການປະຕິບັດ, ກົນໄກການອອກໃບອະນຸຍາດ, ການຮັບຮູ້, ການໂຈະ, ແລະ ການຍົກເລີກສໍາລັບອົງການກວດສອບທາງດ້ານນິຕິວິທະຍາທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລັດຖະບານ.

ເຮືອງ ຫງວຽນ

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://nhandan.vn/nhieu-diem-moi-ve-giam-dinh-tu-phap-post956933.html