ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງບາງຄົນ, ຍັງມີອຸປະສັກ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການໃໝ່.

ຕ້ອງມີການແກ້ໄຂອຸປະສັກຫຼາຍຢ່າງເພື່ອໃຫ້ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ, ອີງຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງບາງຄົນ, ຍັງມີອຸປະສັກ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງໃນຂະບວນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດລະບຽບການໃໝ່.

ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024 ຄາດວ່າຈະປັບປຸງການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃນຫວຽດນາມ, ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ ແລະ ປົກປ້ອງສິດທິອັນຊອບທຳຂອງປະຊາຊົນ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫຼັງຈາກໄລຍະເວລາຂອງການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ຍັງມີອຸປະສັກ ແລະ ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງທີ່ຍັງຄົງຢູ່ໃນຂະບວນການນຳໃຊ້ລະບຽບການໃໝ່. ບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເກີດຈາກການຂາດຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງເອກະສານທາງກົດໝາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເກີດຈາກກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້, ຄວາມສາມາດໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ການປະຕິບັດໃນທ້ອງຖິ່ນ.

ມີຄວາມລ່າຊ້າໃນການອອກຄຳແນະນຳໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ.

ເຖິງວ່າ ລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງຕ່າງໆຈະມີຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາແນວທາງໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ແຕ່ຫຼາຍຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງເຕັມທີ່.

ລາຄາທີ່ດິນແມ່ນໜຶ່ງໃນປັດໄຈສຳຄັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ໂຄງການລົງທຶນຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົນໄກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນໃນປະຈຸບັນຍັງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼາຍຢ່າງ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆໃນທຸລະກຳທີ່ດິນໄດ້ງ່າຍ.

ມາຮອດປະຈຸບັນ, ໃນ 63 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນ ມີພຽງປະມານ 59 ແຂວງ ແລະ ນະຄອນເທົ່ານັ້ນທີ່ໄດ້ອອກເອກະສານແນະນຳລະອຽດ, ໃນຂະນະທີ່ດຳລັດ ແລະ ໜັງສືວຽນຂອງບັນດາກະຊວງ ແລະ ຂະແໜງການຕ່າງໆຍັງຢູ່ໃນໄລຍະສຳເລັດ. ສິ່ງນີ້ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ທ້ອງຖິ່ນໃນການປະຕິບັດກົດໝາຍ, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຂະບວນການແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ການຊົດເຊີຍ, ການສະໜັບສະໜູນການຕັ້ງຖິ່ນຖານຄືນໃໝ່, ແລະ ການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ (ປຶ້ມແດງ).

ໜຶ່ງໃນບັນຫາສຳຄັນໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງແມ່ນການກຳນົດ ແລະ ການຮັບຮູ້ສິດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຂອງປະຊາຊົນ. ຂັ້ນຕອນການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດໃນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ (ປຶ້ມແດງ) ຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງຍ້ອນລະບຽບການທີ່ຊ້ອນກັນ ແລະ ການຂາດການປະສານງານລະຫວ່າງລະດັບການຄຸ້ມຄອງທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ການນຳໃຊ້ການວາງແຜນການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃນທ້ອງຖິ່ນຍັງບໍ່ເຂັ້ມງວດ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການສິ້ນເປືອງຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ ແລະ ການຊັກຊ້າໃນການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດໂຄງການ.

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນ ວັນດິ່ງ, ຮອງປະທານສະມາຄົມອະສັງຫາລິມະຊັບຫວຽດນາມ (VnREA), ການອອກໃບຢັ້ງຢືນກຳມະສິດທີ່ດິນຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ, ແລະ ໂຄງການຫຼາຍແຫ່ງຂາດເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ຄົບຖ້ວນ ແລະ ຊັດເຈນ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ຄວາມຫຍຸ້ງຍາກສຳລັບປະຊາຊົນໃນການເຮັດທຸລະກຳທີ່ດິນ.

ທ່ານດິງ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ປັບປຸງຖານຂໍ້ມູນທີ່ດິນແຫ່ງຊາດ ແລະ ປະສານລະບົບຂໍ້ມູນຂ່າວສານກ່ຽວກັບທີ່ດິນລະຫວ່າງທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ອົງການຄຸ້ມຄອງລັດຄວນສ້າງແນວທາງສະເພາະ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຂະບວນການອອກໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ, ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ ແລະ ວິສາຫະກິດ.

ບັນຫາອີກອັນໜຶ່ງທີ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານ ແລະ ຜູ້ຈັດການຫຼາຍຄົນຊີ້ໃຫ້ເຫັນແມ່ນຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການເກັບກູ້ທີ່ດິນສຳລັບໂຄງການພັດທະນາ. ດຣ. ຫງວຽນມິງຟອງ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານເສດຖະກິດ, ໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນວ່າການເກັບກູ້ທີ່ດິນເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກເພາະມັນກ່ຽວຂ້ອງກັບບັນຫາທີ່ສັບສົນເຊັ່ນ: ການຊົດເຊີຍ, ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ, ແລະ ການຍິນຍອມຂອງປະຊາຊົນ.

ນີ້ແມ່ນໜຶ່ງໃນປັດໃຈທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການພັດທະນາພື້ນຖານໂຄງລ່າງຊ້າລົງ. ໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່ຫຼາຍໂຄງການຖືກຢຸດສະງັກຍ້ອນບໍ່ສາມາດຕົກລົງກັນກ່ຽວກັບລາຄາຊົດເຊີຍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນກັບປະຊາຊົນໄດ້.

ຕາມທ່ານ Phong, ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫານີ້, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງກົນໄກການຊົດເຊີຍທີ່ໂປ່ງໃສ ແລະ ຍຸດຕິທຳ, ພ້ອມທັງເສີມສ້າງຄວາມພະຍາຍາມໃນການໂຄສະນາ ແລະ ການລະດົມກຳລັງເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນເຂົ້າໃຈ ແລະ ເຫັນດີກັບນະໂຍບາຍການຊື້ທີ່ດິນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມັນຈຳເປັນຕ້ອງສ້າງເຂດຕັ້ງຖິ່ນຖານໃໝ່ທີ່ມີພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສົມບູນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າປະຊາຊົນສາມາດມີສະຖຽນລະພາບໃນຊີວິດຂອງເຂົາເຈົ້າໄດ້ທັນທີຫຼັງຈາກທີ່ດິນຂອງເຂົາເຈົ້າຖືກຊື້.

ອຸປະສັກທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກົນໄກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນ.

ລາຄາທີ່ດິນແມ່ນໜຶ່ງໃນປັດໄຈສຳຄັນທີ່ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ໂຄງການລົງທຶນຕ່າງໆ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົນໄກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນໃນປະຈຸບັນຍັງບໍ່ພຽງພໍ, ເຊິ່ງສາມາດນຳໄປສູ່ການຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງຝ່າຍຕ່າງໆໃນທຸລະກຳທີ່ດິນໄດ້ງ່າຍ.

ທ່ານນາງ ເລທິແທງຮ່າ, ຫົວໜ້າພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມນະຄອນໂຮ່ຈິມິນ, ໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ ລາຄາທີ່ດິນໃນພື້ນທີ່ຕ່າງໆມັກຈະມີການປ່ຽນແປງເລື້ອຍໆ, ແລະ ປັດໄຈການປະເມີນມູນຄ່າທີ່ບໍ່ຊັດເຈນເຮັດໃຫ້ຜູ້ຢູ່ອາໄສ ແລະ ນັກລົງທຶນຮູ້ສຶກປອດໄພໄດ້ຍາກ.

ທ່ານນາງ ຮາ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ກົນໄກການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນທີ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ໂປ່ງໃສແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນລາຄາທີ່ດິນຕໍ່ສາທາລະນະ, ການອັບເດດຂໍ້ມູນເປັນປະຈຳ, ແລະ ການເຊື່ອມໂຍງຂໍ້ມູນເຂົ້າໃນລະບົບຂໍ້ມູນຮ່ວມກັນຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງລາຄາທີ່ດິນ ແລະ ເພີ່ມຄວາມໂປ່ງໃສໃນການເຮັດທຸລະກຳຕ່າງໆ. ພ້ອມກັນນັ້ນ, ນະໂຍບາຍພິເສດແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນສຳລັບໂຄງການອະສັງຫາລິມະສັບທາງສັງຄົມ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນທີ່ຢູ່ອາໄສສຳລັບຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ.

ຢູ່ ຮ່າໂນ້ຍ , ອີງຕາມຫົວໜ້າພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ, ໃນບາງພື້ນທີ່, ລາຄາທີ່ດິນຕໍ່າກວ່າລາຄາຕະຫຼາດ, ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະຄອບຄຸມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຊັບພະຍາກອນທີ່ລົງທຶນໃນການສ້າງເຂດສະຫງວນທີ່ດິນ (ລວມທັງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການບຸກເບີກທີ່ດິນ, ການລົງທຶນກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ແລະອື່ນໆ).

ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາລາຄາທີ່ດິນຕໍ່າກວ່າລາຄາຕະຫຼາດ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ, ແຂວງ, ແລະ ເທດສະບານ ໄດ້ກຳນົດການເພີ່ມການປະມູນ ແລະ ການປະມູນຫຼາຍຮອບ (ໂດຍມີຈຳນວນຮອບທີ່ຕ້ອງຈ່າຍ) ເພື່ອຮັບປະກັນວ່າລາຄາເລີ່ມຕົ້ນຂອງແຕ່ລະຮອບຕໍ່ມາໃກ້ຄຽງກັບລາຄາຕະຫຼາດ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມູນຊັບສິນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂບັນຫາຢ່າງຄົບຖ້ວນເຊັ່ນ: ເງິນຝາກຕໍ່າ (ເທົ່າກັບ 20% ຂອງລາຄາເລີ່ມຕົ້ນ); ບໍ່ມີລະບຽບການທີ່ຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດຕໍ່ການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດເພື່ອເພີ່ມຂຶ້ນ ຫຼື ຫຼອກລວງລາຄາ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມການປະມູນປະມູນສູງກວ່າລາຄາຕະຫຼາດເພື່ອຊະນະການປະມູນ, ຈາກນັ້ນບໍ່ສາມາດຈ່າຍຄ່າປະມູນທີ່ຊະນະໄດ້ (ຍົກເລີກເງິນຝາກ) ຫຼື ບໍ່ສືບຕໍ່ປະມູນໃນຮອບຕໍ່ໄປ, ເຮັດໃຫ້ການປະມູນລົ້ມເຫຼວ ແລະ ລົບກວນລາຄາຕະຫຼາດ.

ປະຈຸບັນ, ຍັງບໍ່ມີລະບຽບການໃດໆທີ່ກຳນົດໃຫ້ບຸກຄົນຕ້ອງກໍ່ສ້າງເຮືອນຂອງຕົນເອງຜ່ານການປະມູນທີ່ດິນ. ສິ່ງນີ້ນຳໄປສູ່ສະຖານະການທີ່ທີ່ດິນຍັງບໍ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້, ປະໄວ້ໃຫ້ເປົ່າຫວ່າງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການວາງແຜນການຄຸ້ມຄອງ, ເຮັດໃຫ້ຄວາມງາມຂອງຕົວເມືອງຫຼຸດລົງ, ແລະ ເສຍຊັບພະຍາກອນທີ່ດິນ.

ບາງເມືອງ, ບາງແຂວງ ແລະ ບາງເມືອງຍັງຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນໃນການເກັບລາຍຮັບຈາກການປະມູນສິດການນຳໃຊ້ທີ່ດິນເພື່ອຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການທຶນສຳລັບການພັດທະນາເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ, ດັ່ງນັ້ນພວກເຂົາຈຶ່ງສືບຕໍ່ຈັດການປະມູນເພື່ອຈັດສັນທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ບຸກຄົນເພື່ອການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສ.

ນອກຈາກຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ ແລະ ລາຄາທີ່ດິນແລ້ວ, ການຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກວດກາການນຳໃຊ້ທີ່ດິນຍັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຢ່າງ. ທ່ານ ຫງວຽນຈ້ອງຮວາຍ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນ (ກະຊວງຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ) ກ່າວວ່າ ປັດຈຸບັນທ້ອງຖິ່ນຕ່າງໆຍັງຂາດກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາທີ່ມີປະສິດທິພາບ, ເຊິ່ງນຳໄປສູ່ການເກີດດິນເສດເຫຼືອ, ດິນທີ່ຖືກປະຖິ້ມ, ຫຼື ດິນທີ່ນຳໃຊ້ເພື່ອຈຸດປະສົງອື່ນນອກເໜືອຈາກຈຸດປະສົງ.

ທ່ານ ຮວາຍ ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າ ກົນໄກການຕິດຕາມກວດກາທີ່ເຂັ້ມງວດ, ໂປ່ງໃສ ແລະ ຍຸດຕິທຳ ແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຮັບປະກັນວ່າທີ່ດິນຈະຖືກນຳໃຊ້ຕາມຈຸດປະສົງທີ່ຕັ້ງໄວ້ ແລະ ມີປະສິດທິພາບ.

ອົງການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຍັງຈຳເປັນຕ້ອງນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນການຄຸ້ມຄອງຂໍ້ມູນທີ່ດິນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຊ່ວຍໃຫ້ຕິດຕາມກວດກາ ແລະ ກວດກາໂຄງການນຳໃຊ້ທີ່ດິນໄດ້ຢ່າງມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.

ເມື່ອຖືກຖາມ, ບາງທຸລະກິດໄດ້ລະບຸວ່າ ໜຶ່ງໃນອຸປະສັກທີ່ສຳຄັນຕໍ່ໂຄງການພັດທະນາອະສັງຫາລິມະຊັບ ແລະ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງແມ່ນຄວາມລ່າຊ້າໃນຂັ້ນຕອນທາງກົດໝາຍ ແລະ ການບຸກເບີກທີ່ດິນ. ໂຄງການຫຼາຍໂຄງການຖືກຢຸດສະງັກ, ໂດຍສະເພາະໂຄງການທີ່ຢູ່ອາໄສ, ເນື່ອງຈາກຂັ້ນຕອນການບໍລິຫານ, ການຂາດຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບກ່ຽວກັບການຊົດເຊີຍ, ແລະ ການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານ.

ເພື່ອຈັດຕັ້ງປະຕິບັດກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024 ຢ່າງມີປະສິດທິພາບ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນເຊື່ອວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຈຳເປັນຕ້ອງມີຄວາມພະຍາຍາມຫຼາຍຂຶ້ນໃນການແກ້ໄຂຄວາມຫຍຸ້ງຍາກເຫຼົ່ານີ້.

ໂດຍສະເພາະ, ຈຳເປັນຕ້ອງເພີ່ມທະວີການອອກເອກະສານແນະນຳລະອຽດ ແລະ ຈັດຝຶກອົບຮົມໃຫ້ແກ່ພະນັກງານທຸກລະດັບກ່ຽວກັບລະບຽບການໃໝ່ໃນກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນສະບັບປັບປຸງ. ສິ່ງນີ້ຈະຊ່ວຍໃຫ້ທ້ອງຖິ່ນເຂົ້າໃຈຂໍ້ມູນ ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດບັນດາຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍຢ່າງມີປະສິດທິພາບ.

ການສຳເລັດຖານຂໍ້ມູນທີ່ດິນຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງ ແລະ ຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງມັນ. ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນການຄຸ້ມຄອງທີ່ດິນຈະຊ່ວຍປະຫຍັດເວລາ ແລະ ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຜິດພາດໃນການຄຸ້ມຄອງ.

ການອອກເອກະສານທາງກົດໝາຍທີ່ຊັດເຈນ ແລະ ລະອຽດກວ່າກ່ຽວກັບວິທີການກຳນົດລາຄາທີ່ດິນ ແລະ ການຊົດເຊີຍເມື່ອທີ່ດິນຖືກຍຶດຄືນແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນ. ເຈົ້າໜ້າທີ່ຍັງຕ້ອງເພີ່ມທະວີການຊີ້ນຳ ແລະ ການກວດກາການນຳໃຊ້ທີ່ດິນ.

ເຊື່ອກັນວ່າພຽງແຕ່ເມື່ອວິທີແກ້ໄຂເຫຼົ່ານີ້ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດຢ່າງພ້ອມໆກັນ ແລະ ເດັດຂາດເທົ່ານັ້ນ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍທີ່ດິນປີ 2024 ຈຶ່ງຈະສາມາດເພີ່ມປະສິດທິພາບສູງສຸດ ແລະ ສ້າງເງື່ອນໄຂທີ່ເອື້ອອຳນວຍໃຫ້ແກ່ການພັດທະນາປະເທດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://baodautu.vn/batdongsan/nhieu-rao-can-can-duoc-go-de-luat-dat-dai-di-vao-cuoc-song-d237876.html