ເຖິງແມ່ນວ່າ Intel ຍັງຮັກສາສ່ວນແບ່ງຕະຫຼາດ CPU ສ່ວນໃຫຍ່ໄວ້ໄດ້, ແຕ່ AMD ກຳລັງໃກ້ຈະເຂົ້າສູ່ຕະຫຼາດຍ້ອນຄວາມສຳເລັດທີ່ສຳຄັນ. ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນ, Intel ຕ້ອງໄດ້ປະດິດສ້າງເພື່ອເຮັດໃຫ້ໂປເຊດເຊີຂອງຕົນມີປະສິດທິພາບດ້ານພະລັງງານຫຼາຍຂຶ້ນ ແລະ ຖືກອອກແບບໃຫ້ດີຂຶ້ນສຳລັບແອັບພລິເຄຊັນປັນຍາປະດິດ (AI) ໂດຍການລວມເອົາ NPUs. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ພົບບັນຫາທີ່ Intel ບໍ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້ຜ່ານການອັບເດດເຟີມແວ.

AMD ກຳລັງເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງແຂງແຮງ ໃນຂະນະທີ່ Intel ຍັງສືບຕໍ່ປະສົບກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ.
ຮູບພາບ: ຣອຍເຕີ
ໃນຂະນະດຽວກັນ, AMD ສືບຕໍ່ຄວາມພະຍາຍາມຂອງຕົນໃນການພັດທະນາ AI ດ້ວຍສະຖາປັດຕະຍະກຳ Zen 5 ທີ່ຈະມາເຖິງ ເຊິ່ງສ້າງຄວາມຕື່ນເຕັ້ນຫຼາຍຂຶ້ນ. ແມ່ນແຕ່ສະຖາປັດຕະຍະກຳ Zen 4 ດຽວນີ້ມີການເພີ່ມເຕີມທີ່ໂດດເດັ່ນ, ບ່ອນທີ່ Ryzen 7 5800X3D ປະທັບໃຈກັບປະສິດທິພາບຂອງມັນ, ເຮັດໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ມີທາງເລືອກຫຼາຍຂຶ້ນເມື່ອເວົ້າເຖິງການປະຫຍັດເງິນເມື່ອສ້າງ PC. CPU ນີ້, ລາຄາປະມານ 11.59 ລ້ານດົ່ງ, ແມ່ນແຕ່ມີປະສິດທິພາບດີກ່ວາ Core i9-13900K (ລາຄາປະມານ 15.59 ລ້ານດົ່ງ) ໃນການທົດສອບການຫຼິ້ນເກມທົ່ວໄປ ຍ້ອນເທັກໂນໂລຢີ 3D V-Cache ຂອງມັນ.
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, CPU AMD ບໍ່ເກັ່ງໃນວຽກງານທີ່ບໍ່ແມ່ນເກມ, ໂດຍສະເພາະໃນດ້ານຜົນຜະລິດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫຼາຍຄົນອາດຈະລັງເລທີ່ຈະປ່ຽນຈາກ CPU Intel. ນີ້ແມ່ນບາງສິ່ງທີ່ຜູ້ໃຊ້ຄວນພິຈາລະນາກ່ອນທີ່ຈະປ່ຽນ.
ການປະຫຍັດງົບປະມານ
ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍແມ່ນຂໍ້ໄດ້ປຽບສະເໝີສຳລັບ CPU AMD ເມື່ອເວົ້າເຖິງລະບົບ PC ທີ່ສ້າງຂຶ້ນເອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Intel ກຳລັງສະແດງການປ່ຽນແປງໃນມຸມມອງກັບ Raptor Lake. ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ, AMD ໄດ້ເອົາແຜ່ນລະບາຍຄວາມຮ້ອນອອກຈາກ CPU (ທີ່ບໍ່ແມ່ນລາຄາຖືກ) ຂອງຕົນ, ໂດຍອ້າງເຖິງຄວາມຕ້ອງການທີ່ຈະແນໃສ່ນັກຫຼິ້ນເກມທີ່ມັກໃຊ້ວິທີແກ້ໄຂການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂອງພາກສ່ວນທີສາມ. ດັ່ງນັ້ນ, ໂປເຊດເຊີຂອງພວກເຂົາຈຶ່ງມີຄວາມສົມດຸນທີ່ດີລະຫວ່າງປະສິດທິພາບແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ.
ຄວາມກ້າວໜ້າຂອງ AMD ໄດ້ນຳໄປສູ່ການທີ່ບໍລິສັດໄດ້ກຳຈັດເທັກໂນໂລຢີເກົ່າໆອອກຈາກເມນບອດຂອງຕົນຢ່າງໂຫດຮ້າຍ. ຕົວຢ່າງ, ເມນບອດສຳລັບລຸ້ນ Ryzen ປະຈຸບັນຮອງຮັບພຽງແຕ່ DDR5 ເທົ່ານັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ເມນບອດສຳລັບ Intel ຍັງມີຊ່ອງ RAM DDR4. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າປ່ຽນໄປໃຊ້ CPU AMD ລຸ້ນໃໝ່ຈາກລະບົບທີ່ມີ RAM DDR4, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງປ່ຽນມັນດ້ວຍ RAM DDR5 ເພື່ອໃຫ້ມັນເຮັດວຽກໄດ້.
ເຖິງວ່າຈະມີຄວາມບໍ່ສະດວກ, RAM DDR5 ແມ່ນອະນາຄົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, AMD ຕັ້ງໃຈທີ່ຈະຮອງຮັບຊັອກເກັດ AM5 ສຳລັບລຸ້ນ Zen 4/5 ເປັນເວລາສູງສຸດ 5 ປີ, ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າຖ້າທ່ານປ່ຽນໄປໃຊ້ໂປເຊດເຊີຂອງພວກເຂົາ, ທ່ານຈະບໍ່ຕ້ອງກັງວົນກ່ຽວກັບການຂັດແຍ້ງຂອງເມນບອດໃນການອັບເກຣດຕໍ່ມາ.

Intel ມີຂໍ້ໄດ້ປຽບທີ່ສຳຄັນຈາກການສະໜັບສະໜູນທີ່ຫຼາກຫຼາຍທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດເມນບອດ.
ຮູບພາບ: ຣອຍເຕີ
ຄວາມສາມາດໃນການໂອເວີຄລັອກ
ອີກດ້ານໜຶ່ງທີ່ AMD ເຄີຍມີມາກ່ອນໜ້ານີ້ຄືຄວາມສາມາດໃນການໂອເວີຄລັອກ, ແຕ່ສິ່ງຕ່າງໆກຳລັງປ່ຽນແປງຍ້ອນວ່າເມນບອດ Intel Z-series ສະເໜີທາງເລືອກໃນການໂອເວີຄລັອກຫຼາຍກວ່າ Ryzen 7000 series. ເມື່ອໂອເວີຄລັອກ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດໃຊ້ຊອບແວໂອເວີຄລັອກຂອງແຕ່ລະຍີ່ຫໍ້ໄດ້, ໂດຍ AMD ສະເໜີ Precision Boost Overdrive ທີ່ງ່າຍຕໍ່ການໃຊ້, ແລະ Extreme Tuning Utility ຂອງ Intel ໃຫ້ການຄວບຄຸມຫຼາຍກວ່າ 140 ແບບສຳລັບການປັບແຮງດັນ ແລະ ຄວາມໄວໂມງທີ່ສະດວກສະບາຍ.
ໃຫ້ສັງເກດວ່າເມື່ອຕ້ອງການໂອເວີຄລັອກ, ໂປເຊດເຊີທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າຂອງ AMD ຈະຕ້ອງຊື້ເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນແຍກຕ່າງຫາກ (ຍ້ອນວ່າມັນບໍ່ໄດ້ລວມຢູ່), ໃນຂະນະທີ່ໂປເຊດເຊີຂອງ Intel ຈະມາພ້ອມກັບເຄື່ອງເຮັດຄວາມເຢັນມາດຕະຖານທີ່ໃຫ້ຄວາມເຢັນທີ່ມີປະສິດທິພາບໜ້ອຍກວ່າເມື່ອທຽບກັບໂຊລູຊັ່ນທີ່ອຸທິດຕົນ.
ຄວາມໝັ້ນຄົງ ແລະ ຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື
ບັນຫາຄວາມໝັ້ນຄົງໃນ CPU Core ລຸ້ນທີ 13 ແລະ 14 ຂອງ Intel ໄດ້ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາເປັນພິເສດ, ສະນັ້ນຖ້າທ່ານກຳລັງຊອກຫາ CPU ທີ່ທັນສະໄໝ ແລະ ໝັ້ນຄົງ, AMD ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດໃນຕອນນີ້. ນັ້ນບໍ່ໄດ້ໝາຍຄວາມວ່າໂປເຊດເຊີຂອງບໍລິສັດບໍ່ມີບັນຫາຄວາມໜ້າເຊື່ອຖື; ຕົວຢ່າງ, ພວກເຂົາຫາກໍ່ແກ້ໄຂຊ່ອງໂຫວ່ໃນຊິບໃໝ່ຂອງພວກເຂົາທີ່ມີມາຕັ້ງແຕ່ປີ 2006. ຊ່ອງໂຫວ່ດັ່ງກ່າວ, ທີ່ຮູ້ຈັກກັນໃນນາມ Sinkclose, ອາດຈະຊ່ວຍໃຫ້ຜູ້ໃຊ້ທີ່ເປັນອັນຕະລາຍສາມາດສະກັດເອົາຂໍ້ມູນຈາກຄອມພິວເຕີໄດ້, ເຖິງແມ່ນວ່າການຂຸດຄົ້ນຊ່ອງໂຫວ່ນີ້ຕ້ອງການການເຂົ້າເຖິງລະດັບ kernel.
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://thanhnien.vn/nhung-dieu-can-biet-neu-chuyen-doi-tu-cpu-intel-sang-amd-185240926125757044.htm







(0)