| ຕຳຫຼວດຝຣັ່ງລາດຕະເວນຢູ່ປາຣີໃນວັນທີ 5 ກໍລະກົດ. (ທີ່ມາ: AP) |
ຄື້ນຟອງການປະທ້ວງທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວປະເທດຝຣັ່ງ ຫຼັງຈາກການຍິງໄວລຸ້ນຜິວດຳຂອງຕຳຫຼວດໄດ້ສັ່ນສະເທືອນປະເທດໃນອາທິດທຳອິດຂອງເດືອນກໍລະກົດ. ແຕ່ຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕຳຫຼວດບໍ່ແມ່ນສາເຫດຫຼັກຂອງການປະທ້ວງທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາເປັນການຈະລາຈົນ. ສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງການສູນເສຍການຄວບຄຸມຄວາມປອດໄພນີ້ແມ່ນຄວາມຈິງທີ່ເຈັບປວດ: ການເຫຍียดຜິວ.
ຮ້າຍໄປກວ່ານັ້ນ, ສິ່ງນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາສຳລັບປະເທດຝຣັ່ງ ຫຼື ເອີຣົບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນສິ່ງທ້າທາຍອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ສິດທິມະນຸດ ທົ່ວໂລກ , ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະບານຕ່າງໆຕ້ອງຮັບຮອງເອົາວິທີການທີ່ຖືກຕ້ອງ, ໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ແລະ ດຳເນີນການຢ່າງເດັດຂາດ.
ຄວາມເຈັບປວດຂອງປະເທດຝຣັ່ງ
ໃນວັນທີ 29 ມິຖຸນາ, Nahel Merzouk, ເດັກຊາຍຊາວອານເຊຣີອາຍຸ 17 ປີ, ຖືກຕຳຫຼວດຝຣັ່ງຍິງເສຍຊີວິດຍ້ອນບໍ່ປະຕິບັດຕາມຄຳສັ່ງໃຫ້ຢຸດການຈະລາຈອນ. ນີ້ບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ມີຄົນເສຍຊີວິດຍ້ອນຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕຳຫຼວດ, ແລະ ມັນບໍ່ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ຊາວຝຣັ່ງໄດ້ອອກມາປະທ້ວງຕາມຖະໜົນຫົນທາງເພື່ອສະແດງຄວາມໂກດແຄ້ນ ແລະ ຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ກັບຜູ້ເຄາະຮ້າຍ.
ແຕ່ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທຳອິດທີ່ການປະທ້ວງໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງໄວວາເປັນການຈະລາຈົນ, ການວາງເພີງ, ແລະ ການປຸ້ນຈີ້ໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ, ເກີດຂຶ້ນໃນຂອບເຂດທີ່ກວ້າງຂວາງ ແລະ ມີອັນຕະລາຍຫຼາຍກວ່າ. ບໍ່ມີຫຍັງເບິ່ງຄືວ່າປອດໄພຈາກຄວາມໂກດແຄ້ນຂອງຝູງຊົນທີ່ກໍ່ຄວາມວຸ້ນວາຍ, ຕັ້ງແຕ່ຮ້ານຂາຍເຄື່ອງຍ່ອຍ, ຮ້ານຄ້າ, ແລະ ທີ່ເຮັດວຽກໄປສະນີ ຈົນເຖິງຫ້ອງສະໝຸດ, ໂຮງຮຽນ, ສະຖານີຕຳຫຼວດ, ແລະ ແມ່ນແຕ່ຫໍປະຊຸມເທດສະບານ. ສະມາຄົມເຈົ້າຄອງນະຄອນຝຣັ່ງລະບຸວ່າ ຄວາມຮຸນແຮງໄດ້ແນໃສ່ “ສັນຍາລັກຂອງສາທາລະນະລັດ,” ເຊິ່ງກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.
ບາງຄົນໂຕ້ຖຽງວ່ານີ້ແມ່ນການສືບຕໍ່ເຫດການທີ່ໜ້າຕົກໃຈໃນປີ 2005 ໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ເຊິ່ງມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກສາເຫດທີ່ຄ້າຍຄືກັນ. ໄວລຸ້ນຜິວດຳສອງຄົນ, Zyed Benna ແລະ Bouna Traore, ຖືກໄຟຟ້າຊັອດຈົນເສຍຊີວິດໃນຂະນະທີ່ຫຼົບໜີຈາກການໄລ່ລ່າຂອງຕຳຫຼວດ. ເຫດການດັ່ງກ່າວໄດ້ເຮັດໃຫ້ "ເຂດຊານເມືອງ" - ພື້ນທີ່ທີ່ມີຄົນອົບພະຍົບອາໄສຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງ - ເຂົ້າສູ່ການຈະລາຈົນທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາສາມອາທິດ. ເຫດການນີ້ຖືວ່າເປັນຊ່ວງເວລາທີ່ສຳຄັນ, ເຊິ່ງເປັນຈຸດເລີ່ມຕົ້ນຂອງສຽງທີ່ມີພະລັງຫຼາຍຂຶ້ນຈາກຊຸມຊົນຜິວດຳທີ່ຖືກກີດກັນ ແລະ ຖືກຈຳແນກໃນປະເທດຝຣັ່ງທີ່ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການປະຕິບັດຢ່າງເທົ່າທຽມກັນ.
ສິບເຈັດປີຜ່ານໄປ, ແຕ່ເຫດການ Nahel ໄດ້ນຳເອົາ "ຜີ" ຂອງການຈະລາຈົນໃນປີ 2005 ກັບຄືນມາສູ່ປະເທດຝຣັ່ງຢ່າງໜັກໜ່ວງກວ່າເກົ່າ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມແບ່ງແຍກທາງເຊື້ອຊາດຍັງບໍ່ທັນດີຂຶ້ນເທື່ອ ແລະ ຄວາມເຈັບປວດຂອງການຈຳແນກທາງເຊື້ອຊາດຍັງສືບຕໍ່ລຸກລາມພາຍໃນປະເທດຝຣັ່ງເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ.
ປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ປະກາດຕົນເອງວ່າເປັນສາທາລະນະລັດ "ຕາບອດສີ", ຊຶ່ງໝາຍຄວາມວ່າລັດຖະບານບໍ່ໄດ້ດຳເນີນການສຳຫຼວດສຳມະໂນຄົວ ຫຼື ເກັບກຳຂໍ້ມູນອື່ນໆທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຊື້ອຊາດຂອງພົນລະເມືອງຂອງຕົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຈຶ່ງບໍ່ມີຄົນຝຣັ່ງຄົນໃດຖືກຕັດສິນຈາກສາສະໜາ ຫຼື ສີຜິວຂອງເຂົາເຈົ້າ. ປະເທດຝຣັ່ງຢືນຢັນວ່າພົນລະເມືອງທຸກຄົນແມ່ນຄົນຝຣັ່ງ ແລະ ລັດຖະບານຕ້ອງຫຼີກລ່ຽງການຈຳແນກທຸກຮູບແບບຢ່າງເດັດຂາດ.
ນັ້ນແມ່ນ "ປັດຊະຍາ" ທີ່ປະເທດຝຣັ່ງສະແຫວງຫາ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ອີງຕາມ Le Monde , ຊາວໜຸ່ມຈາກ "ເຂດຊານເມືອງ" ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍກ່ວາໝູ່ເພື່ອນຜິວຂາວຂອງເຂົາເຈົ້າເພື່ອຊອກຫາວຽກທີ່ເໝາະສົມ. ອົງການຄົ້ນຄວ້ານະໂຍບາຍຕົວເມືອງແຫ່ງຊາດຝຣັ່ງໄດ້ເຜີຍແຜ່ບົດລາຍງານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂອກາດຂອງຜູ້ອາໄສຢູ່ເຂດຊານເມືອງທີ່ຈະໄດ້ຮັບການຈ້າງງານຢ່າງສຳເລັດຜົນແມ່ນຕໍ່າກວ່າ 22% ເມື່ອທຽບກັບຜູ້ທີ່ອາໄສຢູ່ໃນຕົວເມືອງໃຫຍ່.
ຜູ້ສະໝັກທີ່ມີຊື່ພາສາອາຣັບໄດ້ຮັບຄຳຕິຊົມໃນທາງບວກໜ້ອຍກວ່າຜູ້ສະໝັກທີ່ມີຊື່ພາສາຝຣັ່ງ 25%. ເຖິງແມ່ນວ່າຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບການຈ້າງງານແລ້ວ, ພວກເຂົາກໍ່ບໍ່ຄ່ອຍໄດ້ຮັບການປະຕິບັດຢ່າງຍຸດຕິທຳເມື່ອທຽບກັບເພື່ອນຮ່ວມງານຜິວຂາວໃນດ້ານເງິນເດືອນ, ສະຫວັດດີການ, ແລະໂອກາດໃນການກ້າວໜ້າ. ການຄົ້ນຄວ້າໂດຍອົງການ ສິດທິມະນຸດ ຝຣັ່ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າຊາຍໜຸ່ມທີ່ມີສີຜິວ ຫຼື ຜູ້ຊາຍອາຣັບມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະຖືກຕຳຫຼວດດຶງຕົວຫຼາຍກວ່າກຸ່ມອື່ນໆ 20 ເທົ່າ.
ອີງຕາມບົດລາຍງານເດືອນກຸມພາ 2023 ໂດຍສະມາຄົມຄົນຜິວດຳຝຣັ່ງ, 91% ຂອງຄົນຜິວດຳໃນປະເທດກ່າວວ່າພວກເຂົາເປັນຜູ້ເຄາະຮ້າຍຈາກການເຫຍียดຜິວ. ພຶດຕິກຳການເຫຍียดຜິວເກີດຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ (41%) ແລະບ່ອນເຮັດວຽກ (31%). ເຫດຜົນຂອງການຍົກເວັ້ນຄົນຜິວດຳລວມມີຄວາມແຕກຕ່າງທາງສາສະໜາ, ຄວາມບໍ່ສະເໝີພາບດ້ານຄວາມຮັ່ງມີ, ອັດຕາການວ່າງງານສູງ, ແລະອັດຕາອາຊະຍາກຳທີ່ສູງ.
ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດທີ່ຈະເຊື່ອມໂຍງເຂົ້າກັບສັງຄົມ, ພວກເຂົາຈຶ່ງຮູ້ສຶກວ່າຕົນເອງຕໍ່າຕ້ອຍ ແລະ ຖືກໂດດດ່ຽວຢູ່ສະເໝີ ເຖິງແມ່ນວ່າຢູ່ໃນປະເທດຂອງຕົນເອງກໍຕາມ. ເນື່ອງຈາກພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ຮັບໂອກາດ, ພວກເຂົາເກືອບບໍ່ສາມາດຫຼຸດພົ້ນອອກຈາກຄວາມທຸກຍາກໄດ້. ນີ້ຍັງເປັນເຫດຜົນທີ່ພວກເຂົາຖືກດຶງດູດເຂົ້າໄປໃນກິດຈະກຳທີ່ຜິດກົດໝາຍໄດ້ງ່າຍ. ການກະທຳຜິດອາຊະຍາກຳນຳໄປສູ່ການຈຳແນກ, ແລະ ຍິ່ງພວກເຂົາຖືກຈຳແນກ ແລະ ໂດດດ່ຽວຫຼາຍເທົ່າໃດ, ພວກເຂົາກໍ່ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະກະທຳຜິດອາຊະຍາກຳຫຼາຍຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ວົງຈອນທີ່ໂຫດຮ້າຍນີ້ເຮັດໃຫ້ການຈຳແນກເຊື້ອຊາດເລິກເຊິ່ງຂຶ້ນ ແລະ ກາຍເປັນສິ່ງທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້.
ຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງທີ່ເກີດຂຶ້ນໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ແມ່ນຜົນສະທ້ອນຂອງຄວາມແບ່ງແຍກ ແລະ ຄວາມແຕກແຍກທີ່ຍາວນານພາຍໃນສັງຄົມຝຣັ່ງ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບທົດສະວັດກ່ອນໜ້ານີ້, ລັກສະນະຂອງການປະທ້ວງໄດ້ປ່ຽນແປງໄປ. ໃນປະຈຸບັນ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄົນຜິວສີ, ຄົນອົບພະຍົບ, ແລະ ຜູ້ທີ່ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າເທົ່ານັ້ນທີ່ກຳລັງເວົ້າອອກມາເພື່ອຄວາມສະເໝີພາບສຳລັບຊຸມຊົນຂອງເຂົາເຈົ້າ; ຍັງມີການເຂົ້າຮ່ວມຈາກຫຼາຍຄົນທີ່ມີເຊື້ອສາຍຝຣັ່ງ, ຄົນຜິວຂາວ, ແລະ ຊົນຊັ້ນປັນຍາຊົນ.
ອີງຕາມລາຍງານ, ການຈະລາຈົນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນກະທຳໂດຍໄວລຸ້ນອາຍຸ 14-18 ປີ. ແນ່ນອນ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນປາຣີບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ຄົນລຸ້ນຫຼັງຂອງຝຣັ່ງເຕີບໃຫຍ່ມາພ້ອມກັບຄວາມໂກດແຄ້ນ ແລະ ຄວາມກຽດຊັງທີ່ເກີດຈາກການເຫຍียดຜິວ.
ປະເທດຝຣັ່ງບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ດຽວທີ່ປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດຈາກການຈຳແນກເຊື້ອຊາດ, ແລະກໍລະນີຂອງໄວລຸ້ນ Nahel ເປັນພຽງຟາງທີ່ທຳລາຍຫຼັງອູດ, ເຊິ່ງເປັນເຊື້ອເພີງໃຫ້ແກ່ຄວາມແຄ້ນໃຈຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນທີ່ຖືກກີດກັນ.
ການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ Nahel, ຫຼື ຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນອື່ນໆຈາກຄວາມຮຸນແຮງຂອງຕຳຫຼວດ, ໝາຍເຖິງການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ຜູ້ທີ່ຖືກກີດກັນ ແລະ ຜູ້ຖືກກີດກັນ. ການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ປະຊາຊົນໃນເຂດ "ຊານເມືອງ" ກໍ່ແມ່ນການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳໃຫ້ແກ່ກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ໃນເອີຣົບ, ແລະ ທົ່ວໂລກ.
| ປະເທດຝຣັ່ງບໍ່ແມ່ນສະຖານທີ່ດຽວທີ່ປະສົບກັບຄວາມເຈັບປວດຈາກການຈຳແນກເຊື້ອຊາດ, ແລະກໍລະນີຂອງໄວລຸ້ນ Nahel ເປັນພຽງຟາງທີ່ຫັກຫຼັງອູດ, ເຊິ່ງເປັນເຊື້ອເພີງໃຫ້ແກ່ຄວາມແຄ້ນໃຈຂອງຊົນຊັ້ນກຳມະກອນທີ່ຖືກກີດກັນ. ການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບ Nahel, ຫຼືຜູ້ເຄາະຮ້າຍຄົນອື່ນໆຈາກຄວາມໂຫດຮ້າຍຂອງຕຳຫຼວດ, ໝາຍເຖິງການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ ແລະ ຖືກກີດກັນ. ການຮຽກຮ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບປະຊາຊົນຂອງ "ເຂດຊານເມືອງ" ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມຍຸຕິທຳສຳລັບກຸ່ມທີ່ມີຄວາມສ່ຽງອື່ນໆໃນປະເທດຝຣັ່ງ, ໃນເອີຣົບ, ແລະທົ່ວໂລກ. |
| ການປະທ້ວງຕໍ່ຕ້ານການຈຳແນກເຊື້ອຊາດທີ່ເຈນີວາ, ສະວິດເຊີແລນ. (ທີ່ມາ: AFP) |
ກຳລັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂທີ່ຄົບຖ້ວນ.
ລັດຖະບານຝຣັ່ງໄດ້ໃຫ້ຄວາມເຫັນຢ່າງວ່ອງໄວຫຼັງຈາກການຍິງຊາຍໜຸ່ມຜິວດຳຊື່ Nahel ຂອງຕຳຫຼວດ, ແຕ່ບໍ່ມີຖະແຫຼງການໃດທີ່ຍອມຮັບການເຊື່ອມໂຍງທີ່ມີແຮງຈູງໃຈດ້ານເຊື້ອຊາດກັບເຫດການດັ່ງກ່າວ. ປະທານາທິບໍດີ Emmanuel Macron ເອີ້ນການກະທຳຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ວ່າ "ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້ ແລະ ບໍ່ສາມາດໃຫ້ອະໄພໄດ້."
ພະລາຊະວັງ Elysee ໄດ້ເນັ້ນໜັກວ່ານີ້ແມ່ນ "ການກະທຳສ່ວນບຸກຄົນ" ບໍ່ແມ່ນຕົວແທນຂອງຈິດໃຈຂອງຕຳຫຼວດຝຣັ່ງ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກະຊວງການຕ່າງປະເທດຝຣັ່ງຢືນຢັນວ່າ "ການກ່າວຫາໃດໆກ່ຽວກັບການເຫຍียดຜິວ ຫຼື ການຈຳແນກທາງລະບົບໂດຍຕຳຫຼວດໃນຝຣັ່ງແມ່ນບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງຢ່າງສິ້ນເຊີງ."
ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກສັງຄົມວິທະຍາບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາກໍລະນີຂອງ Nahel ວ່າ "ບໍ່ສາມາດອະທິບາຍໄດ້," ດັ່ງທີ່ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງໄດ້ແນະນຳ; ແທນທີ່ຈະ, ຄຳອະທິບາຍແມ່ນຢູ່ໃນການເຫຍียดຜິວ. ອະຄະຕິຕໍ່ປະຊາຊົນຈາກ "ເຂດຊານເມືອງ" ແມ່ນຄວາມເປັນຈິງທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້ໃນປະເທດຝຣັ່ງ.
ຫ້ອງການຂອງຂ້າຫຼວງໃຫຍ່ສະຫະປະຊາຊາດເພື່ອສິດທິມະນຸດຍັງໄດ້ອອກຖະແຫຼງການໂດຍກ່າວວ່າ “ດຽວນີ້ເຖິງເວລາແລ້ວທີ່ປະເທດຝຣັ່ງຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາທີ່ຝັງເລິກກ່ຽວກັບການເຫຍียดຜິວ ແລະ ການຈຳແນກໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຢ່າງຈິງຈັງ.”
ເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຜູ້ທີ່ຍິງແລະສັງຫານ Nahel ໄດ້ຖືກກ່າວຫາວ່າຄາດຕະກຳໂດຍເຈດຕະນາໄວ້ກ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າເຈົ້າໜ້າທີ່ຕຳຫຼວດຝຣັ່ງໄດ້ປົກປ້ອງລາວໂດຍກ່າວວ່າລາວພຽງແຕ່ເຮັດໜ້າທີ່ຂອງລາວເທົ່ານັ້ນ. ແຕ່ບໍ່ວ່າການລົງໂທດຈະຮຸນແຮງປານໃດກໍຕາມ, ນີ້ຈະບໍ່ເປັນທາງອອກຕໍ່ບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກແລະຍືນຍົງທີ່ແບ່ງແຍກສັງຄົມຝຣັ່ງ.
ອີງຕາມນັກຄົ້ນຄວ້າ Pavel Timofeyev, ຜູ້ອຳນວຍການພະແນກສຶກສາການເມືອງເອີຣົບ ທີ່ສະຖາບັນເສດຖະກິດໂລກ ແລະ ການພົວພັນສາກົນ ຂອງສະພາວິທະຍາສາດລັດເຊຍ, ບັນຫາບໍ່ໄດ້ຢູ່ທີ່ກົນໄກການບັງຄັບໃຊ້ກົດໝາຍຂອງຕຳຫຼວດຝຣັ່ງ, ແຕ່ຢູ່ທີ່ສາຍພົວພັນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບຊຸມຊົນຊົນເຜົ່າສ່ວນນ້ອຍ ເຊັ່ນ: ຄົນອົບພະຍົບ, ຄົນຜິວສີ, ແລະ ຊາວມຸດສະລິມ.
ແນ່ນອນ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຕົ້ນກຳເນີດ, ວັດທະນະທຳ, ຊົນເຜົ່າ ແລະ ສາສະໜາ ແມ່ນອຸປະສັກ. ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານຝຣັ່ງຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສ້າງເງື່ອນໄຂຢ່າງແທ້ຈິງເພື່ອຊ່ວຍໃຫ້ຊຸມຊົນ "ຊານເມືອງ" ປະສົມປະສານເຂົ້າກັບສັງຄົມ. ປາຣີຍັງເບິ່ງຄືວ່າບໍ່ສົນໃຈ, ຂາດນະໂຍບາຍທີ່ເດັດຂາດເພື່ອທຳລາຍອະຄະຕິຕໍ່ຄົນທີ່ມີຕົ້ນກຳເນີດມາຈາກຄົນອົບພະຍົບ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ປະເທດຝຣັ່ງຈຳເປັນຕ້ອງຮັບຮູ້ຢ່າງຈິງໃຈກ່ຽວກັບການມີຢູ່ຂອງການເຫຍียดຜິວໃນປະເທດ. ພຽງແຕ່ເມື່ອລັດຖະບານຝຣັ່ງຮັບຮູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານຄວາມປອດໄພ ແລະ ສັງຄົມທີ່ການເຫຍียดຜິວສາມາດສ້າງຂື້ນໄດ້ເທົ່ານັ້ນ ມັນຈຶ່ງຈະສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຢ່າງເໝາະສົມເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຊຸມຊົນຕ່າງໆ. ສຳລັບປະຊາຊົນໃນ "ເຂດຊານເມືອງ", ການຮັບຮູ້ແມ່ນມີຄວາມສຳຄັນຫຼາຍ ແລະ ເປັນບາດກ້າວທຳອິດສູ່ການເປັນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສັງຄົມຝຣັ່ງ.
ການເຫຍียดຜິວບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນບັນຫາຮີບດ່ວນໃນປະເທດຝຣັ່ງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງລວມທັງທົ່ວເອີຣົບອີກດ້ວຍ. ການປະທ້ວງ ແລະ ການຈະລາຈົນຂະໜາດໃຫຍ່ໃນໄລຍະມໍ່ໆມານີ້ໃນປະເທດຝຣັ່ງໄດ້ແຜ່ລາມໄປຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນຢ່າງໄວວາ ເຊັ່ນ: ແບນຊິກ ແລະ ສະວິດເຊີແລນ.
ໃນປະເທດແບນຊິກ, ຕຳຫຼວດໄດ້ຈັບກຸມປະຊາຊົນຫຼາຍກວ່າ 60 ຄົນໃນການປະທ້ວງທີ່ເກີດຂຶ້ນຫຼັງຈາກການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ສື່ສັງຄົມ "ປະຕິບັດຄືກັບໃນປະເທດຝຣັ່ງ."
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສະຖານະການໃນເມືອງໂລຊານ, ປະເທດສະວິດເຊີແລນ, ມັກຈະມີຄວາມຮຸນແຮງຫຼາຍຂຶ້ນ ຍ້ອນຜູ້ປະທ້ວງໄດ້ໂຈມຕີຮ້ານຄ້າ ແລະ ຕຳຫຼວດ. ສິ່ງນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຄວາມບໍ່ພໍໃຈຕໍ່ການເຫຍียดຜິວບໍ່ພຽງແຕ່ມີຢູ່ໃນປະເທດຝຣັ່ງເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງຢູ່ທົ່ວເອີຣົບ - ບ່ອນທີ່ການເຂົ້າເມືອງຍັງເປັນບັນຫາທີ່ມີການໂຕ້ຖຽງກັນ.
ສິ່ງທີ່ໜ້າເປັນຫ່ວງເປັນພິເສດແມ່ນວ່າ ລັດຖະບານເອີຣົບບາງປະເທດໄດ້ໃຊ້ການຈະລາຈົນເປັນຂໍ້ອ້າງເພື່ອຮັດແໜ້ນນະໂຍບາຍການເຂົ້າເມືອງ, ໃນເວລາທີ່ສະຫະພາບເອີຣົບ (EU) ຫວັງວ່າຈະມີຂໍ້ຕົກລົງກ່ຽວກັບການແຈກຢາຍຜູ້ຂໍລີ້ໄພໃນບັນດາ 27 ປະເທດສະມາຊິກ.
ກຸ່ມຝ່າຍຂວາຈັດທົ່ວເອີຣົບໂຕ້ຖຽງວ່າຜູ້ອົບພະຍົບແມ່ນສາເຫດຕົ້ນຕໍຂອງຄວາມບໍ່ໝັ້ນຄົງ ແລະ ພວກເຂົາບໍ່ຢາກເຫັນສິ່ງທີ່ຫາກໍ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຕາມຖະໜົນຫົນທາງຂອງປະເທດຝຣັ່ງເກີດຂຶ້ນຊ້ຳອີກໃນປະເທດຂອງພວກເຂົາເອງ. ສິ່ງນີ້ອາດຈະນໍາໄປສູ່ການພັດທະນາທາງລົບໃນຄວາມພະຍາຍາມເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາການເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະ ເຮັດໃຫ້ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງຜູ້ອົບພະຍົບ ແລະ ສັງຄົມພື້ນເມືອງກວ້າງຂວາງຂຶ້ນ.
ບໍ່ມີສູດດຽວທີ່ເໝາະສົມກັບທຸກຄົນສຳລັບການແກ້ໄຂບັນຫາການຈຳແນກເຊື້ອຊາດ, ແຕ່ມັນບໍ່ແມ່ນສິ່ງທີ່ລັດຖະບານສາມາດບໍ່ສົນໃຈໄດ້. ການບໍ່ສົນໃຈບັນຫາດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ມັນຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ ແລະ ຍາກທີ່ຈະແກ້ໄຂ.
ການປ່ຽນແປງທັດສະນະທາງສັງຄົມທີ່ຝັງເລິກນັ້ນເປັນເລື່ອງຍາກ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນວ່າເປັນໄປບໍ່ໄດ້. ພຽງແຕ່ເມື່ອລັດຖະບານຮັບຮູ້ວ່າສີຜິວ ຫຼື ສາສະໜາບໍ່ແມ່ນລັກສະນະທີ່ກຳນົດຂອງບຸກຄົນເທົ່ານັ້ນ ພວກເຂົາຈຶ່ງຈະສາມາດຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍທີ່ເໝາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນວ່າພົນລະເມືອງທຸກຄົນມີສິດເທົ່າທຽມກັນ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ







(0)