ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ຕົກລົງບໍ່ປ່ຽນຊື່ສານຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ.

ສະພາແຫ່ງຊາດ ຫາກໍຜ່ານຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນ (PC), ໃນນັ້ນໄດ້ຕົກລົງຮັກສາລະບຽບການກ່ຽວກັບອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ອົງການໄອຍະການຂັ້ນເມືອງຄືໃນກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

ສືບຕໍ່ກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 7, ຕອນເຊົ້າວັນທີ 24 ມິຖຸນາ, ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງສານປະຊາຊົນ, ໂດຍມີຜູ້ແທນເຂົ້າຮ່ວມ 459/464 ທ່ານ (ເທົ່າກັບ 94,25% ຂອງຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ).

ສະເໜີບົດລາຍງານການອະທິບາຍ ແລະ ຮັບເອົາ, ທ່ານນາງປະທານກຳມາທິການຕຸລາການ ເລທິງາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກ່ຽວກັບການສະເໜີປະຕິຮູບອົງການໄອຍະການປະຊາຊົນແຂວງ ແລະ ສານປະຊາຊົນເຂດຕາມເຂດອຳນາດ (ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 4), ຍ້ອນຄວາມເຫັນແຕກຕ່າງກັນ, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ໄດ້ຊີ້ນຳຜັນຂະຫຍາຍ 2 ທາງເລືອກ ແລະ ສະເໜີຂໍຄຳເຫັນຈາກຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

ສະເພາະທາງເລືອກທີ 1: ຮັກສາຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ.

ທາງເລືອກ 2: ປະຕິຮູບສານປະຊາຊົນແຂວງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ, ສານປະຊາຊົນຂັ້ນເມືອງເປັນສານປະຊາຊົນຂັ້ນຕົ້ນ.

ຍ້ອນເຫດນັ້ນ, ຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ 39,84% ໄດ້ຮັບຮອງເອົາທາງເລືອກ 1; 34,91% ສະຫນັບສະຫນູນທາງເລືອກ 2. ນັ້ນຫມາຍຄວາມວ່າບໍ່ມີທາງເລືອກທີ່ໄດ້ຮັບຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງຈໍານວນທັງຫມົດຂອງຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ.

Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga. — ທ່ານນາງປະທານຄະນະກຳມະການຕຸລາການ Le Thi Nga.

ພາຍຫຼັງການປຶກສາຫາລືກັບບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດ, ສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ແລະ ຄະນະປະຈຳຄະນະຕຸລາການ ໄດ້ສະເໜີຮັບຮອງເອົາບັນດາຜູ້ແທນທີ່ລົງຄະແນນສຽງສ່ວນຫຼາຍ, ສືບຕໍ່ຮັກສາລະບຽບການກ່ຽວກັບສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ຂັ້ນເມືອງ ຕາມກົດໝາຍປະຈຸບັນ.

“ເພື່ອປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 27: “ບັນດາບັນຫາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ປະຕິບັດຕົວຈິງ, ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງ, ໄດ້ຮັບການພິສູດໃຫ້ເຫັນວ່າຖືກຕ້ອງຕາມທິດປະຕິບັດ, ແລະ ມີຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມສູງ, ເອົາໃຈໃສ່ປະຕິບັດຢ່າງເດັດດ່ຽວ; ບັນດາບັນຫາທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ ແລະ ມີຫຼາຍຄວາມເຫັນທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ແລ້ວສືບຕໍ່ສຶກສາ…”, ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດເຫັນວ່າ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສານປະຊາຊົນຂັ້ນແຂວງ ແລະ ເມືອງ ແມ່ນເໝາະສົມ.

ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກການດໍາເນີນຄະດີທັງໝົດດ້ວຍການຍິນຍອມຂອງຜູ້ພິພາກສາ.

ເນື້ອໃນອີກອັນໜຶ່ງທີ່ໄດ້ຮັບຄຳເຫັນຫຼາຍດ້ານແມ່ນການເຄື່ອນໄຫວເຂົ້າຮ່ວມ ແລະ ຂໍ້ມູນຂ່າວສານໃນກອງປະຊຸມ ແລະ ກອງປະຊຸມສານ (ຂໍ້ 3, ມາດຕາ 141).

ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດ ເນັ້ນໜັກວ່າ ການຖ່າຍຮູບ ແລະ ຖ່າຍຮູບຕ້ອງຮັບປະກັນສິດທິມະນຸດ ແລະ ສິດພົນລະເມືອງ; ຮັບປະກັນການປະຊຸມສານ, ກອງປະຊຸມແລະກິດຈະກໍາຂໍ້ມູນຂ່າວສານຕາມຂໍ້ກໍານົດຂອງກົດຫມາຍ.

ໃນລະຫວ່າງການທົດລອງແລະການປະຊຸມ, ຂໍ້ມູນແລະຫຼັກຖານຈໍານວນຫຼາຍໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການຢັ້ງຢືນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ, ຄວາມລັບຂອງຄອບຄົວ, ຄວາມລັບທາງທຸລະກິດ, ແລະອື່ນໆ. ຂໍ້ມູນແລະຫຼັກຖານນີ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາແລະສະຫຼຸບໂດຍຄະນະສານໃນຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈ.

Quốc hội biểu quyết thông qua Luật Tổ chức TAND, với 459/464 đại biểu có mặt tán thành (bằng 94,25% tổng số đại biểu Quốc hội). — ສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ລົງຄະແນນສຽງຮັບຮອງເອົາກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຈັດຕັ້ງອົງການສານປະຊາຊົນ, ດ້ວຍຜູ້ແທນ 459/464 ທ່ານ (ເທົ່າກັບ 94,25% ຈຳນວນຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດທັງໝົດ).

ສະນັ້ນ, ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ຮັບການປັບປຸງຄື: ອະນຸຍາດໃຫ້ບັນທຶກການດຳເນີນຄະດີທັງໝົດຂອງການດຳເນີນຄະດີ ແລະ ກອງປະຊຸມ; ການບັນທຶກສາມາດເຮັດໄດ້ພຽງແຕ່ໃນລະຫວ່າງການເປີດການທົດລອງ, ກອງປະຊຸມ, ແລະການປະກາດຄໍາຕັດສິນແລະການຕັດສິນໃຈ.

ການບັນທຶກ ແລະ ຖ່າຍທຳຂ້າງເທິງນີ້ ຕ້ອງໄດ້ຮັບຄວາມເຫັນດີຈາກປະທານສານ, ປະຊຸມ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ (ຂໍ້ 3).

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ໃນກໍລະນີມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອຮັບໃຊ້ວຽກງານວິຊາຊີບ, ສານຕ້ອງບັນທຶກສຽງ ແລະ ວິດີໂອການດຳເນີນຄະດີຂອງສານ ຫຼື ກອງປະຊຸມ; ການນຳໃຊ້ ແລະ ການສະໜອງຜົນການບັນທຶກສຽງ ແລະ ວີດີໂອ ຂອງສານໃຫ້ດຳເນີນໄປຕາມກົດໝາຍ ແລະ ຜູ້ພິພາກສາຂອງສານປະຊາຊົນສູງສຸດ ຈະກຳນົດໃຫ້ລະອຽດ (ຂໍ້ 4).

ທີ່ມາ