ທົບທວນແລະປັບປຸງໃຫ້ເຫມາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງ
ເຂົ້າຮ່ວມການໂອ້ລົມສົນທະນາ, ຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດແຂວງ ອານຢາງ ເຈິ່ນທິແທງຮົ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ພາຍຫຼັງປະຕິບັດມາເປັນເວລາຍາວນານ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມໄດ້ເປີດເຜີຍບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດ, ຫຼາຍເນື້ອໃນບໍ່ເໝາະສົມກັບສະພາບຕົວຈິງ. ສະນັ້ນ, ການປັບປຸງກົດໝາຍແມ່ນມີຄວາມຈຳເປັນເພື່ອໃຫ້ນະໂຍບາຍສົມບູນ, ສອດຄ່ອງກັບເປົ້າໝາຍທີ່ວາງອອກໃນຍຸດທະສາດພັດທະນາ ເສດຖະກິດ -ສັງຄົມ, ຍຸດທະສາດການປະຕິຮູບລະບົບພາສີຮອດປີ 2030 ແລະ ໂຄງການວາງທິດທາງກົດໝາຍ ແລະ ລັດຖະບັນຍັດຂອງສະພາແຫ່ງຊາດຊຸດທີ 15.
ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ (ສະບັບປັບປຸງ) ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງເຖິງສິດ ແລະ ຜົນປະໂຫຍດຂອງບັນດາອົງການ, ບຸກຄົນ, ປະຊາຊົນ ແລະ ທຸລະກິດ. ກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ບໍ່ເສຍພາສີ, ມາດຕາ 5 ຂອງຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມບາງຂໍ້ມາດຕາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງຂອງເງື່ອນໄຂ ແລະ ແນວຄິດທີ່ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍພິເສດ (ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປູກຝັງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການລ້ຽງສັດ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະມົງ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍສະຖາບັນສິນເຊື່ອ...)
ຕາມທ່ານຫົວໜ້າຄະນະຜູ້ແທນ ສະພາແຫ່ງຊາດ ແຂວງ ອານຢາງ ແລ້ວ, ແມ່ນຈຳເປັນທີ່ສຸດໃນການກວດກາ ແລະ ປັບປຸງບັນດາລະບຽບການກ່ຽວກັບບັນດາວິຊາທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ, ແນໃສ່ລົບລ້າງ ຫຼື ເພີ່ມຈຳນວນສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການ ເມື່ອທຽບໃສ່ບັນດາລະບຽບການໃນປະຈຸບັນໃຫ້ເໝາະສົມ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ນອກຈາກກໍລະນີທີ່ບໍ່ຕ້ອງເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມແຕ່ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກ VAT ຂາເຂົ້າແລ້ວ, ປະຈຸບັນຍັງມີອີກຫຼາຍກໍລະນີ (ອົງການ ແລະ ບຸກຄົນໂອນໂຄງການລົງທຶນເພື່ອການຜະລິດ ແລະ ການຄ້າສິນຄ້າ, ສະຫະກອນ...).
ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອົງການຮ່າງກົດໝາຍອະທິບາຍ ແລະ ຊີ້ແຈງພື້ນຖານນິຕິກຳ ແລະ ປະເມີນຜົນກະທົບຕໍ່ການກຳນົດກໍລະນີທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນດຳລັດ 209/2013/ND-CP (ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ຫັກພາສີຂາເຂົ້າ ແລະ ມູນຄ່າເພີ່ມ) ທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຮ່າງກົດໝາຍ.
ຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງກົດໝາຍ
ໃຫ້ຄຳເຫັນສະເພາະກ່ຽວກັບຜູ້ເສຍພາສີອາກອນ (ມາດຕາ 4), ທ່ານ ເຈີ່ນວັນເຕິ໋ນ (ຄະນະຜູ້ແທນແຂວງວິ້ງຟຸກ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຂໍ້ 1, ມາດຕາ 2 ຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຜູ້ເສຍພາສີລວມມີ: ອົງການ, ຄອບຄົວ, ຄອບຄົວນັກທຸລະກິດ, ບຸກຄົນທີ່ເສຍພາສີຕາມຂໍ້ກຳນົດຂອງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີ. ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມສອດຄ່ອງລະຫວ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແລະ ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ຜູ້ແທນໄດ້ສະເໜີປ່ຽນແທນຄຳວ່າ “ຄົວເຮືອນ” ດ້ວຍຄຳວ່າ “ຄົວເຮືອນ, ຄົວເຮືອນທຸລະກິດ”.
ກ່ຽວກັບວິຊາທີ່ບໍ່ເສຍພາສີ (ມາດຕາ 5), ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງກ່ຽວກັບບຸກຄົນ, ຄອບຄົວ, ຄອບຄົວທຸລະກິດ, ເມື່ອຊື້ຜະລິດຕະພັນພືດ, ປ່າໄມ້, ສັດລ້ຽງຕາມກຳນົດແມ່ນບໍ່ຕ້ອງເສຍພາສີ. ພ້ອມກັນນີ້ ກໍ່ໃຫ້ຊີ້ແຈງພື້ນຖານທາງດ້ານກົດໝາຍວ່າ ເປັນຫຍັງວິຊາດັ່ງກ່າວ, ເມື່ອຊື້ສິນຄ້າຕາມທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນຂໍ້ 1, ບໍ່ຕ້ອງຄິດໄລ່ ແລະ ຈ່າຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ແຕ່ມີສິດຫັກອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ.
ກ່ຽວກັບອັດຕາພາສີ (ມາດຕາ 9), ຈຸດ ງ, ຂໍ້ 2 ວ່າດ້ວຍອັດຕາພາສີ 5% ໄດ້ກຳນົດວ່າ: ຜະລິດຕະພັນພືດ, ປ່າປູກ, ສັດລ້ຽງ, ສິນໃນນ້ຳ, ການປະມົງ ທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນ ຫຼື ໄດ້ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເບື້ອງຕົ້ນແບບທຳມະດາ, ຍົກເວັ້ນຜະລິດຕະພັນທີ່ໄດ້ກຳນົດໄວ້ໃນກົດໝາຍສະບັບນີ້, ມາດຕາ 1.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ຂໍ້ 1, ມາດຕາ 5 ໄດ້ກຳນົດວິຊາທີ່ບໍ່ໄດ້ເສຍພາສີຄື: ຜະລິດຕະພັນພືດ, ປ່າປູກ, ການລ້ຽງສັດ, ສິນໃນນ້ຳ, ການປະມົງທີ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ປຸງແຕ່ງເປັນຜະລິດຕະພັນອື່ນ ຫຼື ຜ່ານການປຸງແຕ່ງເບື້ອງຕົ້ນຕາມປົກກະຕິໂດຍອົງການຈັດຕັ້ງ ແລະ ບຸກຄົນທີ່ຜະລິດ, ຈັບ, ຂາຍ ແລະ ນຳເຂົ້າເອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຜູ້ແທນຈຶ່ງສະເໜີໃຫ້ທົບທວນຄືນບັນດາມາດຕາ 2 ມາດຕາ 9 ທີ່ຂັດກັບຂໍ້ກໍານົດຂອງມາດຕາ 1, ມາດຕາ 5 ວ່າດ້ວຍອັດຕາພາສີ.
ກ່ຽວກັບການຫັກພາສີມູນຄ່າເພີ່ມ (ມາດຕາ 14), ຈຸດ c, ຂໍ້ 2 ກໍານົດ: ສໍາລັບສິນຄ້າສົ່ງອອກແລະການບໍລິການ, ນອກຈາກເງື່ອນໄຂທີ່ລະບຸໄວ້ໃນຈຸດ ກ ແລະຈຸດ b ຂອງຂໍ້ນີ້ແລ້ວ, ຍັງຕ້ອງມີ: ສັນຍາທີ່ລົງນາມກັບຕ່າງປະເທດກ່ຽວກັບການຂາຍ, ການປຸງແຕ່ງສິນຄ້າ, ການບໍລິການ; ໃບເກັບເງິນສໍາລັບການຂາຍສິນຄ້າແລະການບໍລິການ; ເອກະສານການຈ່າຍເງິນທີ່ບໍ່ແມ່ນເງິນສົດ; ໃບແຈ້ງພາສີສຳລັບສິນຄ້າສົ່ງອອກ; ບັນຊີລາຍການຫຸ້ມຫໍ່, ໃບບິນໃບບິນ, ເອກະສານປະກັນໄພສິນຄ້າ (ຖ້າມີ); ຍົກເວັ້ນບາງກໍລະນີພິເສດຕາມທີ່ລັດຖະບານກຳນົດ.
ທ່ານ Tran Van Tien ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ລະບຽບການດັ່ງກ່າວຈະສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີ. ຜູ້ແທນໄດ້ແນະນໍາໃຫ້ຖອນເນື້ອໃນກ່ຽວກັບເອກະສານປະກັນໄພສິນຄ້າ.
ພິຈາລະນາ ແລະ ຮັບຮອງເອົາໃນກອງປະຊຸມສະໄໝສາມັນເທື່ອທີ 8
ຊີ້ແຈງບາງບັນຫາທີ່ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດຍົກອອກມາ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີວ່າການກະຊວງການເງິນ ໂຮ່ດຶກຟຸກ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: VAT ມີຂອບເຂດລະບຽບການທີ່ກ້ວາງຂວາງ ແລະ ຖືກເກັບພາສີບັນດາປະເພດສິນຄ້າ ແລະ ການບໍລິການເປັນສ່ວນໃຫຍ່, ສະນັ້ນ ຈະສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຜົນປະໂຫຍດຂອງຜູ້ຜະລິດ ແລະ ວິສາຫະກິດຫຼາຍດ້ານ.
ສະນັ້ນ, ບັນດາຂໍ້ກຳນົດໃນຮ່າງກົດໝາຍຕ້ອງຮັບປະກັນການຜະລິດ ແລະ ພັດທະນາການຄ້າ, ເຮັດໃຫ້ລະບຽບການເປັນເອກະພາບຕາມຍຸດທະສາດອາກອນຕາມມະຕິຂອງພັກ. ສະນັ້ນ, ຄະນະກຳມະການຮ່າງກົດໝາຍຄວນສຶກສາຢ່າງໃກ້ຊິດ ແລະ ຕີລາຄາຜົນກະທົບຂອງແຕ່ລະບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງນະໂຍບາຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ, ກວມເອົາທຸກແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ສອດຄ່ອງກັບສາກົນ...
ສະຫລຸບກອງປະຊຸມ, ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດ ຫງວຽນຊິງຮູ່ງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ບັນດາຜູ້ແທນສະພາແຫ່ງຊາດໄດ້ເຫັນດີເປັນເອກະສັນກ່ຽວກັບຄວາມຈຳເປັນຂອງການປັບປຸງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນມູນຄ່າເພີ່ມ ເພື່ອແກ້ໄຂບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະ ຂໍ້ຈຳກັດຂອງກົດໝາຍປະຈຸບັນ, ການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດນະໂຍບາຍຂອງພັກກ່ຽວກັບການປັບປຸງ ແລະ ເພີ່ມເຕີມກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີ ແລະ ຄ່າບໍລິການຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດ, ສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດສາກົນ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງແຫຼ່ງລາຍຮັບ, ປັບປຸງບູລະນະພາສີ. ນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
ຕາມທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດແລ້ວ, ບັນດາຜູ້ແທນໄດ້ປະກອບຄຳເຫັນທີ່ເໝາະສົມກ່ຽວກັບຫຼາຍຂໍ້ສະເພາະ. ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຕ້ອງໄດ້ສຶກສາຄົ້ນຄວ້າຢ່າງລະອຽດເພື່ອປະກອບຮ່າງກົດໝາຍ, ກວດກາຄືນຊື່ ເພື່ອໃຫ້ຮ່າງກົດໝາຍປະຕິບັດຕາມບັນດາມະຕິຂອງພັກ, ຍຸດທະສາດການປະຕິຮູບລະບົບພາສີ, ທິດທາງແຜນການໃນການນຳໃຊ້ອັດຕາພາສີໜຶ່ງດຽວ, ການປະຕິບັດ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້ສະເພາະຂອງຮ່າງກົດໝາຍ, ເນື້ອໃນທີ່ຮ່າງກົດໝາຍໄດ້ມອບໝາຍໃຫ້ເໝາະສົມກັບລັດຖະບານ ແລະ ກະຊວງ.
ທ່ານຮອງປະທານສະພາແຫ່ງຊາດຍັງໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄະນະປະຈຳສະພາແຫ່ງຊາດຈະຊີ້ນຳອົງການປະເມີນຜົນສົມທົບຢ່າງແໜ້ນແຟ້ນກັບອົງການສ້າງຮ່າງກົດໝາຍ ແລະ ບັນດາອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ຄົ້ນຄວ້າປະກອບຄຳເຫັນຢູ່ຫໍປະຊຸມ ແລະ ປະກອບຄຳເຫັນເປັນກຸ່ມເພື່ອດູດດື່ມ ແລະ ຜັນຂະຫຍາຍໂຄງການສ້າງກົດໝາຍເພື່ອຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດພິຈາລະນາຮັບຮອງໃນກອງປະຊຸມຄັ້ງທີ 8.
ທີ່ມາ: https://kinhtedothi.vn/dai-bieu-quoc-hoi-ra-soat-sua-doi-quy-dinh-ve-doi-tuong-khong-chiu-thue.html
(0)