ທົບທວນແຕ່ລະຊັບສິນ ແລະຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບ

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ຕ້ອງຊີ້ແຈ້ງ ແລະ ເຂັ້ມງວດກ່ຽວກັບຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງແຕ່ລະບຸກຄົນ ແລະ ອົງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ພິເສດແມ່ນບັນດາຜູ້ນຳ.

ສິ່ງເສດເຫຼືອອັນໃຫຍ່ຫຼວງ!

ທ່ານຜູ້ແທນ Pham Van Hoa, ກຳມະການຄະນະກຳມະການກົດໝາຍຂອງ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຄຳເຫັນວ່າ, ນີ້ບໍ່ແມ່ນບັນຫາໃໝ່, ແຕ່ໄດ້ຍົກອອກມາຫຼາຍປີແລ້ວ. ເມື່ອໜ່ວຍບໍລິຫານລວມຕົວຈະມີສ່ວນເກີນ, ຫວ່າງເປົ່າ, ບໍ່ໄດ້ໃຊ້. ຕາມຫຼັກການແລ້ວ, ເມື່ອບັນດາຕາແສງ, ເມືອງເຊື່ອມໂຍງ, ສຳນັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການລວມຕ້ອງໄດ້ຮັບການນຳໃຊ້ຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ; ຖ້າບໍ່ນຳໃຊ້ ກໍ່ຕ້ອງສະເໜີໃຫ້ໄດ້ລາຄາ ແລະ ຂາຍໃຫ້ປະຊາຊົນ ຫຼື ທຸລະກິດທີ່ຕ້ອງການນຳໃຊ້ ແລະ ບໍ່ຄວນປະຖິ້ມຢ່າງເດັດຂາດ ເຮັດໃຫ້ເສຍຊັບສິນຂອງລັດ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສະຖານະການຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ເກົ່າຖືກປະໄວ້ຫວ່າງເປົ່າແມ່ນຍັງເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍ. ມີສໍານັກງານໃຫຍ່ທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຫວ່າງເປົ່າຫຼາຍສິບປີຫຼັງຈາກການລວມຫຼືຍ້າຍ, ແມ້ກະທັ້ງການເຊົ່າການບໍລິການແລ້ວເອົາເງິນໄປຈ່າຍເຂົ້າໃນກອງທຶນສະຫະພັນແທນທີ່ຈະຈ່າຍເຂົ້າໄປໃນງົບປະມານຂອງລັດ. ນີ້ແມ່ນສິ່ງເສດເຫຼືອ, ແລະການແກ້ໄຂພື້ນຖານແມ່ນຈໍາເປັນເພື່ອປ້ອງກັນມັນ.

Lãng phí công sở bỏ hoang: Rà soát từng tài sản, làm rõ trách nhiệm - Ảnh 1.

ແບ່ງປັນທັດສະນະດັ່ງກ່າວ, ທ່ານເລແທງວັນ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມະການການເງິນ ແລະ ງົບປະມານຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ຊີ້ແຈ້ງວ່າ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະໄດ້ກຳນົດຢ່າງຈະແຈ້ງບັນດາຮູບແບບການຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະ, ໃນນັ້ນມີສຳນັກງານອົງການເກົ່າ. ຮູບແບບດັ່ງກ່າວສາມາດໃຫ້ເຊົ່າ, ປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້, ການປະມູນ ແລະ ອື່ນໆ “ບັນຫາແມ່ນລັດຖະບານທ້ອງຖິ່ນ, ກະຊວງ, ສາຂາທີ່ຮັບຜິດຊອບຄຸ້ມຄອງມັນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ ຫຼື ບໍ່”, ທ່ານ ເວີນ ເຈືອງ, ເນັ້ນໜັກວ່າ ຕ້ອງແກ້ໄຂຢ່າງຮີບດ່ວນ.

ມີຫຼາຍເຫດຜົນສໍາລັບຊຸດຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ເກົ່າ " shelved" ສໍາລັບເວລາຫຼາຍປີ, ແຕ່ອີງຕາມການຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນ, ຫນຶ່ງໃນນັ້ນແມ່ນເນື່ອງມາຈາກການບໍ່ໄດ້ຄິດໄລ່ສະຖານະການທັງຫມົດທີ່ເກີດຂື້ນໃນເວລາທີ່ການລວມເຂົ້າກັນແລະການຈັດລຽງຂອງອົງການຈັດຕັ້ງແລະອຸປະກອນຂອງຫນ່ວຍງານ. ໃນບາງບ່ອນ, ເມື່ອໂຮມຫຼາຍໜ່ວຍງານ, ຈະມີສຳນັກງານໃຫຍ່ເກົ່າເກີນໄປ. ດ້ານໜຶ່ງ, ອົງການຫຼັງການລວມຕົວບໍ່ມີບ່ອນເຮັດວຽກພຽງພໍ, ສະນັ້ນ ຈິ່ງຕ້ອງສ້າງໃໝ່, ດ້ານໜຶ່ງ, ສຳນັກງານໃຫຍ່ກ່ອນໜ້ານັ້ນຖືກປະຖິ້ມໄວ້ຫວ່າງເປົ່າ ແລະ ເຊື່ອມໂຊມ, ເຊິ່ງໝາຍເຖິງສິ່ງເສດເຫຼືອສອງເທົ່າ. ມັນເປັນມູນຄ່າທີ່ກ່າວເຖິງວ່າດ້ວຍພື້ນທີ່ຫຼາຍລ້ານຕາລາງແມັດປະໄວ້ຫວ່າງເປົ່າ, ສິ່ງເສດເຫຼືອແມ່ນຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ສຸດ.

ຈໍາເປັນຕ້ອງພິຈາລະນາຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວຫນ້າ

ກ່ຽວກັບການແກ້ໄຂ, ທ່ານ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ເຈົ້າໜ້າທີ່ມີຄວາມສາມາດຕ້ອງພິຈາລະນາເປັນແຕ່ລະກໍລະນີ, ແຕ່ຍັງສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້, ຄວນຈັດວາງໃຫ້ບັນດາຫົວໜ່ວຍອື່ນນຳໃຊ້, ຖ້າຈະເຊົ່າຕ້ອງໂອນເງິນເຂົ້າງົບປະມານ ແລະ ບໍ່ສາມາດຈ່າຍເຂົ້າກອງທຶນສະຫະພັນໄດ້. ໃນກໍລະນີທີ່ບໍ່ສາມາດນໍາໄປໃຊ້ໄດ້, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດການວາງແຜນແລະການປະມູນຂອງຊັບສິນ; ອີງຕາມການວາງແຜນທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ, ຄວນມອບໃຫ້ຜູ້ຊື້ເພື່ອຈຸດປະສົງທີ່ເຫມາະສົມເຊັ່ນ: ການພັດທະນາທຸລະກິດ, ການກໍ່ສ້າງທີ່ຢູ່ອາໄສຫຼືວຽກງານສາທາລະນະ.

ພິເສດແມ່ນບາງຄຳເຫັນສະເໜີໃຫ້ ກະຊວງການເງິນ - ອົງການທີ່ຊ່ວຍລັດຖະບານຄຸ້ມຄອງຊັບສິນສາທາລະນະ - ສົມທົບກັບບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນທ້ອງຖິ່ນ ເພື່ອຈັດຕັ້ງກວດກາຄືນຂະບວນການຄຸ້ມຄອງສ່ວນເກີນຂອງສຳນັກງານໃຫຍ່ ແລະ ເຫດໃດສະພາບການ “ເກັບກູ້” ຍັງມີຢູ່. ທຸກໆໄລຍະທີ່ບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຈັດການກັບ, ບໍ່ວ່າຈະຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງຫຼືບໍານານ. ໂດຍສະເພາະ, ຊີ້ແຈງຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງຫົວຫນ້າ.

ໂອ້ລົມກັບ Thanh Nien ກ່ຽວກັບສະຖານະການຂອງສໍານັກງານໃຫຍ່ສາທາລະນະທີ່ຖືກປະຖິ້ມໄວ້, ຜູ້ນໍາທ້ອງຖິ່ນໄດ້ອະທິບາຍວ່າລາວຕ້ອງ "ລໍຖ້າການວາງແຜນ". ທ່ານຜູ້ແທນ ເລແທງວັນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ບັນດາເຫດຜົນທີ່ໄດ້ຮັບນັ້ນຕ້ອງໄດ້ຮັບການຕີລາຄາຢ່າງລະອຽດ. ຖ້າມີຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງຈຸດປະສົງຂອງການນໍາໃຊ້, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບການວາງແຜນລະອຽດ, ບໍ່ຫຼາຍປານໃດກ່ຽວກັບການວາງແຜນລວມ, ເພາະວ່າສໍານັກງານໃຫຍ່ຂອງອົງການເກົ່າສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ຫມັ້ນຄົງແລະພະແນກຍ່ອຍ. ຖ້າຫາກວ່າມີການປ່ຽນແປງ, ຄວາມຫມາຍຂອງການວາງແຜນທີ່ລະອຽດ, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຢູ່ໃນອໍານາດຂອງທ້ອງຖິ່ນ. ຕາມທ່ານເວີນເຈ່ຍປາວແລ້ວ, ກະຊວງການເງິນຕ້ອງຈັດຕັ້ງການກວດກາພາກພື້ນ, ກວດກາສະພາບດ້ານກົດໝາຍ ຂອງແຕ່ລະ ຊັບສິນ, ເພື່ອເບິ່ງວ່າເຫດຜົນທີ່ທ້ອງຖິ່ນມອບໃຫ້ແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ. ໃນກໍລະນີການອ້າງເຫດຜົນເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມລ່າຊ້າ ຫຼື ການເລື່ອນເວລາ, ຈະຕ້ອງລາຍງານໃຫ້ ນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ແລະ ລັດຖະບານ ເພື່ອປະຕິບັດວິໄນ.

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ວິທີແກ້ໄຂທີ່ແນະນໍາຂ້າງເທິງບໍ່ແມ່ນໃຫມ່ແລະໄດ້ຖືກກ່າວເຖິງຫຼາຍຄັ້ງ. ທ່ານຜູ້ແທນ ຟ້າມວັນຮ່ວາ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງການນຳກ່ຽວກັບການປ່ອຍໃຫ້ສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຫ້ອງການສາທາລະນະເກີດຂຶ້ນແມ່ນຈະແຈ້ງ ແລະ ຊັດເຈນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ທ່ານ ຮ່ວາງຈູງຫາຍ ຍັງໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດວ່າ, ຕ້ອງພິຈາລະນາໃນທົ່ວປວງຊົນ ແລະ ຕີລາຄາວ່າມີຈຸດປະສົງອັນໃດນອກເໜືອໄປຈາກທິດສະດີ. ຄຳຕອບແມ່ນຂຶ້ນກັບອຳນາດການປົກຄອງທຸກຂັ້ນ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນຂັ້ນລຸ່ມ, ຜ່ານການລາຍງານສະພາບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ຂາດເຂີນທີ່ພວມພົບພໍ້, ສະເພາະເຈົ້າໜ້າທີ່ສາມາດແກ້ໄຂໄດ້. “ພວກເຮົາຕ້ອງເຮັດມັນຢ່າງຮອບຄອບແລະມີຄວາມຮັບຜິດຊອບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ເຮັດຢ່າງເຕັມທີ່ເມື່ອໄດ້ກ່າວເຖິງ,” ຜູ້ແທນ Hoa ໃຫ້ຂໍ້ສັງເກດ.

ຈະປະຕິບັດບັນຊີລາຍການຊັບສິນທົ່ວໄປ

ອີງຕາມບົດລາຍງານຂອງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 74/2022 ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ວ່າດ້ວຍການຊຸກຍູ້ການປະຕິບັດນະໂຍບາຍ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການປະຕິບັດການເກັບກູ້ ແລະ ຕ້ານສິ່ງເສດເຫຼືອ, ມາຮອດວັນທີ 31 ສິງຫາ 2023, ມາຮອດວັນທີ 31 ສິງຫາ 2023, ຈໍານວນເຮືອນ ແລະ ທີ່ດິນທີ່ຖືກຈັດສັນຄືນໃໝ່ແມ່ນ 251,284 ຫຼັງ. ໃນນັ້ນ, ຈຳນວນເຮືອນຢູ່ ແລະ ທີ່ດິນທີ່ໄດ້ມີແຜນການຈັດວາງ ແລະ ເຄື່ອນໄຫວຄືນໃໝ່ມີ 201.794 ແຫ່ງ; ຈໍານວນແຜນການທີ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແມ່ນ 179,458; ແລະຈໍານວນແຜນການທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດແມ່ນ 71,826.

ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດມະຕິເລກທີ 74/2022, ກະຊວງການເງິນໄດ້ຮ່າງໂຄງການສາງຊັບສົມບັດຂອງລັດຢູ່ບັນດາອົງການ, ອົງການຈັດຕັ້ງ, ຫົວໜ່ວຍ ແລະ ຊັບສິນພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ລົງທຶນ ແລະ ຄຸ້ມຄອງຂອງລັດ ແລະ ສະເໜີຕໍ່ນາຍົກລັດຖະມົນຕີເພື່ອອະນຸມັດໂຄງການ. ປະຈຸບັນ, ຮ່າງກົດໝາຍພວມໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືກັບບັນດາກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ. ໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ລັດຖະບານຈະກະກຽມໃຫ້ດີໃນການປະຕິບັດສາງຊັບສິນທົ່ວໄປພາຍຫຼັງໂຄງການໄດ້ຮັບການອະນຸມັດ; ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພີ່ມທະວີການຄຸ້ມຄອງລັດໃນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນສາທາລະນະ, ອອກຄຳສັ່ງ ແລະ ເອກະສານຄຸ້ມຄອງ ເພື່ອຮັບປະກັນການຄຸ້ມຄອງ ແລະ ນຳໃຊ້ຊັບສິນສາທາລະນະຢ່າງມີປະສິດທິຜົນ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການ; ເລັ່ງຄວາມຄືບໜ້າໃນການຈັດສັນເຮືອນແລະທີ່ດິນ...

ແຫຼ່ງທີ່ມາ