SGGP
ເພື່ອແນໃສ່ຮັດແໜ້ນລະບຽບການ AI, ບັນດາສະມາຊິກລັດຖະສະພາທີ່ສຳຄັນຂອງສະຫະພາບເອີລົບ (ອີຢູ) ໄດ້ເຫັນດີນຳກັນກ່ຽວກັບການປັບປຸງຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍປັນຍາປະດິດ (AI) ເພື່ອສະກັດກັ້ນການຜະລິດ AI ເຊັ່ນ ChatGPT.
Panasonic Connect Corporation ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ພະນັກງານໃນປະເທດຍີ່ປຸ່ນໃຊ້ລະບົບ AI ເພື່ອປັບປຸງຜົນຜະລິດ. ພາບ: Nikkei Asia |
ຄາດວ່າກົດຫມາຍສະບັບທໍາອິດທີ່ສົມບູນ
ການລົງຄະແນນສຽງຢ່າງເດັດດ່ຽວຕໍ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍລະບຽບການ AI ໃນວັນທີ 11 ພຶດສະພາ ໄດ້ໝາຍເຖິງບາດກ້າວໃໝ່ໃນຂະບວນການຜ່ານກົດໝາຍທີ່ຈະຄວບຄຸມເຄື່ອງມື AI ຢ່າງເປັນທາງການ ເຊັ່ນ ChatGPT. ຄະນະກຳມະການປົກປ້ອງຜູ້ບໍລິໂພກ ແລະ ສິດທິພົນລະເມືອງຂອງລັດຖະສະພາເອີຣົບ (EP) ໄດ້ຮັບຮອງເອົາຮ່າງບົດຄວາມດັ່ງກ່າວ, ຢືນຢັນທັດສະນະວ່າ ການນຳໃຊ້ AI ຂອງ EU ຕ້ອງໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງ, ພ້ອມທັງຊຸກຍູ້ການປະດິດສ້າງໃນຂົງເຂດນີ້, ແຕ່ເຄົາລົບສິດພື້ນຖານ, ອີງຕາມ AI ຕ້ອງຮັບໃຊ້ປະຊາຊົນ, ສັງຄົມ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ.
ຫຼັງຈາກສອງປີຂອງການສົນທະນາ, ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ AI ທີ່ຄາດວ່າຈະຢູ່ໃນ EU ຈະກາຍເປັນກົດຫມາຍທີ່ສົມບູນຄັ້ງທໍາອິດເພື່ອຄວບຄຸມເຕັກໂນໂລຢີນີ້, ເພາະວ່າມັນໄດ້ເພີ່ມຂໍ້ກໍານົດທີ່ຫ້າມການໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການຮັບຮູ້ໃບຫນ້າໃນສະຖານທີ່ສາທາລະນະ (ທີ່ຄາດຄະເນວ່າຈະເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະເທດໃນ EU) ແລະເຄື່ອງມືທີ່ໃຊ້ສູດການຄິດໄລ່ພຶດຕິກໍາທາງອາຍາ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI ທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ການແຈ້ງເຕືອນກ່ຽວກັບ OpenAI ຂອງ ChatGPT, ຜູ້ໃຊ້ຕ້ອງສົ່ງຄໍາເຕືອນກ່ຽວກັບ Biometrics, ChatGPT. ຜະລິດຕະພັນຂອງເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສ້າງໂດຍເຄື່ອງຈັກ, ບໍ່ແມ່ນມະນຸດ.
ເອກະສານດັ່ງກ່າວຍັງປະກອບມີພາກສ່ວນທີ່ຮຽກຮ້ອງເງື່ອນໄຂເພີ່ມເຕີມເພື່ອກໍານົດພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງສູງສໍາລັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ AI, ດັ່ງນັ້ນການຈໍາກັດຂອບເຂດຂອງການອອກແບບເຄື່ອງມື. ເຄື່ອງມື AI ຈະຖືກຈັດປະເພດຕາມລະດັບຄວາມສ່ຽງທີ່ແຕ່ລະເຄື່ອງມືສາມາດສ້າງໄດ້. ລັດຖະບານ ແລະບໍລິສັດທີ່ໃຊ້ເຄື່ອງມືເຫຼົ່ານີ້ຈະຂຶ້ນກັບພັນທະທີ່ແຕກຕ່າງກັນຂຶ້ນຢູ່ກັບລະດັບຄວາມສ່ຽງ.
ຮ່າງບົດຄວາມດັ່ງກ່າວຈະຖືກນຳສະເໜີຕໍ່ EP ສະບັບເຕັມໃນເດືອນໜ້າ ກ່ອນຈະຖືກສົ່ງໄປຍັງບັນດາປະເທດສະມາຊິກ EU ເພື່ອກວດກາ ແລະ ສະຫລຸບ. ໃນຂະນະທີ່ບັນຊີລາຍຊື່ທີ່ສະເຫນີໂດຍຄະນະກໍາມະຫະພາບເອີຣົບ (EC) ແລ້ວປະກອບມີກໍລະນີການນໍາໃຊ້ AI ໃນການຄຸ້ມຄອງພື້ນຖານໂຄງລ່າງທີ່ສໍາຄັນ, ການສຶກສາ , ຊັບພະຍາກອນມະນຸດ, ຄວາມເປັນລະບຽບຮຽບຮ້ອຍແລະຄົນເຂົ້າເມືອງ, EP MEPs ຍັງຕ້ອງການເພີ່ມຂອບເຂດເພື່ອກໍານົດໄພຂົ່ມຂູ່ຕໍ່ຄວາມປອດໄພ, ສຸຂະພາບແລະສິດທິພື້ນຖານ.
ຍີ່ປຸ່ນຈະເປັນຜູ້ນໍາພາ
ຫຼາຍປະເທດຍັງຊອກຫາວິທີແກ້ໄຂບັນຫາຂອງທັງປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາພາຍໃນຕົກຕໍ່າລົງແລະແກ້ໄຂບັນຫາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງພົນລະເມືອງ.
ໃນເອເຊຍ, ສະພາຍຸດທະສາດປັນຍາປະດິດຄັ້ງທຳອິດຂອງລັດຖະບານຍີ່ປຸ່ນໄດ້ຖືກຈັດຂຶ້ນເພື່ອສ້າງຂອບເຂດຊີ້ນຳການພັດທະນາ AI. ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ສະພາ, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Fumio Kishida ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “AI ມີທ່າແຮງທີ່ຈະປ່ຽນແປງສັງຄົມ ເສດຖະກິດ ຂອງພວກເຮົາໄປໃນແງ່ດີ, ແຕ່ກໍ່ມີຄວາມສ່ຽງ, ມັນເປັນສິ່ງ ສຳ ຄັນທີ່ຈະຕ້ອງແກ້ໄຂບັນຫາທັງສອງຢ່າງຢ່າງເໝາະສົມ.”
ການນຳໃຊ້ເຕັກໂນໂລຊີ AI ຈະປະກອບສ່ວນເພີ່ມຄວາມສາມາດໃນການແຂ່ງຂັນທາງດ້ານອຸດສາຫະກຳ, ແກ້ໄຂບັນຫາຂອງທົ່ວສັງຄົມ, ແຕ່ AI ຕ້ອງໄດ້ນຳໃຊ້ຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນ ແລະ ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຜູ້ໃຊ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມາຮອດປັດຈຸບັນ, ການສົນທະນາໄດ້ສຸມໃສ່ດ້ານເຕັກນິກເປັນຫຼັກ. ບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານຍີ່ປຸ່ນຮຽກຮ້ອງວ່າໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ, ຕ້ອງດຳເນີນການສົນທະນາບົນພື້ນຖານທັດສະນະທີ່ກວ້າງຂວາງ, ໂດຍມີການເຂົ້າຮ່ວມຂອງບັນດາຂົງເຂດຄື: ທຸລະກິດ ແລະ ກົດໝາຍ. Nikkei Asia ກ່າວວ່າສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍີ່ປຸ່ນປະເຊີນຫນ້າແມ່ນວິທີການປັບປຸງລະດັບການພັດທະນາ AI ພາຍໃນປະເທດໂດຍຂະຫນານກັບການສຸມໃສ່ການຄວບຄຸມການນໍາໃຊ້ AI ທົ່ວໄປ, ໃນນັ້ນຄວາມປອດໄພ, ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແລະລິຂະສິດແມ່ນບັນຫາສໍາຄັນ.
AI ກໍາລັງເລີ່ມລົບກວນຊີວິດປະຈໍາວັນຍ້ອນວ່າຮູບພາບແລະວິດີໂອປອມ, ເຊັ່ນດຽວກັນກັບຂໍ້ຄວາມທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍຫຸ່ນຍົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມກັງວົນຕັ້ງແຕ່ຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດຈົນເຖິງຂໍ້ມູນທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ. ລັດຖະມົນຕີດິຈິຕອນແລະເຕັກໂນໂລຢີຈາກກຸ່ມເຈັດ (G7) ໄດ້ຕົກລົງທີ່ຈະລວບລວມຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການພັດທະນາແລະການນໍາໃຊ້ AI ທົ່ວໄປໃນທ້າຍປີນີ້. ໂດຍທີ່ຍີ່ປຸ່ນເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງປະທານາທິບໍດີ G7 ໃນປີ 2023, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Kishida ໄດ້ກ່າວວ່າ ຍີ່ປຸ່ນ ຈະນຳໜ້າໃນການສ້າງກົດລະບຽບສາກົນ ເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄຳໝັ້ນສັນຍາໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດ ແລະ ຮັບມືກັບຄວາມສ່ຽງຂອງ AI ປອມ.
ເຊັ່ນດຽວກັບຍີ່ປຸ່ນ, ທຳນຽບຂາວໄດ້ປະກາດໃນອາທິດທີ່ຜ່ານມາວ່າມັນຈະລົງທຶນ 140 ລ້ານໂດລາເພື່ອສ້າງຕັ້ງສູນຄົ້ນຄວ້າ AI 7 ແຫ່ງແລະເຜີຍແຜ່ຄໍາແນະນໍາກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີທີ່ກ້າວຫນ້ານີ້ໂດຍມີເປົ້າຫມາຍໃນການສ້າງກົດລະບຽບທີ່ຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແຕ່ບໍ່ຂັດຂວາງການພັດທະນານະວັດກໍາທີ່ອີງໃສ່ AI. ກ່າວຄຳເຫັນຕໍ່ໜ້າສະພາທີ່ປຶກສາດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Joe Biden ເນັ້ນໜັກວ່າ AI ສາມາດຊ່ວຍຮັບມືກັບບາງສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຍາກລຳບາກເຊັ່ນ: ພະຍາດ ແລະ ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ແຕ່ພວກເຮົາກໍ່ຕ້ອງແກ້ໄຂຄວາມສ່ຽງທີ່ອາດຈະເກີດຂຶ້ນກັບສັງຄົມ, ເສດຖະກິດ ແລະ ຄວາມໝັ້ນຄົງແຫ່ງຊາດ. ບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີມີຄວາມຮັບຜິດຊອບເພື່ອຮັບປະກັນຜະລິດຕະພັນຂອງພວກເຂົາມີຄວາມປອດໄພກ່ອນທີ່ຈະຕີຕະຫຼາດ.
ທີ່ມາ
(0)