ຕອນເຊົ້າວັນທີ 8 ສິງຫາ, ສະຫະພັນການຄ້າ ແລະ ອຸດສາຫະກຳຫວຽດນາມ (VCCI) ແລະ ສະມາຄົມເບຍ - ເຫຼົ້າ - ເຄື່ອງດື່ມຫວຽດນາມ ໄດ້ຈັດຕັ້ງກອງປະຊຸມສຳມະນາກ່ຽວກັບຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີການຊົມໃຊ້ພິເສດ (ສະບັບປັບປຸງ) ແລະ ອຸດສາຫະກຳເຄື່ອງດື່ມ.

ທ່ານ ດ່າວແອງຕ໋ວນ, ຮອງເລຂາທິການໃຫຍ່, ຫົວໜ້າກົມນິຕິກຳຂອງ VCCI ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີແມ່ນມີບົດບາດສຳຄັນຂອງຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ, ໃນນັ້ນ ຂະແໜງອຸດສາຫະກຳເຄື່ອງດື່ມແມ່ນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບໂດຍກົງ ແລະ ກະທົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຈາກຮ່າງກົດໝາຍສະບັບນີ້.
ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງປະຕິບັດພັນທະພາສີແຕ່ຕ້ອງມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ເຫມາະສົມ.
ຮ່າງກົດໝາຍດັ່ງກ່າວໄດ້ເພີ່ມພາສີສຳລັບນ້ຳດື່ມທີ່ມີນ້ຳຕານ, ແລະເພີ່ມພາສີຕໍ່ຜະລິດຕະພັນເບຍແລະເຫຼົ້າ. ທ່ານຕວນກ່າວວ່າ, ພັນທະດ້ານພາສີແມ່ນຈຳເປັນແຕ່ຕ້ອງຖືກຕ້ອງ, ໜ້າເຊື່ອຖື ແລະ ເຊື່ອມໂຍງກັບປະສິດທິຜົນການດຳເນີນທຸລະກິດ.
"ພາສີທີ່ສະເຫນີຕ້ອງມີແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ເຫມາະສົມເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງການດໍາເນີນທຸລະກິດ. ນະໂຍບາຍຕ້ອງອີງໃສ່ການໂຕ້ຖຽງ, ມີພື້ນຖານ ວິທະຍາສາດ , ແລະມີສະພາບລວມ. ເປົ້າຫມາຍຂອງການເກັບພາສີແມ່ນເພື່ອເພີ່ມລາຍຮັບງົບປະມານ, ແຕ່ການບໍລິໂພກຈະຫຼຸດລົງ, ສຸຂະພາບຂອງປະຊາຊົນ, ການຈ້າງງານ, ແລະການແຂ່ງຂັນອຸດສາຫະກໍາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບ?" - ທ່ານ Tuan ຖາມ.
ຈາກການປະຕິບັດການຄຸ້ມຄອງ, ທ່ານ ຫງວຽນດຶກເລ, ຮອງຫົວໜ້າກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດ (ກົມຄຸ້ມຄອງຕະຫຼາດທົ່ວໄປ) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເພີ່ມພາສີຈະແມ່ນຂ່າວດີສຳລັບນັກທຸລະກິດ ແລະ ຜູ້ຜະລິດ. ເຄື່ອງດື່ມ ຜິດກົດໝາຍ, ຍ້ອນຜົນກຳໄລເພີ່ມຂຶ້ນ.
ເນື່ອງຈາກວ່າຜະລິດຕະພັນເຫຼົ້າທີ່ຜະລິດຢ່າງຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການຫຼາຍຢ່າງເຊັ່ນ: ກົດໝາຍພາສີ, ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍການຕ້ານການທຳລາຍເຫຼົ້າ, ສິ່ງແວດລ້ອມ, ມາດຕະຖານຄຸນນະພາບ, ການໂຄສະນາ ແລະ ການຕະຫຼາດ.
ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ເຄື່ອງດື່ມທີ່ຜິດກົດໝາຍບໍ່ຕ້ອງປະຕິບັດຕາມລະບຽບການດັ່ງກ່າວ, ສະນັ້ນ ການເກັບພາສີຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ສິນຄ້າທີ່ມີຄຸນນະພາບຕໍ່າ, ສິນຄ້າປອມແປງ ແລະ ສິນຄ້າລັກລອບເຂົ້າຕະຫຼາດງ່າຍຂຶ້ນ. ເປັນທີ່ສັງເກດວ່າກໍລະນີກວດກາ, ຄວບຄຸມ, ກວດພົບການລະເມີດແລະການລົງໂທດທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີຄຸນນະພາບຕ່ໍາແມ່ນຍັງຈໍາກັດ.
ທ່ານນາງ ບຸ່ຍທິຫວຽດເລີມ (ຜູ້ຕາງໜ້າສະພາວິສາຫະກິດ ອາເມລິກາ - ອາຊຽນ) ກໍ່ໃຫ້ຮູ້ກ່ຽວກັບສະພາບການ. ale ຄວາມບໍ່ເປັນທາງການເປັນບັນຫາທົ່ວໂລກ. ອີງຕາມສະຖິຕິ Euromonitor ພົບວ່າ 1 ໃນ 4 ຂວດຂອງເຄື່ອງດື່ມແມ່ນຜິດກົດໝາຍ, ກວມເອົາ 25%, ເຮັດໃຫ້ ລັດຖະບານ ໃນຫຼາຍປະເທດສູນເສຍລາຍຮັບອາກອນຫຼາຍຕື້ໂດລາ (3,6 ຕື້ USD/ປີ), ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສຸຂະພາບຂອງຜູ້ບໍລິໂພກ.
ຈາກທັດສະນະອື່ນ, ທ່ານດຣ ຫງວຽນມິງເທວ, ຫົວໜ້າກົມຄົ້ນຄວ້າສະພາບແວດລ້ອມແຫ່ງການດຳເນີນທຸລະກິດ ແລະ ການແຂ່ງຂັນ (CIEM) ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການສຶກສາໄດ້ຕີລາຄາຜົນກະທົບຈາກການນຳໃຊ້ນະໂຍບາຍເພີ່ມພາສີນ້ຳຕານ 10%, ອັດຕາສ່ວນຢືດຢຸ່ນຂອງແຮງງານ ແລະ ທຶນສົມທົບກັບອຸດສາຫະກຳຫຼຸດລົງ 1,03%.
ຜົນກະທົບອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດຈໍານວນຫຼາຍ?
ກ່ຽວກັບຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດ, ການເກັບພາສີ 10% ຂອງອຸດສາຫະກໍານີ້ ຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ 24 ອຸດສາຫະກໍາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ, ແລະ GDP ຂອງເສດຖະກິດຈະຫຼຸດລົງ 0,5% (ອີງຕາມຂໍ້ມູນໃນປີ 2022), ເທົ່າກັບ 27.800 ຕື້ດົ່ງ.
ດ້ວຍພາສີທາງອ້ອມ, ໃນປີທຳອິດ, ແຫຼ່ງລາຍຮັບນີ້ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແຕ່ປີ 2 ຈະຫຼຸດລົງ 0,495%, ເທົ່າກັບການຫຼຸດງົບປະມານ 5.200 ຕື້ດົ່ງ. ສິ່ງດັ່ງກ່າວຈະເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບຈາກ 25 ອຸດສາຫະກຳການຜະລິດຫລຸດລົງ, ເຮັດໃຫ້ພາສີໂດຍກົງຫຼຸດລົງປະມານ 3.200 ຕື້ດົ່ງ ແລະ ຄົນງານຫຼຸດລົງ 2.000 ຄົນ.
ທ່ານ Can Van Luc, ຫົວໜ້ານັກເສດຖະສາດຂອງ BIDV ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ການເກັບພາສີສາມາດເພີ່ມລາຍຮັບໃນໄລຍະຕົ້ນ, ແຕ່ຜົນສະທ້ອນລວມໃນໄລຍະກາງ ແລະ ຍາວແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ຕົວຢ່າງ, ການເພີ່ມພາສີຂອງເຄື່ອງດື່ມທີ່ມີນ້ໍາຕານອາດຈະບໍ່ຈໍາເປັນທີ່ຈະຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາການເປັນໂລກອ້ວນ, ເພາະວ່າມີຫຼາຍສາເຫດຂອງສະພາບການນີ້.
ຫຼືເພີ່ມຂຶ້ນແຫຼມໃນພາສີທີ່ມີ ເຫຼົ້າ ສາມາດເຮັດໃຫ້ລາຍຮັບງົບປະມານຫຼຸດລົງໃນໄລຍະຍາວ ແລະ ສ້າງຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃຫ້ແກ່ບັນດາວິສາຫະກິດໃນຂະແໜງອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຂະແໜງການທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຊັ່ນ: ທຸລະກິດ, ການຂົນສົ່ງ, ການບໍລິການອາຫານ, ການທ່ອງທ່ຽວ ແລະ ອື່ນໆ, ອັດຕາພາສີອາກອນໃນປະຈຸບັນຍັງເທົ່າທຽມກັນ, ສະນັ້ນ ຍາກທີ່ຈະຄວບຄຸມພຶດຕິກຳຜູ້ບໍລິໂພກ.
"ຕ້ອງຊີ້ແຈງຈຸດປະສົງຂອງການຂຶ້ນພາສີຄັ້ງນີ້, ບໍ່ວ່າຈະເປັນການເພີ່ມລາຍຮັບ ຫຼື ຄຸ້ມຄອງການບໍລິໂພກ. ຮັບປະກັນຫຼັກການ, ຜົນປະໂຫຍດ, ຄວາມຮັບຜິດຊອບ ແລະ ຄວາມເປັນໄປໄດ້, ປະເມີນພື້ນຖານວິທະຍາສາດ ແລະ ພາກປະຕິບັດຢ່າງຄົບຖ້ວນ. ແບ່ງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ຫຼາກຫຼາຍ ແຕ່ບໍ່ຄວນເກັບລາຍຮັບທັງໝົດ, ແຕ່ຄວນບຳລຸງສ້າງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫ້ຄົບຖ້ວນ".
ທີ່ມາ






(0)