ອົງການກວດກາແຂວງ ກວາງນາມ ສະເໜີວິທີແກ້ໄຂຢ່າງແນ່ນອນ

ວັນພົນເອກ ຫງວຽນເຕີນຢູງ ສະແດງໃຫ້ເຫັນທີ່ກອງປະຊຸມປຶກສາຫາລືຈັດຕັ້ງໂດຍອົງການກວດກາແຂວງ. ຮູບພາບ: QT

ດິນຕອນໜຶ່ງ “ຕ້ອງການ” 3 ໂຄງການ

ເນື້ອທີ່ດິນຂອງຄອບຄົວທ່ານ ຫງວຽນເຕີນວັນ ມີເນື້ອທີ່ 360 ຕາແມັດ (ແບບດິນຢູ່ອາໄສ) ແລະ ດຳລົງຊີວິດຢ່າງໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວຢູ່ເຂດ ຮ່າຕິ້ງ B, ຕາແສງ ດ້ຽນບຽນ (ດ້ຽນບານ).

ມາຮອດປີ 2005, ດິນແດນສ່ວນໜຶ່ງຂອງຄອບຄົວຂອງທ່ານວັນແມ່ນ “ຂັດແຍ່ງ” ກັບໂຄງການເສັ້ນທາງ ທ່ອງທ່ຽວ ແຄມທະເລ Cam An – Dien Duong – Dien Ngoc. ໃນເວລານັ້ນ, ອຳນາດການປົກຄອງ ໄດ້ຍຶດຄືນທີ່ດິນຂອງ ທ່ານ ວັນ ຈໍານວນ 177,9 ຕາ ^ແມັດ ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການນີ້, ແຕ່ຄະນະກໍາມະການປະຊາຊົນເມືອງດຽນບຽນ ບໍ່ໄດ້ອອກຄໍາຕັດສິນ ທີ່ຈະຍຶດຄືນທີ່ດິນ.

ວັນທີ 11 ທັນວາ 2006, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນໄດ້ອອກມະຕິຕົກລົງສະບັບເລກທີ 1689 ໄດ້ຮັບຮອງເອົາແຜນການຍົກຍ້າຍຄອບຄົວທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການບຸກເບີກພື້ນທີ່ໂຄງການຢູ່ຕາແສງ ດ້ຽນບຽນ.

ຕາມຄວາມຕັດສິນໃຈນີ້, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ ຫງວຽນເຕີນວັນ ໄດ້ຮັບການຈັດສັນທີ່ດິນຕັ້ງຖິ່ນຖານຢູ່ຕາມເນື້ອທີ່ດິນຕອນຕົ້ນ (ເນື້ອທີ່ ^200m2 ), ຍ້ອນໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກເສັ້ນຕົ້ນໄມ້ຂຽວ ^20m2 ຜ່ານເຂດບໍລິການທ່ອງທ່ຽວ.

ຈາກນັ້ນ, ຄອບຄົວຂອງ ທ່ານ ຫງວຽນເຕິນວັນ ກໍໄດ້ຈ່າຍເງິນຄືນທັງໝົດ 106 ລ້ານດົ່ງ (ເທົ່າກັບ 177,9 ^{ຕາແມັດ} ທີ່ອຳນາດການປົກຄອງໄດ້ຍຶດຄືນຈາກຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ເພື່ອປະຕິບັດໂຄງການກໍ່ສ້າງເສັ້ນທາງແຄມຝັ່ງທະເລ) ໃຫ້ແກ່ຄະນະກອງທຶນຊົດເຊີຍ ແລະ ຍົກຍ້າຍຈັດສັນ ບ້ານເມືອງດຽນ (ປະຈຸບັນ).

ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ ຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນ ສຳລັບການຍົກຍ້າຍຈັດສັນນີ້ ເນື່ອງຈາກຍັງຕິດໜີ້ຄ່າທຳນຽມນຳໃຊ້ທີ່ດິນ 22,1 ຕາແມັດ, ສ່ວນຕ່າງລະຫວ່າງເນື້ອທີ່ດິນຈັດສັນ ແລະ ເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຟື້ນຟູແລ້ວ (200 – 177,9 ຕາແມັດ).

ຕາມທ່ານ ຫງວຽນເຕິນວັນ ແລ້ວ, ສາເຫດທີ່ຄອບຄົວຂອງລາວ ບໍ່ໄດ້ຈ່າຍເງິນ ແມ່ນຍ້ອນວ່າ ສະພາບຄອບຄົວ ຫຍຸ້ງຍາກເກີນໄປ ແລະ ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຍື່ນຄຳຮ້ອງ ຂໍໜີ້ຄ່ານຳໃຊ້ທີ່ດິນ ແຕ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນ ເມືອງດ້ຽນບຽນ ໃນເວລານັ້ນ ບໍ່ໄດ້ພິຈາລະນາ ແລະ ແກ້ໄຂ.

ໃນເດືອນພະຈິກ 2009, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນ ໄດ້ອອກມະຕິຕົກລົງຍຶດເອົາເນື້ອທີ່ດິນທີ່ຍັງເຫຼືອ 182.1 ຕາແມັດ ຈາກຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ເພື່ອເຮັດເປັນແຖບສີຂຽວໃຫ້ເສັ້ນທາງທ່ອງທ່ຽວແຄມຝັ່ງທະເລ (178.8 ຕາແມັດ) ແລະ ມອບໃຫ້ບໍລິສັດອິນດູຈີນ ໂຮ້ຍອານ ຫາດຊາຍວິນລາ ດໍາເນີນໂຄງການ.

ແຕ່ຍ້ອນຄວາມວຸ້ນວາຍໃນເມື່ອກ່ອນກ່ຽວກັບເນື້ອທີ່ 177,9 ຕາແມັດທີ່ໄດ້ຟື້ນຟູແຕ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂ, ຄອບຄົວຂອງທ່ານ ຫງວຽນເຕີນວັນຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບຄ່າຊົດເຊີຍ, ບໍ່ໄດ້ມອບທີ່ດິນ ແລະ ສືບຕໍ່ດຳລົງຊີວິດຊົ່ວຄາວໃນດິນຕອນນີ້ມາຮອດປະຈຸບັນ.

ຜ່ານການແກ້ໄຂຄະດີດັ່ງກ່າວ, ໃນປີ 2023, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນໄດ້ອອກມະຕິຕົກລົງເລກທີ 5185 ໄດ້ປັບປຸງເນື້ອໃນມະຕິເລກທີ 1689 (2006), ໃຫ້ຍົກເລີກການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ດິນ 200 ແມັດ. ² ສໍາລັບຄົວເຮືອນຂອງນາຍ Day ຍ້ອນວ່າລາວບໍ່ບັນລຸເງື່ອນໄຂໃນການຍົກຍ້າຍ.

ໃນຄຳຮ້ອງຮຽນຕໍ່ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງ, ທ່ານ ຫງວຽນເຕິ໋ນວັນ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍົກເລີກມະຕິເລກທີ 5185 ຂອງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນ, ພ້ອມກັນນັ້ນກໍ່ຈັດຕັ້ງການຍົກຍ້າຍ ແລະ ມອບໃບຢັ້ງຢືນສິດນຳໃຊ້ທີ່ດິນໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຕາມມະຕິເລກທີ 1689 ໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນເມື່ອປີ 2006.

ອີງຕາມຜົນການກວດກາຂອງຄະນະກວດກາແຂວງ ເຫັນວ່າ: ການແກ້ໄຂຂໍ້ຕົກລົງເລກທີ 1689 ຂອງອຳນາດການປົກຄອງເມືອງ ດ້ຽນບຽນ ແມ່ນມີຄວາມເໝາະສົມ, ເພາະວ່າເມື່ອຮອດເວລາອອກຄຳຕັດສິນ (2006), ການຈັດແຈງທີ່ດິນຍົກຍ້າຍຈັດສັນ 200 ^ຕາ ແມັດ ໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ບໍ່ຮັບປະກັນຄວາມເປັນລະບຽບ ແລະ ຂັ້ນຕອນ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທີມງານກວດສອບຍັງໃຫ້ຮູ້ອີກວ່າ: ມາຮອດປັດຈຸບັນເນື້ອທີ່ທັງໝົດ ^{360 ມ2} ໄດ້ຕົກລົງຍຶດຄືນແລ້ວ (ເກັບກູ້ຢ່າງຈະແຈ້ງ) ແຕ່ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ແກ້ໄຂການຈັດສັນຍົກຍ້າຍ, ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວ.

ການນຳເມືອງ ດ້ຽນບຽນ ໄດ້ແຈ້ງໃຫ້ຊາບກ່ຽວກັບແຜນການ ຄຸ້ມຄອງ ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດ ໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງທີ່ຮ້ອງຮຽນ ແຕ່ຕ້ອງລໍຖ້າຄຳແນະນຳຈາກພະແນກຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ. ຮູບພາບ: QT

ມີການແກ້ໄຂທີ່ສົມເຫດສົມຜົນແລະເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນໄວໆນີ້.

ບັນຫາດັ່ງກ່າວໄດ້ຊັກຊ້າໄປເປັນເວລາດົນນານ, ເມື່ອທາງຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງດ້ຽນບຽນ ໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ມອບເນື້ອທີ່ທັງໝົດ ^{360 ຕາແມັດ} ທີ່ໄດ້ຟື້ນຟູແລ້ວ, ຈິ່ງຈະມີພື້ນຖານ ແລະ ແຜນຍົກຍ້າຍ, ສ່ວນຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ກໍໄດ້ຮ້ອງຂໍໃຫ້ແກ້ໄຂສ່ວນໜຶ່ງຂອງເນື້ອທີ່ເກັບກູ້ກ່ອນໜ້ານີ້ທັງໝົດ ( ^177.9m2 ).

ຕາມຄະນະທະນາຍຄວາມແຂວງແລ້ວ, ນີ້ແມ່ນກໍລະນີທີ່ໜ້າວິຕົກກັງວົນທີ່ສຸດ, ຄວາມຜິດຂອງອຳນາດການປົກຄອງໃນໄລຍະຜ່ານມາລ້ວນແຕ່ປະຖິ້ມຜົນສະທ້ອນອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ຊັບສິນ ແລະ ຊີວິດຂອງຄອບຄົວຂອງທ່ານ ວັນ.

ພ້ອມທັງຊີ້ແຈງເຖິງຄວາມຮັບຜິດຊອບໃນການເກັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ດິນຍົກຍ້າຍຊົ່ວຄາວ (106 ລ້ານດົ່ງ) ຈາກຄອບຄົວນີ້ບໍ່ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບການແລ້ວ, ສິ່ງສຳຄັນທີ່ສຸດແມ່ນຕ້ອງມີການແກ້ໄຂໂດຍໄວເພື່ອຮັບປະກັນສິດຕາມກົດໝາຍຂອງຄະດີນີ້. ພິເສດແມ່ນຕ້ອງພິຈາລະນາແຜນການຊົດເຊີຍໃຫ້ເໝາະສົມກັບເວລາກູ້ຄືນທີ່ດິນເກືອບ 20 ປີກ່ອນ.

ທ່ານ ຫງວຽນຊວນຮ່າ, ຮອງປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນນະຄອນ ດ້ຽນບຽນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນກໍລະນີສືບຕໍ່ຍຶດເອົາເນື້ອທີ່ 182,1 ຕາແມັດ, ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດໃຫ້ແກ່ຄອບຄົວຂອງທ່ານ Day ໃນສະພາບການປະຈຸບັນ, ສາມາດພິຈາລະນານຳໃຊ້ເນື້ອໃນມະຕິເລກທີ 42 ໂດຍຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງພ້ອມກັບມະຕິເລກທີ 29.

“ໃນນີ້, ຖ້າຈັດວາງຕາມແຜນການ ເລກທີ 42 ແລະ ເພີ່ມເຕີມ ມະຕິເລກທີ 29 ເພື່ອຮັບປະກັນຜົນປະໂຫຍດສູງສຸດໃຫ້ແກ່ພົນລະເມືອງ, ເນື້ອທີ່ທັງໝົດທີ່ຈັດສັນໃຫ້ຄອບຄົວຂອງ ທ້າວ ວັນ ຈະມີປະມານ 250 ຕາແມັດ, ຖ້າດິນ 2 ຕອນແມ່ນຈັດຕາມແຜນການນີ້, ການຍົກຍ້າຍຈັດສັນແມ່ນບໍ່ສາມາດຈັດສັນຢູ່ບ່ອນປັດຈຸບັນໄດ້”, ທ່ານ ຮສ.

ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກສູນພັດທະນາກອງທຶນທີ່ດິນເມືອງດຽນບຽນ, ໄດ້ພິຈາລະນາທາງເລືອກທີ່ດິນ 1 ຕອນ ໂດຍມີການຕັດສິນໃຈເກັບກູ້ແຍກຕ່າງຫາກເພື່ອຮັບໃຊ້ 3 ໂຄງການ, ຈາກນັ້ນພິຈາລະນາເອົາພື້ນທີ່ສະສົມຈາກການຟື້ນຟູທັງ 3 ໂຄງການເພື່ອຈັດສັນຍົກຍ້າຍ, ຮັບປະກັນສິດຂອງຄອບຄົວຂອງ ທ່ານ ວັນ.

ມີກໍລະນີທີ່ຄ້າຍຄືກັນທີ່ໄດ້ຮັບການຈັດການທ້ອງຖິ່ນໃນປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການແກ້ໄຂຂ້າງເທິງນີ້ ຕ້ອງລໍຖ້າຄຳແນະນຳຈາກກົມຊັບພະຍາກອນທຳມະຊາດ ແລະ ສິ່ງແວດລ້ອມ ເພື່ອຮັບປະກັນໃຫ້ປະຕິບັດຕາມລະບຽບກົດໝາຍໃນປະຈຸບັນ.

ທ່ານ ຮ່ວາງງອກຕ໋ຽນ, ຮອງຫົວໜ້າອົງການກວດກາແຂວງກ່າວວ່າ, ໃນໄວໆນີ້, ອົງການກວດກາແຂວງຈະຊີ້ນຳໃຫ້ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນແຂວງຕັດສິນໃຈແກ້ໄຂຄຳຮ້ອງທຸກໃນກໍລະນີດັ່ງກ່າວຕາມການລາຍງານຂອງຄະນະກວດສອບ.

ພິເສດ, ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ ດ້ຽນບຽນ ຕ້ອງໄດ້ກວດກາຄືນ, ມີມາດຕະການແກ້ໄຂ ແລະ ວາງແຜນການຍົກຍ້າຍຈັດສັນ, ແກ້ໄຂຈຳນວນເງິນກວ່າ 106 ລ້ານດົ່ງ ທີ່ເກັບໄດ້ຈາກຄອບຄົວຂອງທ່ານ ຫງວຽນເຕິນວັນ, ພິຈາລະນາໃນທິດທາງທີ່ມີປະໂຫຍດຕໍ່ຜູ້ຮ້ອງທຸກ ແລະ ສອດຄ່ອງກັບລະບຽບກົດໝາຍ.

ທີ່ມາ: https://baoquangnam.vn/vu-viec-mot-ho-dan-cho-bo-tri-dat-tai-dinh-cu-gan-20-nam-thanh-tra-tinh-quang-nam-de-xuat-huong-xu-ly-dut-diem-3137104.html