ນີ້ແມ່ນການພົບປະໂດຍກົງຄັ້ງທຳອິດລະຫວ່າງລັດຖະມົນຕີປ້ອງກັນປະເທດຂອງສອງປະເທດນັບແຕ່ປີ 2022. ທີ່ການເຈລະຈາ Shangri-La ທີ່ຈັດຂຶ້ນໃນປີກາຍນີ້, ວໍຊິງຕັນສະເໜີໃຫ້ມີການພົບປະລະຫວ່າງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Austin ກັບຄູ່ຕຳແໜ່ງຈີນ Li Shangfu. ແນວໃດກໍດີ, ປັກກິ່ງໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ສະເໜີຂອງວໍຊິງຕັນ.
ໄຕ້ຫວັນສຸມໃສ່
ຕາມການປະກາດຂອງທຳນຽບຫ້າແຈແລ້ວ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Austin ໄດ້ສະແດງຄວາມເປັນຫ່ວງກ່ຽວກັບບັນດາການເຄື່ອນໄຫວ “ຍຸຕິທຳ” ຂອງກອງທັບຈີນ. ຫວ່າງມໍ່ໆນີ້, ຈີນໄດ້ດຳເນີນການຊ້ອມ ຮົບ ຂະໜາດໃຫຍ່ຢູ່ອ້ອມຮອບໄຕ້ຫວັນແລະໝູ່ເກາະທີ່ຫ່າງໄກສອກຫຼີກ. ບາງຄວາມເຫັນກ່າວວ່າ, ການຊ້ອມຮົບດັ່ງກ່າວແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ກະກຽມການບຸກໂຈມຕີທາງທະຫານຕໍ່ໄຕ້ຫວັນ.
ຄະນະຜູ້ແທນການທະຫານອາເມລິກາ-ຈີນໃນການເຈລະຈາໃນມື້ວານນີ້
ທ່ານ Austin ກ່າວຕື່ມວ່າ: ປັກກິ່ງ "ບໍ່ຄວນໃຊ້ການຫັນປ່ຽນ ທາງການເມືອງ ຂອງໄຕ້ຫວັນເປັນຂໍ້ແກ້ຕົວໃນມາດຕະການບີບບັງຄັບ".
ໃນການຕອບໂຕ້, ພົນເອກ Dong Jun ໄດ້ເຕືອນອາເມລິກາຢ່າແຊກແຊງເຂົ້າວຽກງານຂອງຈີນກັບໄຕ້ຫວັນ. ພາຍຫຼັງການພົບປະດັ່ງກ່າວ, ໂຄສົກ ກະຊວງປ້ອງກັນ ປະເທດຈີນກ່າວວ່າ ການເດີນທາງຂອງວໍຊິງຕັນຕໍ່ໄຕ້ຫວັນແມ່ນສົ່ງສັນຍານທີ່ຜິດພາດໄປຍັງ "ກຳລັງແບ່ງແຍກດິນແດນ" ຢູ່ໄທເປ.
ພິເສດ, ທ່ານລັດຖະມົນຕີ ໂງຊວນລິກ ໄດ້ສະແດງຄວາມຍິນດີກັບ ວໍຊິງຕັນ ຕໍ່ທ່ານ ເລ ຊິງເຕ ທີ່ໄດ້ເຂົ້າຮັບຕຳແໜ່ງເປັນຜູ້ນຳໄຕ້ຫວັນໃນວັນທີ 20 ພຶດສະພາ, ພ້ອມທັງສົ່ງຄະນະເຂົ້າຮ່ວມພິທີ.
ການເຈລະຈາລະຫວ່າງທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Austin ແລະ ທ່ານພົນໂທ Dong ໄດ້ດຳເນີນເວລາປະມານ 75 ນາທີ, ຍາວກວ່າຄາດໝາຍ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຖິງວ່າມີບັນຍາກາດເຄັ່ງຕຶງກໍ່ຕາມ, ແຕ່ສອງຝ່າຍຍັງພະຍາຍາມຮັກສາສະຖຽນລະພາບຂອງການພົວພັນ.
ຫົວໜ້າ Pentagon ໄດ້ເນັ້ນໜັກເຖິງຄວາມສຳຄັນຂອງການຮັກສາການເປີດຊ່ອງທາງການສື່ສານລະຫວ່າງບັນດາກຳລັງປະກອບອາວຸດຂອງສອງປະເທດ, ແລະ “ຍິນດີຕ້ອນຮັບ” ໃນການຈັດຕັ້ງຄະນະປະຕິບັດງານສື່ສານວິກິດການໃນທ້າຍປີນີ້. ທ່ານພົນເອກ ໂງຊວນລິກ ຖືວ່າ, ການພົວພັນ 2 ຝ່າຍຄວນມີຄວາມເຄົາລົບນັບຖື ແລະ 2 ຝ່າຍບໍ່ຄວນ “ຖົກຖຽງກັນ”. ປັກກິ່ງໄດ້ພັນລະນາການເຈລະຈາດັ່ງກ່າວວ່າເປັນຕົວຢ່າງຂອງຄວາມພະຍາຍາມ "ໃນທາງບວກ, ປະກອບສ່ວນ ແລະສ້າງສັນ".
ນອກນີ້ຍັງກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການເຈລະຈາ, ຕາມ ຂ່າວແຈ້ງວ່າ , ປັກກິ່ງໄດ້ຢ້ຳຄືນທ່າທີຂອງຈີນກ່ຽວກັບສົງຄາມຢູ່ເຂດກາຊາ, ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຢຸດຍິງ ແລະ ຄັດຄ້ານອາເມລິກາຄວນຮັບຜິດຊອບ. ໃນຂະນະນັ້ນ, ວໍຊິງຕັນກ່າວວ່າ, ທ່ານເລຂາທິການໃຫຍ່ Austin “ໄດ້ປຶກສາຫາລືການໂຈມຕີທາງທະຫານຂອງລັດເຊຍໃສ່ຢູແກຼນ” ແລະບົດບາດຂອງຈີນໃນການໜູນຊ່ວຍພື້ນຖານອຸດສາຫະກຳປ້ອງກັນປະເທດຂອງ ລັດເຊຍ.
ການສົນທະນາທີ່ສໍາຄັນ
ຕອບສະໜອງຕໍ່ ທ່ານ ແທງງວຽນ ໃນຄືນວັນທີ 31/5, ທ່ານດຣ Satoru Nagao (ສະຖາບັນ Hudson, ອາເມລິກາ) ໄດ້ວິເຄາະວ່າ ມີ 3 ເຫດຜົນທີ່ກອງປະຊຸມມີຄວາມສຳຄັນຂອງສອງຝ່າຍ.
ກ່ອນອື່ນໝົດ, ໃນໄລຍະສັ້ນ, ການເຈລະຈາດຳເນີນໄປໃນເວລາທີ່ ອາເມລິກາ ພວມໃຊ້ຈ່າຍແຫຼ່ງທຶນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃຫ້ ຢູແກຼນ ແລະ ອິດສະຣາແອນ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ອຳນາດການປົກຄອງຂອງປະທານາທິບໍດີອາເມລິກາ Joe Biden ຍັງຕ້ອງໃຊ້ເວລາໃນການເລືອກຕັ້ງປະທານາທິບໍດີທີ່ຈະມາເຖິງຢູ່ປະເທດນີ້. ສະນັ້ນ, ປະຈຸບັນນີ້ແມ່ນໂອກາດທີ່ຈີນຈະຂະຫຍາຍການເຄື່ອນໄຫວຢູ່ທະເລຈີນໃຕ້, ທະເລຈີນຕາເວັນອອກແລະຊ່ອງແຄບໄຕ້ຫວັນທີ່ມີການພັດທະນາຢ່າງຕັ້ງໜ້າ. ວໍຊິງຕັນຕ້ອງການຄວບຄຸມຄວາມຮຸນແຮງດັ່ງກ່າວ.
ສອງ, ໃນໄລຍະກາງ, ການເຈລະຈາແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ແກ້ໄຂຄວາມວິຕົກກັງວົນກ່ຽວກັບສະຖານະການໄຕ້ຫວັນ. ປັກກິ່ງກຳລັງເພີ່ມທະວີກຳລັງການທະຫານຂອງຕົນ ແລະເພີ່ມຄວາມກົດດັນທາງທະຫານຕໍ່ໄຕ້ຫວັນ. ມີເຖິງແມ່ນມີຄຳເຫັນວ່າ ປັກກິ່ງຈະໃຊ້ກຳລັງທະຫານເພື່ອໂຮມໄຕ້ຫວັນ.
ອັນທີສາມ, ໃນໄລຍະຍາວ, ການເຈລະຈາດຳເນີນໄປຍ້ອນຄວາມດຸ່ນດ່ຽງຂອງກຳລັງລູກສອນໄຟນຳວິຖີປ່ຽນແປງ. ຍ້ອນວ່າຈີນພວມຍົກລະດັບອາວຸດລູກສອນໄຟຂອງຕົນຢ່າງແຂງແຮງ, ດ້ວຍລູກສອນໄຟເຊັ່ນ DF-17, DF-21, DF-26... ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່ອັນໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ກຳລັງອາເມລິກາໃນພາກພື້ນ. ໃນການຕອບໂຕ້, ໃນເດືອນເມສາຜ່ານມາ, ອາເມລິກາໄດ້ປະກາດການຜັນຂະຫຍາຍລະບົບລູກສອນໄຟໄລຍະກາງໃໝ່ຢູ່ຟີລິບປິນ.
ທ່າມກາງຄວາມເຄັ່ງຕຶງດັ່ງກ່າວ, ຕາມທ່ານດຣ.ນາໂກວ, ສອງຝ່າຍໄດ້ດຳເນີນການເຈລະຈາເພື່ອມີໂອກາດປຶກສາຫາລື ແລະ ຫຼີກເວັ້ນການຄິດໄລ່ທີ່ຜິດພາດ. ທ່ານດຣ Nagao ໄດ້ວິເຄາະວ່າ "ແນວໃດກໍຕາມ, ການເຈລະຈາດັ່ງກ່າວບໍ່ແມ່ນຂ່າວອັນແຂງແຮງຕໍ່ຈີນ.
ການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງ
ມີການໂອ້ລົມກັນກ່ຽວກັບຂໍ້ຕົກລົງທີ່ຈະສ້າງຕັ້ງສາຍດ່ວນທາງທະຫານລະຫວ່າງກອງບັນຊາການອິນໂດ-ປາຊີຟິກຂອງສະຫະລັດ ແລະກອງບັນຊາການໂຮງລະຄອນ PLA ພາກຕາເວັນອອກ - ສິ່ງນີ້ຈະປະຕິບັດຕາມຄຳໝັ້ນສັນຍາຂອງປະທານາທິບໍດີຈີນ Xi Jinping ແລະປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Joe Biden ໃນກອງປະຊຸມສຸດຍອດຂອງພວກເຂົາໃນທ້າຍປີທີ່ຜ່ານມາ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າມັນຈະມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຕໍ່ຄວາມສ່ຽງໃນການພົວພັນ. ຈີນຍັງສືບຕໍ່ເບິ່ງສາຍດ່ວນແລະການສື່ສານວິກິດເປັນ "ບັດ" ທີ່ສາມາດຊື້ຂາຍໄດ້. ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມເຄັ່ງຕຶງຕໍ່ໄຕ້ຫວັນແລະທະເລຈີນໃຕ້ແມ່ນສູງ.
ທ່ານດຣ Jonathan Berkshire Miller (ຊ່ຽວຊານຈາກສະຖາບັນການຕ່າງປະເທດ, ປະເທດຍີ່ປຸ່ນ)
ທີ່ມາ: https://thanhnien.vn/the-co-hoi-dam-quoc-phong-my-trung-185240531224440107.htm
(0)