ພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນລ້າສະໄຫມ, ວິທີການແກ້ໄຂ?

16 ກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນ ໄດ້ສະເໜີໃຫ້ເພີ່ມລະດັບຫັກພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (PIT) ຂຶ້ນ 1 ເທົ່າເຄິ່ງ ເມື່ອທຽບໃສ່ລະດັບປະຈຸບັນ, ຍ້ອນລະດັບປະຈຸບັນບໍ່ເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ.

ກະຊວງການເງິນ ຍັງໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ທົດແທນ). ໜັງສືພິມ Giao Thong ໄດ້ປຶກສາຫາລືກັບທ່ານ Nguyen Van Duoc, ຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ບໍລິສັດທີ່ປຶກສາການບັນຊີ ແລະ ພາສີອາກອນ Trong Tin, ສະມາຊິກປະຈຳສະມາຄົມທີ່ປຶກສາພາສີ ຫວຽດນາມ ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້.

Thuế thu nhập cá nhân lỗi thời, sửa thế nào?- Ảnh 1. — ທ່ານ Nguyen Van Duoc.

ກົດລະບຽບຈໍານວນຫຼາຍແມ່ນລ້າສະໄຫມ.

ແມ່ນຫຍັງຄືຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນນະໂຍບາຍພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນໃນປະຈຸບັນ, ທ່ານ?

ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້ອຍ, ມີ 5 ກຸ່ມບັນຫາຕົ້ນຕໍທີ່ໄດ້ເປີດເຜີຍຂໍ້ບົກຜ່ອງແລະຖືກຕັດອອກໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້.

ບັນຫາທໍາອິດແມ່ນວ່າການຫັກຂອງຄອບຄົວແມ່ນລ້າສະໄຫມ. ນັບແຕ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍພາສີລາຍຮັບສ່ວນຕົວມີຜົນສັກສິດ, ໄດ້ມີການດັດແກ້ 3 ຄັ້ງ.

ປີ 2020 ແມ່ນການປັບປຸງທີ່ສຸດ, ແຕ່ການຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວໃນປັດຈຸບັນ (11 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍອາກອນ ແລະ 4,4 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນສຳລັບຜູ້ທີ່ຢູ່ອາໄສ) ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຮັບການປັບປຸງບັນດາມາດຕະຖານຊີວິດ ແລະ ໄພເງິນເຟີ້.

ໂດຍສະເພາະ, ວິທີການກໍ່ສ້າງການປັບລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວກົນຈັກໂດຍການຄູນລະດັບການຫັກຂອງຄອບຄົວທີ່ບໍ່ມີການປັບຕົວໂດຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງດັດຊະນີລາຄາຜູ້ບໍລິໂພກ (CPI) ເຮັດໃຫ້ກົດຫມາຍລ້າສະໄຫມສະເຫມີເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ບັນຫາທີສອງແມ່ນໂຄງສ້າງພາສີທີ່ກ້າວຫນ້າແມ່ນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນໃນເວລາທີ່ມີຫຼາຍລະດັບ. ລະບົບພາສີລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນມີ 7 ລະດັບພາສີ, ໄລຍະຫ່າງລະຫວ່າງລະດັບບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນແທ້ໆ.

ອັນນີ້ອາດຈະເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ຄົນງານຕ້ອງເສຍພາສີສູງເມື່ອລາຍຮັບຂອງເຂົາເຈົ້າເພີ່ມຂຶ້ນເລັກນ້ອຍ, ບໍ່ມີການລະດົມລາຍຮັບຈາກຜູ້ມີລາຍໄດ້ສູງ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ກົດຫມາຍບໍ່ໄດ້ກວມເອົາຢ່າງເຕັມທີ່ຂອງແຫຼ່ງລາຍຮັບໃຫມ່ແລະບໍ່ໄດ້ກໍານົດລັກສະນະການເຮັດທຸລະກໍາແລະລາຍໄດ້ຢ່າງຖືກຕ້ອງ.

ລາຍຮັບຈາກຊັບສິນດິຈິຕອລ, ການລົງທຶນດ້ານການເງິນ ແລະ ຮູບແບບທຸລະກິດໃໝ່ຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບການຄຸ້ມຄອງຢ່າງຈະແຈ້ງ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄຸ້ມຄອງພາສີ, ເປັນຕົ້ນແມ່ນຄວາມບໍ່ພຽງພໍໃນການກໍານົດພັນທະອາກອນທີ່ເປັນທໍາ.

ຫຼາຍຄົນເວົ້າວ່າກົດລະບຽບການປັບພາສີໂດຍອີງໃສ່ CPI ແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?

ຖືກຕ້ອງ. ເນື່ອງຈາກວ່າພຽງແຕ່ການປັບຕົວເມື່ອ CPI ເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 20% ສາມາດເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍບໍ່ສາມາດຕອບສະຫນອງກັບຄວາມເປັນຈິງ.

ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ນະໂຍບາຍພາສີ ຍັງບໍ່ທັນຮັບປະກັນຄວາມເປັນທຳຂອງບັນດາກຸ່ມລາຍຮັບ, ຍ້ອນວິທີການຄິດໄລ່ອາກອນບໍ່ພຽງພໍສຳລັບບາງແຫຼ່ງລາຍຮັບຈາກການລົງທຶນທາງດ້ານການເງິນ ຫຼື ອະສັງຫາລິມະຊັບ, ອັດຕາພາສີຕ່ຳກວ່າລາຍຮັບຈາກຄ່າຈ້າງ.

ລະດັບການຫັກຄອບຄົວທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຫຍັງ?

ກະຊວງການເງິນ ໄດ້ສະເໜີຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ທົດແທນ), ສະເໜີໃຫ້ພິຈາລະນາສຶກສາທາງເລືອກໃນການມອບໝາຍໃຫ້ ລັດຖະບານ ຄຸ້ມຄອງລະດັບການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວ ເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຄ່ອງຕົວ ແລະ ຂໍ້ລິເລີ່ມ. ເຈົ້າຄິດວ່ານີ້ສົມເຫດສົມຜົນບໍ?

ຂ້າພະເຈົ້າເຫັນດີຢ່າງແຂງແຮງກັບການສະເຫນີນີ້. ລະດັບການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວຕ້ອງໄດ້ຮັບການປັບຕົວໂດຍໄວຕາມອັດຕາເງິນເຟີ້ ແລະລາຍຮັບສະເລ່ຍ.

ດັ່ງນັ້ນ, ລະດັບການຫັກລົບຂອງຄອບຄົວຍັງຄວນຈະຖືກຄິດໄລ່ໂດຍອີງໃສ່ CPI ຕົ້ນຕໍ, ບວກກັບຕົວຊີ້ວັດ ເສດຖະກິດ ມະຫາພາກອື່ນໆ, ທີ່ສໍາຄັນແມ່ນສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງລັກສະນະຂອງຊີວິດເຊັ່ນດຽວກັນກັບລາຍຮັບຂອງຜູ້ເສຍພາສີ.

Thuế thu nhập cá nhân lỗi thời, sửa thế nào?- Ảnh 2. — ການຫັກເງິນຂອງຄອບຄົວໃນປັດຈຸບັນບໍ່ໄດ້ຮັກສາຈັງຫວະການດໍາລົງຊີວິດ ແລະອັດຕາເງິນເຟີ້ທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ (ຮູບຕົວຢ່າງ).

ນັ້ນແມ່ນດັດແກ້ວິທີ ແລະ ພື້ນຖານການກໍ່ສ້າງລະດັບການຫັກເງິນຄອບຄົວໃຫ້ເໝາະສົມຕາມທິດກ້າວເຂົ້າສູ່ຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງຕົວເມືອງ, ສ້າງຜົນປະໂຫຍດໃຫ້ເຂດພູດອຍ ແລະ ຊົນນະບົດທັນກັບຕົວເມືອງ.

ໂດຍສະເພາະ, ໂດຍການປັບປຸງກົດລະບຽບ CPI, ລັດຖະບານໄດ້ຖືກອະນຸຍາດໃຫ້ປັບລະດັບການຫັກຄອບຄົວພຽງແຕ່ 5% ຫາ 10%, ແທນທີ່ຈະເປັນ 20%. ລະບຽບການນີ້ຈະເຮັດໃຫ້ນະໂຍບາຍມີຄວາມອ່ອນໄຫວ ແລະເໝາະສົມກັບຄວາມເປັນຈິງຫຼາຍຂຶ້ນ.

ນອກຈາກນັ້ນ, ຈະຕ້ອງຄິດໄລ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທີ່ຈໍາເປັນທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຕ້ອງໃຊ້ໃນການສຶກສາ, ການດູແລສຸຂະພາບ, ແລະອື່ນໆ, ຄ້າຍຄືກັບການປະກອບສ່ວນການກຸສົນແລະມະນຸດສະທໍາທີ່ຖືກຫັກ.

ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າລະດັບການຫຼຸດຜ່ອນຄອບຄົວທີ່ເໝາະສົມແມ່ນປະມານ 15-18 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ. ນີ້ກໍ່ແມ່ນລະດັບທີ່ຫຼາຍກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນໄດ້ສະເໜີ.

ດັ່ງນັ້ນສິ່ງທີ່ກ່ຽວກັບຕາຕະລາງພາສີກ້າວຫນ້າ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງມີການປ່ຽນແປງແນວໃດ, ທ່ານ?

ໃນຕົວຈິງ, ເມື່ອທຽບໃສ່ຫຼາຍປະເທດໃນພາກພື້ນ, 7 ອັດຕາພາສີຖືວ່າສັບສົນເກີນໄປ, ເພີ່ມທະວີລະບຽບການບໍລິຫານ, ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຄິດໄລ່.

ນອກນັ້ນ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງວົງເລັບພາສີກໍ່ບໍ່ສະທ້ອນເຖິງລາຍຮັບຕົວຈິງຂອງຄົນງານ.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄົນທີ່ມີລາຍຮັບປະມານ 20 – 30 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນຕ້ອງເສຍພາສີແຕ່ 20 – 25%, ໃນຂະນະນີ້ຍັງແມ່ນກຸ່ມຄົນມີລາຍຮັບປານກາງ, ບໍ່ຈຳເປັນຕ້ອງຮັ່ງມີ.

ໂດຍສະເພາະ, ອັດຕາພາສີບໍ່ໄດ້ຮັບການປັບຕົວທັນທີເພື່ອປະຕິບັດຕາມການເຫນັງຕີງຂອງເສດຖະກິດ, ເຮັດໃຫ້ສະຖານະການທີ່ຜູ້ເສຍພາສີຕົກຢູ່ໃນອັດຕາພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນໄດ້ງ່າຍພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າເງິນເດືອນຂອງພວກເຂົາເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນອັດຕາເງິນເຟີ້, ເຖິງແມ່ນວ່າມາດຕະຖານການດໍາລົງຊີວິດຂອງພວກເຂົາບໍ່ໄດ້ປັບປຸງ.

ສະນັ້ນ, ຈຶ່ງຕ້ອງຫຼຸດອັດຕາພາສີຈາກ 7 ລົງເປັນ 5 ເພື່ອໃຫ້ຄຳນວນງ່າຍຂຶ້ນ.

ພ້ອມກັນນີ້, ໃຫ້ປັບອັດຕາພາສີໃນອັດຕາພາສີທີ່ຕໍ່າລົງໃຫ້ຊ້າລົງ ແລະ ໃນອັດຕາພາສີທີ່ສູງຂຶ້ນໄວຂຶ້ນ ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມກົດດັນດ້ານພາສີຕໍ່ຜູ້ມີລາຍໄດ້ຕໍ່າ ແລະ ລາຍຮັບປານກາງ ໃນຂະນະທີ່ຍັງຮັບປະກັນລາຍຮັບງົບປະມານ ເນື່ອງຈາກການເກັບລາຍຮັບເພີ່ມເຕີມຈາກຜູ້ມີລາຍຮັບສູງ.

ຢ່າລັງເລອີກຕໍ່ໄປ.

ໃນຄວາມເຫັນຂອງທ່ານ, ມີຈຸດໃດແດ່ທີ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງຮອບຄອບເພື່ອໃຫ້ຄວາມເປັນທຳໃນການປັບປຸງກົດໝາຍ?

ກົດໝາຍຕ້ອງດັດປັບວິທີການຄິດໄລ່ພາສີໃຫ້ເໝາະສົມກັບລັກສະນະລາຍຮັບ. ເມື່ອມີລາຍຮັບຕ້ອງເສຍພາສີເທົ່ານັ້ນ. ລາຍໄດ້ສູງຂຶ້ນ, ພາສີສູງຂຶ້ນ.

ສະນັ້ນ, ຕ້ອງກັບຄືນສູ່ວິທີການຄິດໄລ່ອາກອນຕາມການແຈ້ງລາຍຮັບຈາກການຍົກຍ້າຍອະສັງຫາລິມະຊັບ, ລາຍຮັບຈາກຫຼັກຊັບ ແລະ ລາຍຮັບຈາກການລົງທືນຂອງບຸກຄົນທີ່ບໍ່ມີທີ່ຢູ່ອາໄສ, ລາຍຮັບຈາກການດຳເນີນທຸລະກິດ... ເພື່ອຮັບປະກັນວ່ານະໂຍບາຍອາກອນບໍ່ກໍ່ໃຫ້ເກີດຜົນກະທົບທີ່ບິດເບືອນຕໍ່ຕະຫຼາດ.

ນອກນີ້, ກໍ່ໃຫ້ເພີ່ມທະວີເຄື່ອງມືເພື່ອຄຸ້ມຄອງລາຍຮັບຂອງຜູ້ເສຍອາກອນໃຫ້ຖືກຕ້ອງ ແລະ ຄົບຖ້ວນຕໍ່ກັບລາຍຮັບທຸກປະເພດນັບແຕ່ເງິນເດືອນ, ຄ່າຈ້າງໄປເຖິງລາຍຮັບທຸລະກິດ ແລະ ລາຍຮັບອື່ນໆເຊັ່ນ: ການໂອນຊັບສິນ, ຫຼັກຊັບ, ໂອນທຶນ ແລະ ອື່ນໆ.

ອີກຈຸດໜຶ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນຕ້ອງສ້າງນະໂຍບາຍ ແລະ ຄຸ້ມຄອງອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນທີ່ທັນສະໄໝ ໂດຍອີງໃສ່ການນຳໃຊ້ວິທະຍາສາດ, ເຕັກໂນໂລຊີ ແລະ ປັນຍາປະດິດ, ເພີ່ມທະວີການປະຕິບັດຕາມກົດໝາຍຢ່າງສະໝັກໃຈ.

ນັ້ນແມ່ນ, ມັນຈໍາເປັນຕ້ອງສໍາເລັດພື້ນຖານໂຄງລ່າງ, ສະຫນັບສະຫນູນຊອບແວ, ລະບຽບການແລະນະໂຍບາຍທີ່ສອດຄ່ອງ, ວິທະຍາສາດແລະສອດຄ່ອງກັບການປະຕິບັດແລະກົດຫມາຍທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ.

ຂໍ້ບົກຜ່ອງຖືກເປີດເຜີຍມາແຕ່ດົນນານແລ້ວ, ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນຈະນຳມາພິຈາລະນາໃນກອງປະຊຸມເດືອນ ຕຸລາ 2025, ຖ້າຜ່ານກອງປະຊຸມເດືອນພຶດສະພາ 2026 ແມ່ນສາມາດນຳໃຊ້ໄດ້ແຕ່ປີ 2027. ຕ້ອງມີມາດຕະການແກ້ໄຂໃນໄວໆນີ້, ທ່ານເອີຍ?

ມັນເປັນສິ່ງຈໍາເປັນແລະຮີບດ່ວນຫຼາຍ. ປະຕິບັດໄດ້ໄວ, ລັດຖະບານສາມາດຍື່ນສະເໜີຕໍ່ສະພາແຫ່ງຊາດເພື່ອດັດສົມບາງລະບຽບການທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ລະດັບການຫັກຄອບຄົວໃນກອງປະຊຸມທີ່ໃກ້ທີ່ສຸດດ້ວຍມະຕິແຍກຕ່າງຫາກ, ແທນທີ່ຈະລໍຖ້າໃຫ້ກົດໝາຍທັງໝົດໄດ້ຮັບການຮັບຮອງເອົາ.

ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ກະຊວງການເງິນໄດ້ໂຕ້ແຍ້ງຊ້ຳແລ້ວຊ້ຳອີກວ່າ ການບໍ່ປັບຕົວແມ່ນຖືກຕ້ອງຕາມກົດໝາຍ, ເພາະວ່າ CPI ນັບແຕ່ປີ 2020 ມາຮອດປັດຈຸບັນ ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ລື່ນກາຍລະດັບ 20%.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ປະຈຸບັນ, ການຫັກພາສີໃຫ້ແກ່ຜູ້ເສຍພາສີແມ່ນ 11 ລ້ານດົ່ງຕໍ່ເດືອນ, ສູງກວ່າລາຍຮັບສະເລ່ຍຕໍ່ຫົວຄົນ 2,2 ເທົ່າ (4,96 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ), ໃນຂະນະທີ່ຫຼາຍປະເທດ, ອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນໜ້ອຍກວ່າ 1 ເທົ່າ. ຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າແມ່ນຫຍັງ?

ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຈາກ 2020 ຫາທ້າຍປີ 2024, CPI ໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນເກືອບ 16%. ນີ້ຫມາຍຄວາມວ່າຜູ້ເສຍພາສີໄດ້ຮັບການສູນເສຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ສະນັ້ນ, ການລໍຖ້າກົດໝາຍສະບັບທັງໝົດໃຫ້ໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃນປີ 2027 ແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຍາວນານ, ເມື່ອບັນດາຂໍ້ບົກຜ່ອງຂ້າງເທິງນີ້ມີຄວາມຮີບດ່ວນ.

ນັບແຕ່ປີ 2020 ເປັນຕົ້ນມາ, ຍ້ອນຜົນກະທົບຈາກພະຍາດລະບາດ, ລາຄາສິນຄ້າ, ຄ່າປິ່ນປົວ ແລະ ການສຶກສາກໍ່ເພີ່ມຂຶ້ນ ໃນຂະນະທີ່ເງິນເດືອນຂອງພະນັກງານຫຼຸດລົງ ຫຼື ເພີ່ມຂຶ້ນຕາມອັດຕາເງິນເຟີ້, ຊີວິດການເປັນຢູ່ນັບມື້ນັບຫຍຸ້ງຍາກ, ການຂາດເຂີນດັ່ງກ່າວຕ້ອງແກ້ໄຂໂດຍໄວ, ບໍ່ຄວນປ່ອຍໃຫ້ມີຢູ່ຕໍ່ໄປ.

ກົດຫມາຍໄດ້ກໍານົດວ່າ CPI ຕ້ອງເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກວ່າ 20% ເພື່ອປັບລະດັບການຫັກລົບ, ແຕ່ຄວາມເປັນຈິງໄດ້ພິສູດວ່າລະດັບນີ້ບໍ່ເຫມາະສົມອີກຕໍ່ໄປ.

ຜູ້ອອກແຮງງານກະຊວງ, ສາຂາ ແລະ ທ້ອງຖິ່ນເວົ້າລວມ, ກະຊວງການເງິນຕ້ອງມີການແກ້ໄຂໂດຍໄວ.

ຂອບໃຈ!

ຂໍ້ສະເໜີເພີ່ມລະດັບການຫັກຄອບຄົວ

ກະຊວງການເງິນໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກະຊວງຍຸຕິທຳຕີລາຄາຂໍ້ສະເໜີຂອງລັດຖະບານໃນຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍຮັບສ່ວນຕົວແທນ.

ເນື້ອໃນສຳຄັນທີ່ກະຊວງການເງິນ ພວມເລັ່ງປັບປຸງແກ້ໄຂ ແລະ ເພີ່ມເຕີມນັ້ນແມ່ນ ແຜນການເກັບພາສີ ລາຍຮັບຈາກຄ່າຈ້າງ ແລະ ເງິນເດືອນ ພາຍຫຼັງ 15 ປີ ທີ່ໄດ້ນຳໃຊ້.

ໃນບົດລາຍງານການປະເມີນຜົນກະທົບ, ກະຊວງການເງິນໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມີທັດສະນະວ່າ: ອັດຕາພາສີປັດຈຸບັນບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ, 7 ອັດຕາພາສີມີຫຼາຍ, ຊ່ອງຫວ່າງລະຫວ່າງອັດຕາແຄບເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ອັດຕາພາສີເພີ່ມຂຶ້ນເມື່ອສະຫຼຸບລາຍຮັບໃນປີ, ອັດຕາພາສີທີ່ຕ້ອງຈ່າຍເພີ່ມຂຶ້ນ.

ຕາມກະຊວງການເງິນແລ້ວ, ຜ່ານການກວດກາຄືນໂຄງປະກອບອາກອນໃນປະຈຸບັນ ແລະ ສຶກສາທ່າອ່ຽງຍົກລະດັບຊີວິດການເປັນຢູ່ຂອງປະຊາຊົນໃນໄລຍະຈະມາເຖິງ ກໍ່ຄືປະສົບການສາກົນ, ຫວຽດນາມ ສາມາດຄົ້ນຄວ້າເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນອັດຕາພາສີອາກອນປະຈຸບັນຈາກ 7 ອັດຕາໃຫ້ຢູ່ໃນລະດັບທີ່ເໝາະສົມ; ຄຽງຄູ່ກັນນັ້ນ, ພິຈາລະນາເປີດກວ້າງຊ່ອງຫວ່າງລາຍໄດ້ໃນອັດຕາພາສີ, ຮັບປະກັນລະບຽບການທີ່ສູງຂຶ້ນໃຫ້ແກ່ຜູ້ມີລາຍໄດ້ໃນອັດຕາພາສີສູງ.

ປະກອບຄຳເຫັນໃສ່ຮ່າງກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອາກອນລາຍໄດ້ສ່ວນບຸກຄົນ (ທົດແທນ), ຫຼາຍກະຊວງ, ສາຂາ, ທ້ອງຖິ່ນສະເໜີເພີ່ມການຫັກຄອບຄົວໃຫ້ຜູ້ເສຍພາສີ, ລາຍຮັບຈາກຄ່າຈ້າງ ແລະ ເງິນເດືອນຂຶ້ນເປັນ 18 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ, ສຳລັບຜູ້ເພິ່ງພາອາໄສເປັນ 8 ລ້ານດົ່ງ/ເດືອນ.

ພ້ອມກັນນັ້ນ, ເພີ່ມການຫັກເງິນສະໜັບສະໜູນຄ່າຮຽນ, ສາທາລະນະສຸກ, ທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການປະກັນສັງຄົມແບບສະໝັກໃຈ ແລະ ການລົງທຶນພັດທະນາມະນຸດ; ເພີ່ມເງິນຫັກເພື່ອສະໜັບສະໜູນກໍລະນີພິເສດເຊັ່ນ ພະນັກງານທີ່ເປັນພໍ່ແມ່ຄົນໂສດ ຫຼືມີຍາດພີ່ນ້ອງທີ່ມີພະຍາດຮ້າຍແຮງ...

ທີ່ມາ: https://www.baogiaothong.vn/thue-thu-nhap-ca-nhan-loi-thoi-sua-the-nao-192250213215938082.htm