ຊອກຫາດິນຈີ່ໃຫ້ລູກຊາຍຂອງຂ້ອຍ

ຮູບພາບ 2. ດິນຈີ່ໄດ້ຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອບູລະນະວັດ G, ປູຊະນີຍະສະຖານ My Son ນັບແຕ່ປີ 2005. ຮູບພາບໂດຍ ຫງວຽນວັນໂທ — ດິນຈີ່ໄດ້ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການບູລະນະປະຕິສັງຂອນກຸ່ມຫໍຄອຍ G, ສະຖານທີ່ອະນຸສອນສະຖານ My Son ຕັ້ງແຕ່ປີ 2005. ພາບ: VAN THO

Brick Journey

ໃນປີ 2003, ເມື່ອເລີ່ມດຳເນີນໂຄງການປະຕິສັງຂອນວັດ G ຂອງສະຖານທີ່ບູຮານຄະດີ My Son, ສິ່ງທ້າທາຍໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນເວລານັ້ນແມ່ນວັດຖຸດິນຈີ່ເພື່ອບູລະນະ.

ສົງຄາມແລະເວລາໄດ້ເຮັດໃຫ້ຫໍວິຫານຂອງກຸ່ມ G ສ່ວນໃຫຍ່ພັງລົງ, ດິນຈີ່ແຕກເປັນຕ່ອນໆ. ດິນຈີ່ທີ່ເກັບມາຈາກຂະບວນການຂຸດຄົ້ນບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະນໍາມາໃຊ້ຄືນໃຫມ່ສໍາລັບການຟື້ນຟູ.

ການຄົ້ນຄວ້າພາຍໃນປະເທດໃນເວລານີ້ຢຸດເຊົາພຽງແຕ່ຢູ່ໃນຂັ້ນຕອນການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນ. ໂຮງງານຜະລິດດິນຈີ່ດ້ວຍມືໄດ້ຢຸດເຊົາຢ່າງສົມບູນນັບຕັ້ງແຕ່ຊຸມປີ 1990 ໃນທົ່ວປະເທດ. bricks ອຸດສາຫະກໍາທີ່ມີຢູ່ໃນຕະຫຼາດແມ່ນບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້.

ຂະນະດຽວກັນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຕ້ອງການດິນຈີ່ຈໍານວນຫຼວງຫຼາຍເພື່ອເສີມສ້າງ, ເສີມສ້າງ, ເສີມແລະເຊື່ອມຕໍ່ໃນລະຫວ່າງຂະບວນການຟື້ນຟູ. ດິນຈີ່, ເປັນອຸປະກອນທີ່ເບິ່ງຄືວ່າງ່າຍດາຍ, ໄດ້ກາຍເປັນບັນຫາທໍາອິດທີ່ Italian (ວິທະຍາໄລ Milano) ແລະຫວຽດນາມ (ສະຖາບັນການອະນຸລັກອະນຸສາວະລີ) ໄດ້ສຸມໃສ່ການຄົ້ນຄວ້າສິດທິໃນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງໂຄງການ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈາກຫຼາຍຂົງເຂດໄດ້ດຳເນີນການຄົ້ນຄ້ວາພາກສະໜາມ ແລະ ເອົາຕົວຢ່າງຂອງດິນຈີ່ເດີມມາວິເຄາະໃນຫ້ອງທົດລອງ; ໃນເວລາດຽວກັນ, ການຜະລິດທົດລອງໄດ້ຖືກປະຕິບັດ.

ສາດສະດາຈານ Luigia Binda, ຫົວໜ້າກຸ່ມວິສະວະກຳ ແລະ ວັດສະດຸ, ມະຫາວິທະຍາໄລ Milano, ໄດ້ເລົ່າຄືນວ່າ: “ໃນປີ 2004, ໄດ້ທົດລອງຜະລິດດິນຈີ່ 100 ກ້ອນ, ໂດຍອີງໃສ່ທັກສະຂອງຄົນທ້ອງຖິ່ນ, ດິນຈີ່ແມ່ນເຮັດດ້ວຍມືທັງໝົດຢູ່ບ້ານ My Son, ຕາແສງ Duy Phu, ດິນຈີ່ທີ່ຜະລິດບໍ່ໄດ້ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ເນື່ອງຈາກດິນໜຽວຈຳນວນຫຼາຍ, ຂາດຄວາມຮ້ອນ ແລະ ໃຊ້ເວລາສັ້ນເກີນໄປ.

ພວກເຮົາໄດ້ສືບຕໍ່ໄປຢ້ຽມຢາມວິສາຫະກິດເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາ La Thap ຢູ່ຕາແສງ ດ້ຽນຮ່ວາ. ແຕ່ຜະລິດຕະພັນອິດບໍ່ເປັນໄປຕາມທີ່ຄາດໄວ້. ຜ່ານການວິເຄາະຂອງອິດ, ພົບວ່າດິນຈີ່ບໍ່ໄດ້ເຮັດດ້ວຍມື ແຕ່ໃຊ້ເຄື່ອງປັ້ນດິນຈີ່, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງມີຮອຍແຕກ ແລະ ມີອົງປະກອບທາງເຄມີທີ່ຂ້ອນຂ້າງແຕກຕ່າງຈາກອິດເດີມ. ດິນຈີ່ມີຟອງສີຂາວຢູ່ດ້ານໃນເມື່ອທົດສອບຢູ່ຫໍ G5.

ຈົນກ່ວາ 2005, ວັດສະດຸ brick ຍັງເປັນບັນຫາທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ, ມີຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຕໍ່ຄວາມຄືບຫນ້າຂອງໂຄງການ. ໃນປີດຽວກັນ, ບັນດານັກຊ່ຽວຊານໄດ້ມາເຖິງສະຖານທີ່ຜະລິດເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວາງ ຢູ່ເຂດເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາ ລາທາບ, ຕາແສງ ດື້ຍຮ່ວາ, ເມືອງ ດ້ຽນເຍີນ.

ອີງຕາມຄວາມຮຽກຮ້ອງຕ້ອງການ, ທ່ານກ່າວໄດ້ສັງເກດເຫັນດິນຈີ່ບູຮານ, ຄົ້ນຄ້ວາ, ຜະລິດດ້ວຍການທົດລອງຫຼາຍເທື່ອ. ດັ່ງນັ້ນ, ດິນຈີ່ທີ່ຜະລິດໄດ້ພົບກັບຕົວກໍານົດການທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະເຄມີພື້ນຖານເມື່ອປຽບທຽບກັບດິນຈີ່ບູຮານໃນ My Son.

ຜົນສໍາເລັດຂອງ bricks ຟື້ນຟູ

ດິນຈີ່ໄດ້ນຳມາໂດຍຜູ້ຊ່ຽວຊານອີຕາລີ ແລະ ຫວຽດນາມ ເພື່ອບູລະນະວັດ G1, My Son ນັບແຕ່ປີ 2005. ຫຼັງຈາກນັ້ນນຳໃຊ້ເພື່ອບູລະນະຫໍ E7 ໃນປີ 2013, ກຸ່ມ A, H ແລະ K ແຕ່ປີ 2017 – 2022.

ພາບທີ 3. ໃຊ້ດິນຈີ່ຈາກສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວກ ປະຕິສັງຂອນວັດ G1 ໃນປີ 2019, ແຫຼ່ງຂ່າວ: ASI — ໃຊ້ດິນຈີ່ຈາກສະຖານທີ່ຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວກ ບູລະນະປະຕິສັງຂອນວັດ G1 ໃນປີ 2019. ແຫຼ່ງຂ່າວ: ASI

ທ່ານກ່າວຍັງໄດ້ມອບດິນຈີ່ເພື່ອບູລະນະປະຕິສັງຂອນພະທາດຈຳປາຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ແຂວງ ບິ່ງທ້ວນ ແລະ ແຂວງຢາລາຍ. ໃນປີ 2023, ດິນຈີ່ຍັງໄດ້ສົ່ງອອກໄປລາວເພື່ອບູລະນະວັດພູບູຮານ.

ນັບແຕ່ປີ 2005 ເປັນຕົ້ນມາ, ມີ 4 ກຸ່ມວັດ (ກຸ່ມ G, A, H, K) ມີ 16 ໂຄງສ້າງ ແລະ ກຳແພງອ້ອມຢູ່ My Son ໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງຄືນໃໝ່, ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນດິນຈີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການສ້ອມແປງໂດຍສະຖາບັນຂອງທ່ານ Nguyen Qua. ສ່ວນທີ່ຍັງເຫຼືອແມ່ນດິນຈີ່ເດີມທີ່ເກັບມາຈາກຂະບວນການຂຸດຄົ້ນ.

bricks ຕົ້ນສະບັບຖືກນໍາໃຊ້ຄືນໄດ້ສູງສຸດ. ດິນຈີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການປັບປຸງໃໝ່ແມ່ນສ້າງຂຶ້ນປະສົມກັບດິນຈີ່ເດີມ. ດິນຈີ່ໃຫມ່ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນໃຊ້ໃນສະຖານທີ່ທີ່ຕ້ອງການເຊື່ອມຕໍ່, ເສີມສ້າງແລະສ້ອມແຊມ. ຢູ່ວັດ G1, ດ້ວຍດິນຈີ່ຈາກເຕົາເຜົາຂອງທ່ານ Qua, ພາຍຫຼັງເກືອບ 20 ປີ, ຄຸນນະພາບດິນຈີ່ຍັງຄົງໄດ້ຮັບປະກັນໂດຍພື້ນຖານ.

ສະຖາປະນິກ Mara Landoni, ຜູ້ທີ່ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 20 ປີໃນການບູລະນະປະຕິສັງຂອນດິນຈີ່ຢູ່ My Son, ກ່າວວ່າ: “ທຳອິດ, ຄຸນນະພາບຂອງດິນຈີ່ທີ່ຜະລິດໃໝ່ຍັງບໍ່ທັນໄດ້ມາດຕະຖານ ແລະ ບໍ່ເຂົ້າກັນໄດ້ກັບວັດຖຸເດີມ, ແຕ່ຕໍ່ມາຄຸນນະພາບຂອງດິນຈີ່ກໍ່ດີຂຶ້ນ.

ດິນຈີ່ໃໝ່ທີ່ນຳໃຊ້ເຂົ້າໃນການສ້ອມແປງໃນກຸ່ມ G ພາຍຫຼັງ 20 ປີ ຍັງຄົງຢູ່ໃນສະພາບດີ, ຂ້ອນຂ້າງເຂົ້າກັນໄດ້, ສະຖານທີ່ນ້ອຍໆຈຳນວນໜຶ່ງກ່ອນໜ້ານີ້ມີເກືອຄື ຫໍ G3 ຫຼື ຫໍ G4 ຂອງກຸ່ມ G, ແຕ່ຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ຫາຍໄປຍ້ອນການລະບາຍນ້ຳຝົນ.

ທ່ານ Danve D. Sandu, ຜູ້ຊ່ວຍຜູ້ອໍານວຍການສໍາຫຼວດໂບຮານຄະດີຂອງອິນເດຍ (ASI) ກ່າວວ່າ: "ພວກເຮົາໄດ້ເອົາຕົວຢ່າງຂອງ bricks ໃຫມ່ເພື່ອວິເຄາະແລະສົມທຽບຄຸນສົມບັດທາງກາຍະພາບແລະເຄມີຂອງເຂົາເຈົ້າກັບ bricks ຕົ້ນສະບັບຢູ່ໃນສະຖານທີ່ທີ່ພວກເຮົາກໍາລັງຟື້ນຟູ.

ດິນຈີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູຄືນໃໝ່ຂອງໂຮງງານຜະລິດເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວາງ ແມ່ນໄດ້ຮັບປະກັນຄຸນນະພາບ ແລະ ໝັ້ນຄົງພໍສົມຄວນ. ພວກເຮົາຈະບໍ່ພຽງແຕ່ຈະນຳໃຊ້ດິນຈີ່ເຫຼົ່ານີ້ໃນການບູລະນະບູຊາພະທາດ My Son ເທົ່ານັ້ນເທົ່ານັ້ນ, ຫາກຍັງແມ່ນການບູລະນະບູຊາວັດພູໃນປະເທດລາວໃນປີ 2023 ຍ້ອນວັດສະດຸດິນຈີ່ມີຄວາມຄ້າຍຄືກັນລະຫວ່າງວັດພູ”.

ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດແຄນ bricks ສໍາລັບການຟື້ນຟູ

ນັບແຕ່ທ້າຍເດືອນພຶດສະພາເປັນຕົ້ນມາ, ສະຖານທີ່ຜະລິດດິນຈີ່ຂອງທ່ານ Nguyen Qua ໄດ້ຢຸດການຜະລິດເປັນການຊົ່ວຄາວ. ທ່ານ ເລວັນຮົ່ງ, ປະທານຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນຕາແສງ ດ໋າຍຮ່ວາ, ເມືອງ ດ໋າຍເຍີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: “ຍ້ອນໂຮງງານຜະລິດດິນຈີ່ຂອງ ທ່ານ ຫງວຽນກວກ ຕັ້ງຢູ່ເຂດທີ່ຢູ່ອາໄສ, ການຈູດດິນຈີ່ແມ່ນຍັງເຮັດດ້ວຍມື, ສະນັ້ນ ຈິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບເຖິງສິ່ງແວດລ້ອມ, ຖ້າສືບຕໍ່ຈູດດິນຈີ່ດ້ວຍມື, ສະເໜີທ່ານ ເຈິ່ນກວກເວື້ອງ ຄະນະກຳມະການປະຊາຊົນເມືອງ ດ່າວຄວນ. ການພິຈາລະນາ."

ພາບທີ 1. ທ່ານ ຫງວຽນກວກ ຕິດກັບເຕົາເຜົາ ດ້ວຍຜະລິດຕະພັນດິນຈີ່ ເພື່ອບູລະນະ. ພາບໂດຍ ຫງວຽນວັນທົວ — ທ່ານ ຫງວຽນກວກ ຖັດຈາກເຕົາເຜົາດ້ວຍຜະລິດຕະພັນດິນຈີ່ເພື່ອຟື້ນຟູ. ຮູບພາບ: NGUYEN VAN THO

ໃນຂະນະນັ້ນ, ທ່ານ ຫງວຽນກວກເກື່ອງ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ປະຈຸບັນມີອາຍຸແລ້ວ, ການຊອກຫາທີ່ຕັ້ງໃໝ່ເພື່ອກໍ່ສ້າງເຕົາເຜົາ ແລະ ສ້າງຕັ້ງກອງປະຊຸມຈະຫຍຸ້ງຍາກ. "ການເຮັດວຽກຢູ່ໄກຈາກເຮືອນຈະບໍ່ສະດວກຫຼາຍ, ແລະຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງການເຮັດວຽກຄູ່ມືຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ຂ້ອຍສາມາດສົ່ງດິນຈີ່ໄປຫາສະຖານທີ່ອື່ນໆທີ່ຈະໄຟໄຫມ້ໄດ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ບໍ່ມີສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກທີ່ຈະໄຟໄຫມ້ bricks ໂດຍໃຊ້ວິທີການຄູ່ມືແບບດັ້ງເດີມ, ສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃນອຸໂມງໄຟ.

ຕາມຂໍ້ມູນຂອງສະຖານທູດອິນເດຍປະຈຳຫວຽດນາມແລ້ວ, ລັດຖະບານ ອິນເດຍຄາດວ່າຈະສືບຕໍ່ເອົາໃຈໃສ່ເຖິງການບູລະນະປະຕິສັງຂອນຫໍບູຊາຈຳປາຈຳນວນໜຶ່ງຢູ່ພາກກາງຫວຽດນາມ, ໃນນັ້ນມີຫໍ E ແລະ F ຂອງຫໍວິຫານ My Son.

“ນອກຈາກນັ້ນ, ຖ້າໂຄງການ L ຢູ່ My Son ຖືກຈັດຕັ້ງປະຕິບັດ, ດິນຈີ່ໃໝ່ກໍ່ຍັງຕ້ອງການ, ສະນັ້ນ, ປະລິມານຂອງດິນຈີ່ເພື່ອບູລະນະສ້ອມແປງໃນໄລຍະຈະມາເຖິງຕ້ອງມີປະລິມານ ແລະ ຄຸນນະພາບຢ່າງພຽງພໍ, ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ດ້ວຍສະພາບປະຈຸບັນ, ໂຮງງານດິນຈີ່ຂອງນາຍ ຫງວຽນກວກ ບໍ່ສາມາດຜະລິດດິນຈີ່ໄດ້, ຄວາມສ່ຽງຂອງການຂາດເຂີນດິນຈີ່ໃນການຟື້ນຟູແມ່ນຈະແຈ້ງ.

ບົດຮຽນຈາກໂຄງການບູລະນະຂອງກຸ່ມ G ເມື່ອ 20 ປີກ່ອນ, ໂດຍບໍ່ມີດິນຈີ່, ວຽກງານຟື້ນຟູບໍ່ສາມາດປະຕິບັດໄດ້, ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຄືບໜ້າຂອງໂຄງການ, ຫຼືແມ່ນແຕ່ຕ້ອງຢຸດໂຄງການ” - ທ່ານ ຫງວຽນກົງກີ້, ຜູ້ອໍານວຍການຄະນະຄຸ້ມຄອງວັດ My Son ແບ່ງປັນຕື່ມອີກ.

ຜະລິດຕະພັນດິນຈີ່ທີ່ໄດ້ຮັບການຟື້ນຟູໃໝ່ແມ່ນໜຶ່ງໃນບັນດາໝາກຜົນການຄົ້ນຄວ້າຈາກໂຄງການຮ່ວມມືສາມຝ່າຍລະຫວ່າງອົງການ UNESCO - ອີຕາລີ ແລະ ຫວຽດນາມ ແຕ່ປີ 2003 – 2013. ເພື່ອບັນລຸໄດ້ໝາກຜົນນັ້ນ, ນອກຈາກການຄົ້ນຄ້ວາຂອງບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານແລ້ວ, ຄວາມສາມາດບົ່ມຊ້ອນ ແລະ ປະສົບການຂອງຊ່າງຫັດຖະກຳ ຫງວຽນກວກ ແມ່ນຂາດບໍ່ໄດ້.

ເກືອບ 20 ປີແມ່ນພຽງພໍສໍາລັບການເຮັດດິນຈີ່ເພື່ອກາຍເປັນເຄື່ອງຫັດຖະກໍາທ້ອງຖິ່ນ. ແລະອາຊີບນີ້, ແນ່ນອນ, ມີຄວາມຈໍາເປັນຫຼາຍທີ່ຈະຮັກສາຖ້າພວກເຮົາຕ້ອງການທີ່ຈະຮັກສາວັດຖຸບູຮານຈໍາປາ. ບໍ່ພຽງແຕ່ເທົ່ານັ້ນ, ມັນໄດ້ກາຍເປັນອາຊີບຫາຍາກຢູ່ເຂດດິນແດນ Duy Xuyen.

ຄວາມຈິງທີ່ວ່າໂຮງງານດິນຈີ່ຂອງທ່ານ ຫງວຽນກວກ ຢຸດການຜະລິດ, ໃນຂະນະທີ່ຍັງບໍ່ມີໂຮງງານທົດແທນ, ໄດ້ຕັ້ງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບແຫຼ່ງ bricks ສໍາລັບການຟື້ນຟູວັດຖຸບູຮານຂອງຈໍາປາໃນອະນາຄົດ.

ທ່ານ ຫງວຽນກວກເກື່ອງແມ່ນນັກສິລະປິນເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາທີ່ມີປະສົບການກວ່າ 50 ປີ, ໄດ້ຮັບການຝຶກອົບຮົມເຕັກນິກເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາຢູ່ກວາງຕຸ້ງ, ປະເທດຈີນ. ລາວມີຜະລິດຕະພັນສິລະປະເຊລາມິກຫຼາຍຊະນິດທີ່ສະຫນອງຕະຫຼາດພາຍໃນແລະຕ່າງປະເທດເຊັ່ນ: ຍີ່ປຸ່ນແລະເນເທີແລນ.

"ເມື່ອຜູ້ຊ່ຽວຊານມາລົມກັນກ່ຽວກັບການສ້າງດິນຈີ່ສໍາລັບການຟື້ນຟູ, ຂ້າພະເຈົ້າໄດ້ຄິດຫຼາຍ, ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຂໍໃຫ້ຂ້າພະເຈົ້າເຮັດມັນຄືກັບດິນຈີ່ບູຮານໃນພຣະບຸດຂອງຂ້າພະເຈົ້າ, ດ້ວຍມື. ເຖິງແມ່ນວ່າຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ເຄີຍເຮັດດິນຈີ່ເພື່ອການຟື້ນຟູ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າຂັ້ນຕອນພື້ນຖານແມ່ນຄ້າຍຄືກັບການເຮັດເຄື່ອງປັ້ນດິນເຜົາ.

ດິນຈີ່ແຕ່ລະອັນແມ່ນຂັດຄືກັບຜະລິດຕະພັນເຊລາມິກ. ຂັ້ນຕອນທີ່ຍາກທີ່ສຸດແມ່ນການຍິງເນື່ອງຈາກວ່າ bricks ມີຂະຫນາດໃຫຍ່ແລະຫນາ. ຫຼັງຈາກ bricks ໄດ້ແຫ້ງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຖືກໄຟໄຫມ້, ເຊິ່ງໃຊ້ເວລາເຖິງສອງອາທິດ. ເຊື້ອໄຟຕົ້ນຕໍແມ່ນຟືນ. ໃນເວລາທີ່ໄຟໄຫມ້, ທ່ານຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວິທີການເບິ່ງໄຟ furnace ໄດ້. ຖ້າຫາກໄຟຮ້ອນຫຼືເຢັນເກີນໄປ, ມັນບໍ່ສາມາດຟື້ນຟູໄດ້” - ທ່ານ Nguyen Qua ກ່າວວ່າ.

ທີ່ມາ