ສິນເຊື່ອທະນາຄານ ແລະບັນຫາການດຸ່ນດ່ຽງຄວາມສ່ຽງ ແລະການເຕີບໂຕ

ການເຄື່ອນຍ້າຍໄປສູ່ກົນໄກການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອໂດຍອີງໃສ່ຕະຫຼາດແມ່ນເປັນບາດກ້າວທີ່ຫຼີກລ່ຽງບໍ່ໄດ້, ແຕ່ຜູ້ຊ່ຽວຊານກ່າວວ່າການປັບຕົວນີ້ຕ້ອງເຮັດດ້ວຍຄວາມລະມັດລະວັງທີ່ສຸດເພື່ອຮັບປະກັນຄວາມຫມັ້ນຄົງຂອງລະບົບແລະຫຼີກເວັ້ນຄວາມຜິດພາດທີ່ຊ້ໍາກັນ.

Báo Đầu tư•29/12/2024

ຫວຽດນາມ ແມ່ນປະເທດທີ່ມີອັດຕາສິນເຊື່ອ/GDP ສູງທີ່ສຸດ ໃນໂລກ .

ການຖອນສິນເຊື່ອ "ຫ້ອງ": ມີຄວາມຈໍາເປັນແຕ່ຕ້ອງມີຄວາມລະມັດລະວັງ

ທີ່ກອງປະຊຸມລັດຖະບານກັບບັນດາທ້ອງຖິ່ນກ່ຽວກັບການພັດທະນາ ເສດຖະກິດ - ສັງຄົມເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້, ທ່ານນາຍົກລັດຖະມົນຕີ ຟ້າມບິ່ງມິງ ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ທະນາຄານແຫ່ງລັດປະຖິ້ມບັນດາເຄື່ອງມືບໍລິຫານໃນການຄຸ້ມຄອງການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອ, ແທນທີ່ຈະປະຕິບັດຕາມຫຼັກການຕະຫຼາດ.

ກົນໄກໂຄຕ້າສິນເຊື່ອ (ຫ້ອງສິນເຊື່ອ) ໄດ້ນຳໃຊ້ໂດຍທະນາຄານແຫ່ງລັດຕັ້ງແຕ່ປີ 2012 ເປັນຕົ້ນມາ, ເປັນເຄື່ອງມືໃຫ້ອົງການນີ້ຄວບຄຸມຄຸນນະພາບເງິນກູ້ ພ້ອມທັງຮັບໃຊ້ເປົ້າໝາຍເສດຖະກິດມະຫາພາກອື່ນໆ ເຊັ່ນ: ອັດຕາດອກເບ້ຍ, ການສະໜອງເງິນຕາ ແລະ ອັດຕາເງິນເຟີ້.

ຕາມທະນາຄານແຫ່ງລັດແລ້ວ, ໃນສະພາບຕົວຈິງ, ການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອຕາມຂອບເຂດການເຕີບໂຕໄດ້ປະກອບສ່ວນສຳຄັນເຂົ້າໃນການຊຸກຍູ້ການເຕີບໂຕເສດຖະກິດແບບຍືນຍົງ, ຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້ ແລະ ສະຖຽນລະພາບຂອງລະບົບທະນາຄານ. ໃນໄລຍະທີ່ຜ່ານມາ, ທະນາຄານແຫ່ງລັດຍັງໄດ້ປັບປຸງ ແລະ ປັບປຸງວິທີການຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອໃຫ້ໄດ້ຕາມມາດຕະຖານຕະຫຼາດ. ໃນຕົ້ນປີນີ້, ຂອບເຂດຈໍາກັດນີ້ພຽງແຕ່ຖືກນໍາໃຊ້ກັບທະນາຄານການຄ້າ, ໃນຂະນະທີ່ສາຂາທະນາຄານຕ່າງປະເທດແລະອົງການຈັດຕັ້ງທີ່ບໍ່ແມ່ນສິນເຊື່ອແມ່ນ "unleashed".

ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ.

ເນື່ອງຈາກວ່າໃນເວລາທີ່ຫ້ອງໄດ້ຖືກໂຍກຍ້າຍ, ທະນາຄານການຄ້າຈະມີຄວາມເປັນເອກະລາດຢ່າງເຕັມທີ່ໃນແຜນການການຂະຫຍາຍຕົວສິນເຊື່ອຂອງເຂົາເຈົ້າ, ອີງຕາມຍຸດທະສາດທຸລະກິດຂອງຕົນເອງ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຕະຫຼາດສິນເຊື່ອຈະດໍາເນີນໄປຕາມກົດຫມາຍການສະຫນອງແລະຄວາມຕ້ອງການ. ບົດຮຽນຈາກວິກິດການເສດຖະກິດຫຼາຍກວ່າທົດສະວັດຜ່ານມາຍັງຖືກຕ້ອງ. ພາຍຫຼັງ 13 ປີມານີ້, ສະພາບການໄດ້ມີການປ່ຽນແປງຫຼາຍຢ່າງ, ແຕ່ສຽງສະທ້ອນໃນໄລຍະກ່ອນນີ້ຍັງກີດຂວາງບັນດາທະນາຄານການຄ້າບໍ່ໃຫ້ບັນລຸມາດຖານບໍລິຫານສາກົນ.

ຕາມນັ້ນແລ້ວ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຜູ້ນີ້ເຊື່ອວ່າ, ໃນແຜນທີ່ເສັ້ນທາງທີ່ຈະເອົາ "ຫ້ອງ", ຖ້າລະດັບການເຕີບໂຕຂອງສິນເຊື່ອບາງຢ່າງຍັງຖືກນໍາໃຊ້, ຄວນໃຫ້ຄວາມສໍາຄັນກັບທະນາຄານທີ່ມີອັດຕາສ່ວນຄວາມປອດໄພສູງ, ການປົກຄອງທີ່ດີ, ປະຕິບັດຕາມກົດລະບຽບຢ່າງເຂັ້ມງວດແລະການປະຕິບັດທີ່ມີປະສິດທິພາບ.

ແບ່ງປັນກັບໜັງສືພິມການລົງທຶນເອເລັກໂຕຼນິກ - baodautu.vn - ຫວ່າງມໍ່ໆມານີ້, ທ່ານ ສາດສະດາຈານ ເຈີ່ນງອກທິ້ງ, ມະຫາວິທະຍາໄລເສດຖະກິດນະຄອນ ໂຮ່ຈີມິນ ໄດ້ສະແດງຄວາມຄິດເຫັນວ່າ: ແທນທີ່ຈະຍົກເລີກຫ້ອງພັກຢ່າງສິ້ນເຊີງ ຫຼື ສືບຕໍ່ເຄັ່ງຄັດ, ພວກເຮົາສາມາດຕັ້ງຄຳຖາມວ່າ: ຈະຄຸ້ມຄອງສິນເຊື່ອຕາມຕະຫຼາດ, ແຕ່ຍັງຄົງຮັກສາລະບຽບວິໄນການເງິນ ແລະ ເປົ້າໝາຍນະໂຍບາຍສາທາລະນະ?

ຈາກປະສົບການສາກົນ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານນີ້ເຊື່ອວ່າສາມາດກໍານົດຊຸດຂອງກົນໄກການສົ່ງຕໍ່ເງື່ອນໄຂ, ໂດຍມີສາມເສົາຄໍ້າປະກອບມີ: ຫ້ອງເງື່ອນໄຂ, ດັດຊະນີການໄຫຼວຽນຂອງທຶນຈາກເປົ້າຫມາຍນະໂຍບາຍ, ແລະລະບົບສິນເຊື່ອ 'ສີ'.

"ຖ້າຫ້ອງດັ່ງກ່າວຖືກໂຍກຍ້າຍໂດຍບໍ່ມີຄໍາຫມັ້ນສັນຍາກັບຄວາມໂປ່ງໃສ, ໃຜຈະຕິດຕາມກວດກາຄວາມໂປ່ງໃສນັ້ນແລະຕະຫຼາດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການຮັບຮູ້ການປ່ຽນແປງ, ໃນຂະນະທີ່ຄວາມຄາດຫວັງໄດ້ກາຍເປັນຄວາມງ່ວງຍ້ອນນິໄສເກົ່າ", ສາດສະດາຈານ Tran Ngoc Tho ໄດ້ຍົກບັນຫາ.

ການປະຕິບັດການດຸ່ນດ່ຽງສໍາລັບການຂະຫຍາຍຕົວ

ທີ່ການປະຊຸມຂ່າວປະກາດຜົນການເຄື່ອນໄຫວຂອງທະນາຄານໃນ 6 ເດືອນຕົ້ນປີ 2025, ທ່ານຮອງຜູ້ວ່າການລັດ Pham Thanh Ha ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ມາຮອດວັນທີ 30 ມິຖຸນານີ້, ວົງເງິນສິນເຊື່ອໃນທົ່ວເສດຖະກິດບັນລຸກວ່າ 17,200 ຕື້ດົ່ງ, ເພີ່ມຂຶ້ນ 9,9% ເມື່ອທຽບໃສ່ທ້າຍປີກາຍ. ທ່ານ Pham Chi Quang ຫົວໜ້າກົມນະໂຍບາຍການເງິນແລ້ວ, ການເພີ່ມຂຶ້ນນີ້ແມ່ນລະດັບສູງສຸດນັບແຕ່ປີ 2022 ແລະ ສູງກວ່າການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອ 2,5 ເທົ່າໃນ 6 ເດືອນຕົ້ນປີ 2024.

ສິນເຊື່ອຍັງສືບຕໍ່ເປັນເສົາຄ້ຳຫຼັກຂອງການໄຫຼວຽນຂອງທຶນຮອນໃຫ້ແກ່ເສດຖະກິດ, ແຕ່ໃນຂະນະດຽວກັນກໍ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດບັນຫາໃຫ້ແກ່ການຄຸ້ມຄອງ.

ທີ່ວາລະຊັກຖາມ ຂອງສະພາແຫ່ງຊາດ ໃນກາງເດືອນມິຖຸນາ, ທ່ານເຈົ້າຄອງນະຄອນ ຫງວຽນທິຮົ່ງ ໄດ້ກ່າວເຕືອນກ່ຽວກັບອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອ/GDP ໃນລະດັບ 134% ເຊິ່ງສູງເປັນປະຫວັດການ, ພ້ອມທັງສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ປະຈຸບັນ, ວົງເງິນສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານແມ່ນ “ພາລະແບກຫາບ” ຢ່າງໜັກໜ່ວງຂອງໂຄງປະກອບທຶນຂອງພື້ນຖານເສດຖະກິດ. ຈາກການລົງທຶນດ້ານການຜະລິດ, ການບໍລິໂພກເຖິງໂຄງການກໍ່ສ້າງພື້ນຖານໂຄງລ່າງຂະໜາດໃຫຍ່, ທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວໄດ້ຫລັ່ງໄຫລເຂົ້າໃນຊ່ອງທາງສິນເຊື່ອຂອງທະນາຄານ. ໃນປະເທດທີ່ພັດທະນາແລ້ວ, ທະນາຄານພຽງແຕ່ ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນການສະຫນອງທຶນໄລຍະສັ້ນສໍາລັບເສດຖະກິດ. ດ້ວຍຄວາມຕ້ອງການທຶນໄລຍະກາງ ແລະ ໄລຍະຍາວ, ບັນດາວິສາຫະກິດຕ້ອງລະດົມທຶນຜ່ານຕະຫຼາດທຶນ.

ກ່ອງ: ທ່ານ ຟານລິງ - CEO ບໍລິສັດຫຸ້ນສ່ວນ TechProfit:

ການຖອນຫ້ອງສິນເຊື່ອແມ່ນທ່າອ່ຽງທີ່ຖືກຕ້ອງ, ແຕ່ມັນຕ້ອງມາພ້ອມກັບການປົກຄອງແລະການຊີ້ນໍາທີ່ເຂັ້ມແຂງ. ຖ້າບໍ່ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການກັບຄືນສູ່ໄລຍະເວລາສິນເຊື່ອຮ້ອນແມ່ນເປັນໄປໄດ້ທັງຫມົດ. ຖ້າຫ້ອງດັ່ງກ່າວຖືກໂຍກຍ້າຍອອກໂດຍບໍ່ມີເຄື່ອງມືຄວບຄຸມທາງເລືອກ, ທະນາຄານຈະແຂ່ງຂັນໃຫ້ກູ້ຢືມເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນກໍາໄລສູງສຸດ, ທຶນຈະໄຫຼເຂົ້າໄປໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງເຊັ່ນ: ອະສັງຫາລິມະສັບແລະຫຼັກຊັບ. ໃນເວລານັ້ນ, ຄວາມກົດດັນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະອັດຕາແລກປ່ຽນອາດຈະກັບຄືນມາ, ແລະຟອງຊັບສິນສາມາດສ້າງໄດ້ງ່າຍ. ອັນນີ້ແມ່ນໜ້າວິຕົກກັງວົນຫຼາຍໃນສະພາບການທີ່ທະນາຄານຫຼາຍແຫ່ງຍັງບໍ່ໄດ້ຮັບມາດຕະຖານຄຸ້ມຄອງສາກົນຢ່າງຄົບຖ້ວນ ເຊັ່ນ: Basel II ແລະ Basel III.

ອັດຕາສ່ວນສິນເຊື່ອ / GDP ສູງໃນປະເທດຂອງພວກເຮົາ ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນຕົວເລກດ້ານວິຊາການເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ເປັນສັນຍານຂອງຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວທີ່ຂຶ້ນກັບການສັກຢາທຶນແທນທີ່ຈະປັບປຸງປະສິດທິພາບ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ເພື່ອສາມາດນຳເອົາ 1 ເປີເຊັນຂອງການເຕີບໂຕດ້ານເສດຖະກິດ (GDP), ແມ່ນຈະໃຊ້ເວລາສະເລ່ຍຫຼາຍກວ່າ 2 ເປີເຊັນຂອງການເຕີບໂຕດ້ານສິນເຊື່ອ. ຕົວຢ່າງ, ໃນປີ 2023, GDP ເຕີບໂຕເກືອບ 7%, ການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອຈະຢູ່ໃນລະດັບ 14,55%. ໃນປີ 2024, GDP ເຕີບໂຕ 7,09%, ການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອຈະຢູ່ທີ່ 15,08%.

ຫົວໜ້າຂະແໜງການທະນາຄານຍັງຊີ້ອອກວ່າ, ດັດຊະນີ ICOR ຂອງຫວຽດນາມ - ສະແດງໃຫ້ເຫັນປະສິດທິຜົນການນຳໃຊ້ທຶນຍັງສູງກວ່າຫຼາຍປະເທດ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ, ເຖິງວ່າມີການລົງທຶນຫຼາຍກໍ່ຕາມ, ແຕ່ປະສິດທິຜົນຍັງບໍ່ທັນສົມຄວນ.

ທ່ານ Pham Chi Quang ຫົວໜ້າກົມນະໂຍບາຍເງິນຕາແລ້ວ, ການແກ້ໄຂການຄຸ້ມຄອງການເຕີບໂຕສິນເຊື່ອໂດຍລວມໃນເວລານີ້ ຕ້ອງມີຄວາມກົມກຽວ ແລະ ເໝາະສົມກັບລັກສະນະເສດຖະກິດຂອງຫວຽດນາມ, ເພື່ອເພີ່ມທະວີການປົກຄອງຕົນເອງໃຫ້ບັນດາອົງການສິນເຊື່ອ ແຕ່ຍັງຮັບປະກັນຄວາມປອດໄພດ້ານລະບົບ, ຄວາມໝັ້ນຄົງທາງເສດຖະກິດ, ຄວບຄຸມໄພເງິນເຟີ້.

ບົດຮຽນໃນໄລຍະປີ 2008-2010, ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ຍັງຄົງຖືກຕ້ອງ. ເມື່ອເສດຖະກິດປະເຊີນໜ້າກັບວິກິດການການເງິນທົ່ວໂລກ, ຫວຽດນາມ ໄດ້ປະຕິບັດຫຼາຍມາດຕະການຜ່ອນຄາຍສິນເຊື່ອເພື່ອຮັກສາຈັງຫວະການເຕີບໂຕ. ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນວົງຈອນຂອງອັດຕາເງິນເຟີ້, ຄວາມບໍ່ສະຖຽນລະພາບຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນ, ຟອງຊັບສິນແລະຫນີ້ສິນທີ່ບໍ່ດີທີ່ແກ່ຍາວເປັນເວລາຫລາຍປີຕໍ່ມາ.

ທີ່ມາ: https://baodautu.vn/tin-dung-ngan-hang-va-bai-toan-can-bang-rui-ro---tang-truong-d327171.html