Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ: ປະຊາຊົນກໍາລັງຮັບຜິດຊອບສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງອັດຕາພາສີ

(VOVWORLD) - ວັນທີ 6 ພະຈິກ, ທ່ານປະທານາທິບໍດີ ອາເມລິກາ Donald Trump ຍອມຮັບວ່າ ຜູ້ບໍລິໂພກຂອງ ອາເມລິກາ ພວມຈ່າຍເງິນຄ່າສິນຄ້າເພີ່ມຂຶ້ນຍ້ອນອັດຕາພາສີທີ່ລາວໄດ້ວາງອອກ.

Đài truyền hình Việt NamĐài truyền hình Việt Nam07/11/2025

Tổng thống Mỹ Donald Trump. (Ảnh: THX/TTXVN)

ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດ ທ່ານ Donald Trump. (ພາບ: THX/TTXVN)

ນີ້​ແມ່ນ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຢ່າງ​ເດັ່ນ​ຊັດ​ຂອງ​ຄຳ​ເວົ້າ​ຂອງ​ທ່ານ Trump, ​ເຖິງ​ແມ່ນ​ວ່າ​ປະທານາທິບໍດີ​ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ຍັງ​ຢືນຢັນ​ວ່າ ນະ​ໂຍບາຍ​ນີ້​ໄດ້​ສ້າງ​ຜົນ​ປະ​ໂຫຍ​ດລວມ​ໃຫ້​ປະຊາຊົນ​ປະ​ເທດ​ນີ້.

ເມື່ອຖືກຖາມວ່າລາວຕົກລົງທີ່ຊາວອາເມຣິກັນຈ່າຍຄ່າພາສີ, ທ່ານ Trump ກ່າວວ່າລາວບໍ່ເຫັນດີ. ລາວຍອມຮັບວ່າຊາວອາເມຣິກັນອາດຈະຈ່າຍຄ່າ "ບາງສ່ວນຂອງມັນ," ແຕ່ຢືນຢັນວ່າຊາວອາເມລິກາໂດຍລວມໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກນະໂຍບາຍ.

ປະທານາທິບໍດີ Trump ໂຕ້ຖຽງວ່າການລົບລ້າງນະໂຍບາຍພາສີຂອງລາວຈະເອົາເຄື່ອງມືທີ່ສໍາຄັນທີ່ລາວໄດ້ໃຊ້ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມຂັດແຍ້ງດ້ານການຄ້າລະຫວ່າງປະເທດແລະນໍາເອົາຄວາມຍຸຕິທໍາ ທາງດ້ານເສດຖະກິດ ມາໃຫ້ສະຫະລັດ, ເຊິ່ງຍັງປະເຊີນກັບອັດຕາພາສີທີ່ຖືກບັງຄັບໂດຍຄູ່ຄ້າ.

ຄໍາເຫັນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄໍາຕັດສິນຂອງສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ນະໂຍບາຍພາສີຂອງລາວ, ປະທານາທິບໍດີ Trump ໄດ້ສະແດງຄວາມກັງວົນວ່າມັນຈະ "ທໍາລາຍປະເທດ" ແລະ ລັດຖະບານ ຈະຕ້ອງສ້າງແຜນການສໍາຮອງ. ລາວຫວັງວ່າພວກເຂົາຈະຊະນະຄະດີ.

ນັບ​ຕັ້ງ​ແຕ່​ຂຶ້ນ​ຮັບ​ຕຳ​ແໜ່ງ, ປະ​ທາ​ນາ​ທິ​ບໍ​ດີ Trump ໄດ້​ນຳ​ໃຊ້​ພາ​ສີ​ເປັນ​ເຄື່ອງ​ມື ​ທາງ​ການ​ທູດ ແລະ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ລາວ​ໄດ້​ເກັບ​ພາສີ​ນຳ​ເຂົ້າ​ຈາກ​ຈີນ, ກາ​ນາ​ດາ, ສະຫະພາບ​ເອີ​ລົບ (ອີ​ຢູ) ​ແລະ​ຫຼາຍ​ປະ​ເທດ​ໃນ​ທົ່ວ​ໂລກ. ທ່ານ​ໄດ້​ຢືນຢັນ​ມາ​ດົນ​ນານ​ແລ້ວ​ວ່າ​ແມ່ນ​ບັນດາ​ປະ​ເທດ​ທີ່​ຈ່າຍ​ເຂົ້າ​ງົບປະມານ​ຂອງ​ສະຫະລັດ​ໂດຍ​ຜ່ານ​ການ​ເກັບ​ພາສີ​ເຫຼົ່ານີ້. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ນັກເສດຖະສາດເວົ້າວ່າອັດຕາພາສີແມ່ນຮັບຜິດຊອບໂດຍຜູ້ບໍລິໂພກ.

ກ່ອນໜ້ານີ້, ໃນການໄຕ່ສວນໃນວັນທີ 5 ພະຈິກ, ຜູ້ພິພາກສາສານສູງສຸດຂອງສະຫະລັດ ສົງໄສອຳນາດຂອງທ່ານ Trump ໃນການຈັດວາງອັດຕາພາສີໂດຍອີງໃສ່ກົດໝາຍວ່າດ້ວຍອຳນາດເສດຖະກິດສຸກເສີນສາກົນ (IEEPA) ປີ 1977, ເຊິ່ງພຽງແຕ່ກຳນົດການຄວບຄຸມການນຳເຂົ້າໃນສະຖານະການສຸກເສີນ ແລະ ບໍ່ໄດ້ກ່າວເຖິງອັດຕາພາສີ.

ອີງຕາມຄໍາຖາມຂອງຜູ້ພິພາກສາ, ມັນເບິ່ງຄືວ່າອັດຕາພາສີພາຍໃຕ້ IEEPA ແມ່ນມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ການຖືກປະຕິເສດ, ອີງຕາມການ Damon Pike, ຜູ້ຊ່ຽວຊານຂອງບໍລິສັດທີ່ປຶກສາ BDO USA. ທ່ານກ່າວຕື່ມວ່າຜູ້ພິພາກສາສ່ວນໃຫຍ່ມີຄວາມສົງໄສວ່າກົດໝາຍອະນຸຍາດໃຫ້ປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດສາມາດເກັບພາສີສິນຄ້າທົ່ວໂລກໄດ້ບໍ່ຈໍາກັດ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານ Pike ແລະຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄ້າຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຖ້າລັດຖະບານ Trump ສູນເສຍກໍລະນີ, ມັນຈະອີງໃສ່ກົດຫມາຍອື່ນໆເພື່ອຮັກສານະໂຍບາຍອັດຕາພາສີ. ເຈົ້າຫນ້າທີ່ອາວຸໂສ, ຜູ້ນໍາເຂົ້າແລະນັກວິເຄາະຈໍານວນຫຼາຍມີທັດສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້.

ບັນດານັກທຸລະກິດໄດ້ເລີ່ມປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມການຄ້າທີ່ໝັ້ນຄົງກວ່າແລ້ວ, ຍ້ອນການຢຸດຕິທີ່ຍາວນານໃນສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງສະຫະລັດ ແລະ ຈີນ ແລະ ຂໍ້ຕົກລົງການຄ້າໃໝ່ຂອງສະຫະລັດກັບບັນດາປະເທດອາຊີຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ທີ່ໄດ້ຫຼຸດອັດຕາພາສີຂອງ IEEPA ໄປສູ່ລະດັບທີ່ຄວບຄຸມໄດ້ຫຼາຍຂຶ້ນ. ແຕ່ສະຖານະການຍັງ "ຢູ່ໃນຄວາມມືດ," David Young ຈາກຄະນະກໍາມະການປະຊຸມ, ນັກຄິດ. ທ່ານຄາດຄະເນວ່າການຕັດສິນໃຈອາດຈະບໍ່ເກີດຂຶ້ນກ່ອນຕົ້ນປີ 2026, ແລະບໍລິສັດຍັງບໍ່ຮູ້ວ່າພວກເຂົາຈະໄດ້ຮັບການຄືນເງິນຫຼາຍກວ່າ 100 ຕື້ໂດລາໃນອັດຕາພາສີຂອງ IEEPA ທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຈ່າຍ.

ຜູ້ພິພາກສາ Amy Coney Barrett ເຕືອນວ່າການຄືນເງິນອາດຈະສັບສົນຖ້າສານຕັດສິນພາສີທີ່ອີງໃສ່ IEEPA ທີ່ຜິດກົດຫມາຍ. ທະນາຍຄວາມ Neal Katyal, ເປັນຕົວແທນຂອງຫ້າທຸລະກິດຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ຟ້ອງຮ້ອງ, ກ່າວວ່າບໍລິສັດເຫຼົ່ານັ້ນຈະໄດ້ຮັບເງິນຄືນອັດຕະໂນມັດຖ້າພວກເຂົາຊະນະ, ໃນຂະນະທີ່ຄົນອື່ນຈະຕ້ອງຍື່ນອຸທອນທາງບໍລິຫານເພື່ອໃຫ້ໄດ້ເງິນຄືນ. ລາວຍອມຮັບວ່າມັນຈະເປັນ "ຂະບວນການທີ່ສັບສົນແລະຍາວນານ." ຢ່າງໃດກໍຕາມ, Katyal ກ່າວວ່າສານສາມາດອອກຄໍາຕັດສິນໃນອະນາຄົດທີ່ຈະຢຸດເຊົາການເກັບພາສີໃຫມ່ໂດຍບໍ່ມີການສົ່ງຄືນພາສີທີ່ຜ່ານມາ.

​ໃນ​ຂະນະ​ນັ້ນ, ອີງ​ຕາມ​ນັກ​ຊ່ຽວຊານ​ທະນາຄານ Natixis ທ່ານ Christopher Hodge, ບັນຫາ​ການ​ຄືນ​ເງິນ​ພາສີ​ເປັນ​ພຽງ​ສ່ວນ​ໜຶ່ງ​ຂອງ​ຄວາມ​ວຸ້ນວາຍ​ດ້ານ​ບໍລິຫານ ຖ້າ​ຫາກ​ທ່ານ Trump ​ເສຍ​ຄຳ​ຮ້ອງ​ຟ້ອງ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານ Hodge ໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່ານີ້ພຽງແຕ່ຈະເປັນ "ການຊັກຊ້າຊົ່ວຄາວ" ໃນໂຄງການການຄ້າຂອງທ່ານ Trump, ຍ້ອນວ່າທໍານຽບຂາວສາມາດຫັນໄປສູ່ກົດຫມາຍທີ່ອະນຸຍາດໃຫ້ອັດຕາພາສີທີ່ຊັດເຈນກວ່າ, ເຊັ່ນ: ມາດຕາ 232 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຂະຫຍາຍການຄ້າຂອງ 1962 (ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແຫ່ງຊາດ) ຫຼືມາດຕາ 122 ຂອງກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍການຄ້າຂອງ 1974, ເຊິ່ງອະນຸຍາດໃຫ້ 15% ສໍາລັບ 15 ມື້ຊົ່ວຄາວ. ​ແນວ​ໃດ​ກໍ​ດີ, ທ່ານ Hodge ​ໄດ້​ກ່າວ​ເຕືອນ​ວ່າ ການ​ປະຕິບັດ​ລະບຽບ​ການ​ໃໝ່​ອາດ​ຈະ​ແກ່ຍາວ, ​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່ນອນ​ດ້ານ​ນະ​ໂຍບາຍ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ອາດ​ຈະ​ນຳ​ໄປ​ສູ່​ການ​ເຈລະຈາ​ຮອບ​ໃໝ່​ໃນ​ປີ 2026.

ທ່ານ Stephen Miran ສະມາຊິກສະພາບໍລິຫານຂອງ Federal Reserve ກ່າວອີກວ່າ ຖ້າສານສູງສຸດຕັດສິນຕໍ່ປະທານາທິບໍດີ Trump, ມັນຈະເພີ່ມຄວາມບໍ່ແນ່ນອນດ້ານການຄ້າ ແລະ "ມີຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ເສດຖະກິດ." ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Miran - ຜູ້ທີ່ສະຫນັບສະຫນູນ Fed ຫຼຸດລົງອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງໄວວາ - ກ່າວວ່າຜົນກະທົບນີ້ອາດຈະຖືກຊົດເຊີຍໂດຍນະໂຍບາຍການເງິນທີ່ວ່າງລົງ, ຂຶ້ນກັບອັດຕາເງິນເຟີ້ແລະການພັດທະນາການຈ້າງງານໃນໄລຍະທີ່ຈະມາເຖິງ.

ທີ່ມາ: https://vtv.vn/tong-thong-my-nguoi-dan-dang-ganh-chiu-mot-phan-chi-phi-thue-quan-100251107155610631.htm


(0)

No data
No data

ປະທັບໃຈກັບຄວາມງາມຂອງບ້ານ Lo Lo Chai ໃນລະດູການດອກໄມ້ buckwheat
​ເຂົ້າ​ໜຸ່ມ​ມີ​ໄຕ​ພວມ​ຈູດ​ໄຟ, ຟົດ​ຟື້ນ​ດ້ວຍ​ຈັງຫວະ​ການ​ຕຳ​ຂອງ​ສັດຕູ​ພືດ​ເພື່ອ​ປູກ​ພືດ​ໃໝ່.
ພາບຫຍໍ້ຂອງແຂ້ແຂ້ຢູ່ຫວຽດນາມ, ປະຈຸບັນຕັ້ງແຕ່ສະ ໄໝ ໄດໂນເສົາ
ໃນ​ຕອນ​ເຊົ້າ​ນີ້, Quy Nhon ໄດ້​ຕື່ນ​ຂຶ້ນ​ໃນ​ຄວາມ​ເສຍ​ຫາຍ.

ມໍລະດົກ

ຮູບ

ທຸລະກິດ

ນຳ​ເອົາ​ຢາ​ພື້ນ​ເມືອງ​ຫວຽດນາມ ມາ​ໃຫ້​ເພື່ອນ​ມິດ​ຊູ​ແອັດ

ເຫດການປະຈຸບັນ

ລະບົບການເມືອງ

ທ້ອງຖິ່ນ

ຜະລິດຕະພັນ