ການຂັດແຍ້ງທາງເພດ
ຈາກກິລາລອຍນໍ້າຈົນເຖິງກິລາມວຍ, ຄໍາຖາມກ່ຽວກັບເອກະລັກທາງເພດໃນ ກິລາ ຂອງແມ່ຍິງແມ່ນເປັນຈຸດໃຈກາງຂອງການໂຕ້ວາທີສາກົນອີກຄັ້ງຫນຶ່ງ.
ບໍ່ພຽງແຕ່ກ່ຽວກັບປັດໃຈ ວິທະຍາສາດ , ກໍລະນີທີ່ຜ່ານມາສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ, ການແຂ່ງຂັນທີ່ຍຸຕິທໍາແລະສິດອໍານາດຂອງອົງການຈັດຕັ້ງການຄຸ້ມຄອງ.

ກໍລະນີທີ່ມີການຖົກຖຽງກັນຫຼາຍທີ່ສຸດຂອງປີ 2025 ເປັນຂອງ Imane Khelif, ແຊ້ມໂອລິມປິກຮຸ່ນຮຸ່ນກາງຂອງ Algerian.
ຫຼັງຈາກໄດ້ຮັບຫຼຽນຄໍາທີ່ປາຣີ 2024 ພາຍໃຕ້ການປົກປ້ອງຂອງຄະນະກໍາມະການໂອລິມປິກສາກົນ (IOC), Khelif ໄດ້ຖືກຮຽກຮ້ອງອີກເທື່ອຫນຶ່ງໂດຍສະຫະພັນມວຍໂລກ (WB) - ສະຫະພັນທີ່ໄດ້ຮັບການຍອມຮັບໃຫມ່ຂອງ IOC - ດໍາເນີນການທົດສອບບົດບາດຍິງຊາຍບັງຄັບໂດຍໃຊ້ PCR ເພື່ອຊອກຫາ gene SRY (gene ທີ່ກໍານົດຄວາມເປັນຊາຍຂອງມະນຸດ).
ກົດລະບຽບນີ້ໃຊ້ກັບນັກກິລາທຸກຄົນທີ່ມີອາຍຸຫຼາຍກວ່າ 18 ປີ, ໂດຍມີຈຸດປະສົງເພື່ອກໍານົດເພດທາງຊີວະພາບກ່ອນທີ່ຈະແຂ່ງຂັນໃນປະເພດຍິງຫຼືຊາຍ.
ຫຼາຍກວ່າສອງເດືອນກ່ອນຫນ້ານີ້, Khelif ໄດ້ຖືກປະຕິເສດການເຂົ້າແຂ່ງຂັນ Eindhoven Box Cup ຍ້ອນບໍ່ຜ່ານການທົດສອບ. ຄວາມກົດດັນຂອງສາທາລະນະໄດ້ບັງຄັບໃຫ້ WB ຕ້ອງຂໍໂທດສໍາລັບການຕັ້ງຊື່ນາງຢູ່ໃນຄໍາຖະແຫຼງການ, ແຕ່ກົດລະບຽບໃຫມ່ຍັງຄົງຢູ່.
ມວຍບໍ່ແມ່ນກິລາດຽວທີ່ເຄັ່ງຄັດ. ນັກກິລາໂລກ (WA) - ອົງການປົກຄອງຂອງນັກກິລາ - ໄດ້ຫ້າມແມ່ຍິງຂ້າມເພດທີ່ຜ່ານການເປັນເພດຊາຍຕັ້ງແຕ່ປີ 2023 ແລະໄດ້ເຂັ້ມງວດກົດລະບຽບສໍາລັບນັກກິລາທີ່ມີ DSD (ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງການພັດທະນາທາງເພດ), ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລະດັບ testosterone ຕ່ໍາກວ່າ 2.5 nmol / L ສໍາລັບຫົກເດືອນ.
ໃນເດືອນກໍລະກົດ 2025, WA ຍັງສືບຕໍ່ຜ່ານກົດລະບຽບ "ຫນຶ່ງຄັ້ງໃນອາຊີບ" ການທົດສອບ gene SRY ສໍາລັບນັກກິລາທຸກຄົນທີ່ຕ້ອງການແຂ່ງຂັນໃນປະເພດແມ່ຍິງ, ນໍາໃຊ້ໃນເດືອນກັນຍາ.
ນີ້ມີຜົນກະທົບໂດຍກົງຕໍ່ຊື່ເຊັ່ນ Caster Semenya, ຜູ້ທີ່ກໍາລັງດໍາເນີນຄະດີຢູ່ສານ ສິດທິມະນຸດ ເອີຣົບ (ECHR) ເພື່ອທ້າທາຍຄວາມຖືກຕ້ອງທາງດ້ານກົດຫມາຍຂອງຂອບເຂດຈໍາກັດຮໍໂມນ.
ໃນການລອຍ, ກໍລະນີຂອງ Lia Thomas - ນັກກິລາຂ້າມເພດຂອງອາເມລິກາ - ສິ້ນສຸດລົງໃນຄວາມພ່າຍແພ້ທາງດ້ານກົດຫມາຍ.

ສານອະນຸຍາໂຕຕຸລາການກິລາ (CAS) ປະຕິເສດການອຸທອນຂອງນາງໃນເດືອນມິຖຸນາ 2024, ຍຶດຫມັ້ນນະໂຍບາຍຂອງ World Aquatics' (ອົງການປົກຄອງສໍາລັບກິລານ້ໍາ) ທີ່ແມ່ຍິງຂ້າມເພດທີ່ຜ່ານໄວຫນຸ່ມຊາຍບໍ່ສາມາດແຂ່ງຂັນໃນປະເພດແມ່ຍິງໃນລະດັບສາກົນ. ນີ້ແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນກົດລະບຽບທີ່ວາງໄວ້ກ່ອນ ສຳ ລັບກິລາອື່ນໆ.
ເກີນຂອບເຂດຂອງກິລາ
ບານເຕະ ເພດຍິງຍັງມີການໂຕ້ຖຽງກັນ. ບາບຣາ ແບນດາ ກອງໜ້າຊາວແຊມເບຍ ຖືກຕັດສິດຈາກການແຂ່ງຂັນເຕະບານອາຟຣິກາ 2022 ຍ້ອນບໍ່ເຂົ້າກັບເງື່ອນໄຂ Testosterone ຂອງ CAF, ກ່ອນທີ່ຈະກັບມາແຂ່ງຂັນເຕະບານໂລກ 2023.
ສະຫະພັນບານເຕະອາຟຣິກາຍັງບໍ່ທັນປະກາດຢ່າງຈະແຈ້ງກ່ຽວກັບຂະບວນການກວດກາຂອງຕົນ, ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມສົງໃສກ່ຽວກັບຄວາມສອດຄ່ອງແລະຄວາມໂປ່ງໃສ.
ຄະດີເຫຼົ່ານີ້ສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຍຸຕິທໍາແລະສິດທິມະນຸດ. ໃນເອີຣົບ, Semenya ໄດ້ຊະນະຄໍາຕັດສິນຈາກ ECHR ວ່າກໍລະນີຂອງນາງຄວນໄດ້ຮັບການທົບທວນຄືນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າກົດລະບຽບກິລາສາມາດຖືກທ້າທາຍໂດຍອີງໃສ່ສິດທິສ່ວນບຸກຄົນ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນສະຫະລັດ, ບາງລັດໄດ້ອອກກົດຫມາຍຫ້າມຫຼືຈໍາກັດຜູ້ຍິງຂ້າມຊາຍຈາກການແຂ່ງຂັນໃນໂຮງຮຽນ, ເປີດທາງດ້ານກົດຫມາຍອີກດ້ານຫນຶ່ງຂະຫນານກັບການກິລາຊັ້ນສູງ.
ເສັ້ນລະຫວ່າງການປົກປ້ອງຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ການເຄົາລົບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວແມ່ນກາຍເປັນທີ່ອ່ອນແອ.
ສະຫະພັນສາກົນໄດ້ອ້າງເຖິງຄວາມປອດໄພ ແລະຄວາມຊື່ສັດໃນການແຂ່ງຂັນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ໂດຍສະເພາະໃນກິລາການຕໍ່ສູ້, ເພື່ອພິສູດການຈຳກັດເພດ ຫຼືການຈຳກັດຮໍໂມນ.
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ນັກກິລາແລະອົງການຈັດຕັ້ງສິດທິມະນຸດຈໍານວນຫຼາຍຖືວ່ານີ້ເປັນການໂຈມຕີທາງດ້ານຮ່າງກາຍແລະການຈໍາແນກ.
ການໂຕ້ວາທີທີ່ຍັງບໍ່ທັນສິ້ນສຸດລົງ, ອາດຈະສືບຕໍ່ເປັນຮູບຮ່າງໂດຍທັງຫ້ອງສະພາສະຫະພາບແລະຫ້ອງສານ.
ໃນຂະນະທີ່ວິທະຍາສາດຊີວະວິທະຍາກ້າວຫນ້າ, ຄໍາຖາມໃຫຍ່ຍັງຄົງຢູ່: ກິລາຂອງແມ່ຍິງຈະກໍານົດບົດບາດຍິງຊາຍໃນທາງທີ່ຍຸຕິທໍາແລະມະນຸດແນວໃດ?
ທີ່ມາ: https://vietnamnet.vn/tranh-cai-gioi-tinh-the-thao-nu-tu-dang-thi-hong-den-the-gioi-2431729.html
(0)