ອີງຕາມຜູ້ອຳນວຍການ CIA ທ່ານ William Burns, ການຊ່ວຍເຫຼືອໃໝ່ໃຫ້ແກ່ Kyiv ຈະຊ່ວຍໃຫ້ກອງກຳລັງປະກອບອາວຸດຢູເຄຣນ (AFU) ເປີດການໂຈມຕີພາຍໃນທ້າຍປີ 2024.
ອີງຕາມການປະເມີນຂອງລາວ, ດ້ວຍຊຸດການຊ່ວຍເຫຼືອໃໝ່ຈາກສະຫະລັດ, ຢູເຄຣນຈະສາມາດຮັກສາໄວ້ໄດ້ໃນລະຫວ່າງປີ 2024 ແລະ 2025. ນອກຈາກນັ້ນ, William Burns ໄດ້ກ່າວວ່າການສະໜັບສະໜູນ ທາງທະຫານ ຈະສະໜອງຄວາມສາມາດໃຫ້ແກ່ AFU ໃນການ "ບຸກໂຈມຕີ Crimea" ແລະ ປະຕິບັດຕໍ່ກອງທັບເຮືອທະເລດຳຂອງຣັດເຊຍ.
ຜູ້ອຳນວຍການ CIA ຍັງໄດ້ເຕືອນວ່າ ຢູເຄຣນອາດຈະສູນເສຍດິນແດນທີ່ກວ້າງຂວາງກວ່າເກົ່າ ຖ້າປະເທດຕາເວັນຕົກຢຸດສະໜອງອາວຸດໃຫ້ແກ່ Kyiv.
“ພວກເຮົາຈະເຫັນ Avdeevkas ຫຼາຍຂຶ້ນໃນປີ 2024 ຖ້າສະຫະລັດບໍ່ໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອຢູເຄຣນຢ່າງທັນການ,” William Burns ກ່າວ, ໂດຍສັງເກດວ່າຜົນໄດ້ຮັບດັ່ງກ່າວຈະເປັນຄວາມຜິດພາດທາງປະຫວັດສາດສຳລັບສະຫະລັດ.
| ເຈົ້າໜ້າທີ່ສືບລັບຂອງສະຫະລັດຄາດຄະເນວ່າຢູເຄຣນອາດຈະເປີດການຕອບໂຕ້ຄັ້ງໃໝ່ໃນທ້າຍປີ 2024. ພາບ: AP |
ເມືອງ Avdeevka ໄດ້ຕົກຢູ່ພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງຣັດເຊຍໃນວັນທີ 17 ກຸມພາ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດຣັດເຊຍ, ພົນເອກ Sergey Shoigu, ໄດ້ລາຍງານຕໍ່ປະທານາທິບໍດີຣັດເຊຍ Vladimir Putin ວ່າບ້ານດັ່ງກ່າວເປັນໜ່ວຍປ້ອງກັນທີ່ເຂັ້ມແຂງຂອງ AFU, ໂດຍມີອານາເຂດ 31.75 ຕາລາງ ກິໂລແມັດໄດ້ຮັບການປົດປ່ອຍ. ການສູນເສຍຂອງຢູເຄຣນໃນການສູ້ຮົບເພື່ອເມືອງດັ່ງກ່າວໃນໄລຍະ 24 ຊົ່ວໂມງທີ່ຜ່ານມາກ່ອນທີ່ມັນຈະຍຶດເອົາໄດ້ມີທະຫານຫຼາຍກວ່າ 1,500 ຄົນ.
ໃນຕອນແລງຂອງວັນທີ 11 ມີນາ, ທຳນຽບຂາວໄດ້ນຳສະເໜີຮ່າງງົບປະມານສຳລັບປີງົບປະມານ 2025, ແຕ່ມັນບໍ່ໄດ້ລວມເອົາຂໍ້ກຳນົດສຳລັບການໃຫ້ການຊ່ວຍເຫຼືອ "ທີ່ສຳຄັນ" ແກ່ຢູເຄຣນນອກເໜືອຈາກງົບປະມານທີ່ກຳລັງໂຕ້ວາທີໂດຍສະພາທັງສອງຂອງ ລັດຖະສະພາ ສະຫະລັດ. ເອກະສານທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ຢູ່ໃນເວັບໄຊທ໌ຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດ.
ຄວນສັງເກດວ່າການຕັດສິນໃຈນີ້ແມ່ນຍ້ອນການຂາດຄວາມເຫັນດີເປັນເອກະພາບໃນບັນດາສະມາຊິກສະພາສະຫະລັດກ່ຽວກັບຈຳນວນເງິນຫຼາຍກວ່າ 61.5 ຕື້ໂດລາທີ່ຕ້ອງການເພື່ອສະໜັບສະໜູນ Kyiv. ເຈົ້າໜ້າທີ່ທຳນຽບຂາວກ່າວວ່າ: "ງົບປະມານບໍ່ສາມາດໃຫ້ການສະໜັບສະໜູນທີ່ສຳຄັນແກ່ຢູເຄຣນ. ສິ່ງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລັດຖະສະພາປະຕິບັດຢ່າງວ່ອງໄວ."
ນັກວິທະຍາສາດ ທາງດ້ານການເມືອງ Stanislav Byshok ປະເມີນວ່າ ຢູເຄຣນຈະບໍ່ໄດ້ຮັບການຊ່ວຍເຫຼືອພຽງພໍຈາກປະເທດອື່ນໆແທນທີ່ຈະເປັນການສະໜັບສະໜູນຈາກສະຫະລັດ: “ ເຖິງແມ່ນວ່າໃນຍຸກສັນຕິພາບ, ເງິນກໍ່ຍັງມີສອງບັນຫາສະເໝີ - ບໍ່ວ່າຈະບໍ່ມີ ຫຼື ບໍ່ພຽງພໍ. ສຳລັບຢູເຄຣນ, ສະຖານະການໃນປະຈຸບັນແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ .” Kyiv ໄດ້ຖືກບັງຄັບໃຫ້ຊອກຫາຄວາມຊ່ວຍເຫຼືອຈາກປະເທດ G7 ອື່ນໆ, ລວມທັງຍີ່ປຸ່ນ ແລະ ການາດາ.
ກ່ຽວກັບບັນຫານີ້, ຜູ້ອຳນວຍການຝ່າຍສືບລັບແຫ່ງຊາດສະຫະລັດ Avril Haines ໄດ້ກ່າວວ່າ ການຊັກຊ້າໃນການຊ່ວຍເຫຼືອຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຢູເຄຣນ ເປັນປະໂຫຍດຕໍ່ຣັດເຊຍ: “ ສະຖານະການທີ່ຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກນີ້ ເຮັດໃຫ້ຣັດເຊຍໄດ້ປຽບທາງຍຸດທະສາດ ແລະ ກຳລັງປ່ຽນສະຖານະການໄປໃນແງ່ດີຂອງມົສກູຫຼາຍຂຶ້ນ .”
ທ່ານນາງ Avril Haines ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ ຣັດເຊຍໄດ້ເພີ່ມການຜະລິດອາວຸດ ແລະ ອຸປະກອນທາງທະຫານຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະແມ່ນອາວຸດໄລຍະໄກ ແລະ ປືນໃຫຍ່, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ມັນສາມາດຕ້ານທານກັບການປະເຊີນໜ້າທີ່ຍາວນານ ແລະ ຮຸນແຮງ. ນາງຍັງຍອມຮັບວ່າ ຣັດເຊຍຍັງສືບຕໍ່ມີຄວາມຄືບໜ້າໃນສະໜາມຮົບ. ສ່ວນໜຶ່ງແມ່ນຍ້ອນພັນທະມິດຕາເວັນຕົກຂອງ Kyiv ບໍ່ສາມາດຕັດສິນໃຈກ່ຽວກັບການສະໜັບສະໜູນທາງທະຫານສຳລັບ Kyiv.
ໃນຂະນະດຽວກັນ, ໃນຖະແຫຼງການລ່າສຸດຂອງລາວ, ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ Volodymir Zelensky ກ່າວວ່າປະເທດຂອງລາວບໍ່ຕ້ອງການກອງທັບຝຣັ່ງ.
ໃນການໃຫ້ສຳພາດກັບ BFMTV, ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນໄດ້ຢືນຢັນອີກຄັ້ງວ່າ Kyiv ບໍ່ແມ່ນສະມາຊິກຂອງ NATO. ລາວຍອມຮັບວ່າ Kyiv ກຳລັງປະເຊີນກັບຄວາມຫຍຸ້ງຍາກ, ໂດຍສະເພາະຍ້ອນການຂາດແຄນລູກປືນໃຫຍ່. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະຈຸບັນຢູເຄຣນບໍ່ຕ້ອງການກອງທັບຕ່າງປະເທດ. Volodymir Zelensky ກ່າວວ່າ: " ຕາບໃດທີ່ຢູເຄຣນສາມາດຕ້ານທານໄດ້, ກອງທັບຝຣັ່ງສາມາດຢູ່ໃນດິນແດນຂອງຝຣັ່ງໄດ້."
ໃນທ້າຍເດືອນກຸມພາ 2024, ປະທານາທິບໍດີຝຣັ່ງ ເອມມານູເອວ ມາຄຣົງ ໄດ້ຍອມຮັບວ່າບັນດາປະເທດສະຫະພາບເອີຣົບອາດຈະສົ່ງກອງທັບໄປຊ່ວຍເຫຼືອຢູເຄຣນ. ໃນຂະນະທີ່ບັນດາປະເທດຕາເວັນຕົກຍັງບໍ່ທັນໄດ້ຕັດສິນໃຈສຸດທ້າຍ, ແຕ່ສະຖານະການນີ້ກໍ່ບໍ່ສາມາດປະຕິເສດໄດ້.
ນອກຈາກນັ້ນ, ຢູເຄຣນຍັງກຳລັງກໍ່ສ້າງແນວປ້ອງກັນສາມແຫ່ງ ເຊິ່ງມີຄວາມຍາວລວມ 2,000 ກິໂລແມັດ. ປະທານາທິບໍດີຢູເຄຣນ ທ່ານ Volodymir Zelensky ໄດ້ກ່າວວ່າ: “ຫົວຂໍ້ສຳຄັນແມ່ນປ້ອມປາການ. ບົດລາຍງານຈາກນາຍົກລັດຖະມົນຕີ Denis Shmygal ກ່ຽວກັບຄວາມຄືບໜ້າຂອງການກໍ່ສ້າງແນວປ້ອງກັນໃໝ່. ແນວປ້ອງກັນທັງສາມແຫ່ງ ເຊິ່ງມີຄວາມຍາວລວມ 2,000 ກິໂລແມັດ ແມ່ນໂຄງການຂະໜາດໃຫຍ່.”
ໃນເວລາດຽວກັນ, ຜູ້ນຳຢູເຄຣນໄດ້ປະເມີນຈັງຫວະການກໍ່ສ້າງປ້ອມປ້ອງກັນວ່າດີ ແລະ ຄາດວ່າຈະສຳເລັດຕາມເວລາກຳນົດຂອງແນວປ້ອງກັນ. ກ່ອນໜ້ານີ້, ນາຍົກລັດຖະມົນຕີຢູເຄຣນ Denis Shmygal ໄດ້ກ່າວວ່າ ນັບຕັ້ງແຕ່ຕົ້ນປີ 2024, Kyiv ໄດ້ຈັດສັນງົບປະມານຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງພັນລ້ານໂດລາ ສຳລັບການກໍ່ສ້າງແນວປ້ອງກັນ. ເງິນທຶນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ມາຈາກສະຫງວນງົບປະມານຂອງລັດ.
ກ່ຽວກັບການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນລັບທາງທະຫານຂອງເຢຍລະມັນ, ຜູ້ກວດກາກອງທັບອາກາດເຢຍລະມັນ Ingo Gerhartz ໄດ້ເປີດເຜີຍຜົນການສືບສວນກ່ຽວກັບການສົນທະນາລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ເຢຍລະມັນກ່ຽວກັບແຜນການໂຈມຕີຂົວ Crimean.
| ກອງທັບ AFU ບໍ່ຕ້ອງການໃຫ້ກອງກຳລັງທະຫານຕ່າງປະເທດຢູ່ໃນຢູເຄຣນ. ພາບ: Getty |
ຊ່ອງໂທລະພາບເຢຍລະມັນ N-TV ລາຍງານວ່າ ໃນການສົນທະນາທີ່ຮົ່ວໄຫຼລະຫວ່າງເຈົ້າໜ້າທີ່ Bundeswehr ກ່ຽວກັບລູກສອນໄຟ Taurus, ຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄົນທີສອງໄດ້ໂທຫາເບີຜິດ. ລັດຖະມົນຕີກະຊວງປ້ອງກັນປະເທດລັດຖະບານກາງ Boris Pistorius ໄດ້ຢືນຢັນເລື່ອງນີ້ໃນວັນທີ 11 ມີນາ ຫຼັງຈາກກອງປະຊຸມພິເສດຂອງຄະນະກຳມະການປ້ອງກັນປະເທດ Bundestag.
ບໍ່ເຫມືອນກັບຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຄົນອື່ນໆ, ບໍ່ມີການກວດພົບການຮົ່ວໄຫຼຂອງຂໍ້ມູນໃນລະຫວ່າງການໂທຈາກຜູ້ກວດກາ Gerharts.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ໜັງສືພິມ Bild ໄດ້ລາຍງານວ່າ ທ່ານ Frank Graefe, ຫົວໜ້າພະແນກປະຕິບັດງານ ແລະ ຝຶກອົບຮົມຂອງ Bundeswehr ແລະ ຫຼັງຈາກນັ້ນຢູ່ສິງກະໂປ, ແມ່ນຜູ້ຮັບຜິດຊອບຕົ້ນຕໍຕໍ່ການຮົ່ວໄຫຼດັ່ງກ່າວ.
[ໂຄສະນາ_2]
ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ








(0)