Premier League VAR ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມໂກດແຄ້ນອີກຄັ້ງ

VAR ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ແຍ້ງທີ່ຮຸນແຮງເມື່ອມັນປະຕິເສດການຍິງປະຕູຂອງ Thiago ໃນ Brentford ຊະນະ 2-0 ຕໍ່ West Ham ໃນຮອບ 8 ຂອງ Premier League.

Igor Thiago ຖືກກໍານົດວ່າເປັນ offside.

ໃນຕອນເຊົ້າຂອງວັນທີ 21 ຕຸລານີ້, ການແຂ່ງຂັນລະຫວ່າງ ເວສແຮມ ແລະ ເບຣນຟອດ ບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນພະຍານເຖິງການເອົາຊະນະຂອງທີມເຈົ້າບ້ານ 0-2 ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ແຍ້ງກັນຢ່າງແຮງຕໍ່ການຕັດສິນຂອງ VAR. ໃນນາທີ 45+7, ປະຕູຂອງ Igor Thiago ກອງໜ້າຂອງ ເບຣນຟອດ ບໍ່ໄດ້ຮັບອານຸຍາດ ຫຼັງຈາກທີ່ຜູ້ຕັດສິນຕັດສິນຊີ້ offside ໂດຍໃຊ້ເສັ້ນຄູ່ມື.

ເປັນທີ່ຫນ້າສັງເກດ, ນີ້ແມ່ນຄັ້ງທໍາອິດໃນລະດູການນີ້ທີ່ສາຍ offside ຖືກນໍາໃຊ້ດ້ວຍຕົນເອງ, ຫຼັງຈາກລະບົບ Semi-Automatic Offside Technology (SAOT) ປະສົບກັບບັນຫາທົ່ວໂລກກັບ AWS. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະບໍ່ອະນຸຍາດເປົ້າຫມາຍຂອງ Thiago ແມ່ນອີງໃສ່ເຂົາ offside ພຽງແຕ່ສອງສາມມິນລິແມັດ, ສ້າງຄໍາຖາມກ່ຽວກັບຄວາມຖືກຕ້ອງຂອງການກໍານົດ offside ຄູ່ມືໃນ Premier League.

ຄວາມຊັດເຈນຂອງການເຄື່ອນໄຫວນີ້ແມ່ນຈຸດສຸມໃສ່ການຂັດແຍ້ງ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ SAOT ບໍ່ໄດ້ດໍາເນີນການ. ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ຕັດສິນໄດ້ສ້າງຄວາມໂກດແຄ້ນໃຫ້ກັບແຟນໆ ແລະນັກສະມັກໃນອັງກິດ. ແຟນ Brentford ຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າຖ້າເຕັກໂນໂລຢີ SAOT ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້, ເປົ້າຫມາຍຂອງ Thiago ຈະເປັນກົດຫມາຍຢ່າງສົມບູນ.

West Ham ລອດພົ້ນຈາກການເສຍ 1 ປະຕູຍ້ອນ VAR.

ຄົນອື່ນຫຼາຍຄົນເຊື່ອວ່າກົດລະບຽບ offside ແມ່ນເຄັ່ງຄັດເກີນໄປ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ກໍານົດຄວາມຜິດພາດໂດຍໄລຍະຫ່າງຫນ້ອຍທີ່ມັນບໍ່ສໍາຄັນ. ແຟນບານຄົນໜຶ່ງຮູ້ສຶກເສຍໃຈວ່າ: "ຜູ້ຫຼິ້ນຈະມີປະໂຫຍດແນວໃດເມື່ອເຂົາຢູ່ຫ່າງອອກໄປຈາກເປົ້າໝາຍ 0.0001 ມມ ຈາກຫຼາຍສິບແມັດ? ກົດລະບຽບນີ້ແມ່ນໂງ່ແທ້ໆ!"

ລະດູການນີ້ເປັນຄັ້ງທຳອິດໃນປະຫວັດສາດພຣີເມຍລີກທີ່ເທັກໂນໂລຍີ offside ເຄິ່ງອັດຕະໂນມັດຖືກໃຊ້. Tony Scholes ຜູ້ອໍານວຍການດ້ານວິຊາການຂອງ Premier League ເຄີຍໃຫ້ຄໍາເຫັນວ່າ SAOT ຈະຊ່ວຍຫຼຸດຜ່ອນເວລາໃນການຕັດສິນໃຈ offside, ຕັດຢ່າງຫນ້ອຍ 30 ວິນາທີເມື່ອປຽບທຽບກັບຂະບວນການເກົ່າ, ແລະໃນເວລາດຽວກັນເຮັດໃຫ້ການຕັດສິນໃຈທີ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍຂຶ້ນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນເວລາທີ່ SAOT ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນການແຂ່ງຂັນຂອງ West Ham ແລະ Brentford, VAR ຍັງສືບຕໍ່ເປັນຈຸດສຸມຂອງການວິພາກວິຈານ.

ທີ່ມາ: https://znews.vn/var-cua-premier-league-lai-gay-phan-no-post1595536.html