VinFast ປະຕິເສດຂ່າວລືກ່ຽວກັບການຖືກຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສະຫະລັດ

ການດໍາເນີນຄະດີແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍໃນອາເມລິກາ.

ວັນທີ 17 ພະຈິກນີ້, ບາງຂໍ້ມູນເຜີຍແຜ່ໃນເຄືອຂ່າຍສັງຄົມທີ່ກ່າວວ່າ, ສອງບໍລິສັດກົດໝາຍເອກະຊົນຂອງອາເມລິກາຄື Robbins Gelleer Rudman & Dowd ແລະ Pomerantz ພວມເກັບກຳຂໍ້ມູນຈາກລູກຄ້າເພື່ອເປີດການສືບສວນກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການລະເມີດກົດໝາຍຫຼັກຊັບຂອງອາເມລິກາໂດຍບໍລິສັດ VinFast Auto. ບໍລິສັດທັງສອງນີ້ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຂໍ້ມູນຂ່າວສານສຸມໃສ່ຄວາມຈິງທີ່ວ່າຜູ້ນໍາຂັ້ນສູງຂອງ VinFast ບໍ່ໄດ້ປະກາດຂໍ້ມູນທີ່ສໍາຄັນຫຼືຖະແຫຼງການທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມເຂົ້າໃຈຜິດຕໍ່ນັກລົງທຶນ.

VinFast bác tin đồn bị kiện tại Mỹ - Ảnh 1. — ທັດສະນະຂອງໂຮງງານ VinFast ໃນສະຫະລັດ

ໂດຍສະເພາະ, ຂໍ້ມູນຂ້າງເທິງໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍຜ່ານປະຕູ PR Newswire, ເຊິ່ງໄດ້ຖືກເຜີຍແຜ່ດ້ວຍຕົນເອງໂດຍບໍລິສັດກົດຫມາຍສອງແຫ່ງ. ກ່າວຄຳເຫັນທີ່ ທ່ານ Thanh Nien , ທ່ານນາງ Ho Ngoc Lam, ຫົວໜ້າກົມນິຕິກຳຂອງວິສາຫະກິດ VinFast ແລະ ຮອງຜູ້ອຳນວຍການໃຫຍ່ຮັບຜິດຊອບວຽກງານກົດໝາຍຂອງບໍລິສັດ VinFast ໄດ້ຢືນຢັນວ່າ: “VinFast ຍາມໃດກໍ່ມຸ່ງໄປເຖິງການເປີດເຜີຍຂໍ້ມູນທີ່ໂປ່ງໃສໃຫ້ບັນດານັກລົງທຶນໃນຕະຫຼາດ. ການຕັດສິນໃຈທີ່ຈະປະຕິບັດກິດຈະກໍາທຸລະກິດໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ."

ແທ້ຈິງແລ້ວ, ຄວາມຈິງທີ່ວ່າບໍລິສັດກົດຫມາຍທັງສອງທີ່ໄດ້ກ່າວມາຂ້າງເທິງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ລູກຄ້າຮ້ອງຟ້ອງບໍ່ໄດ້ຫມາຍຄວາມວ່າ VinFast ໄດ້ລະເມີດກົດຫມາຍຫຼືຖືກຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານບາງຄົນທີ່ມີຄວາມຮູ້ກ່ຽວກັບກົດຫມາຍສະຫະລັດເຊື່ອວ່ານີ້ອາດຈະເປັນຮູບແບບການຄົ້ນຫາລູກຄ້າທີ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍໃນສະຫະລັດຫຼືບາງປະເທດອື່ນໆມັກຈະໃຊ້. ວິທີການທົ່ວໄປແມ່ນເພື່ອແນໃສ່ຍີ່ຫໍ້ໃຫຍ່ຫຼືບໍລິສັດຈົດທະບຽນ, ຊອກຫາເຫດຜົນເພື່ອເປີດຕົວການດໍາເນີນຄະດີໃນຊັ້ນຮຽນແລະປະກາດແຈ້ງການເພື່ອຊອກຫາລູກຄ້າຜ່ານການໂຄສະນາ. ທີ່ຜ່ານມາ, ບໍລິສັດລົດໄຟຟ້າ Tesla, ລົດໄຟຟ້າ Lucid, ບໍລິສັດພັດທະນາຊອບແວຂອງອາເມລິກາ Amplitude, ບໍລິສັດ biopharmaceutical Morphic, ບໍລິສັດພັດທະນາອາຫານແລະການປຸງແຕ່ງ Hormel ... ຍັງໄດ້ຮຽກຮ້ອງຈາກບໍລິສັດກົດຫມາຍຂ້າງເທິງເພື່ອດໍາເນີນຄະດີໃນລັກສະນະທີ່ຄ້າຍຄືກັນ.

ທ່ານ ດຣ ເຈືອງຮ່ວາກວາງ, CEO ຂອງບໍລິສັດກົດໝາຍ Rajah & Tann LCT VN ໃຫ້ຮູ້ວ່າ, ການເຄື່ອນໄຫວໂຄສະນາດັ່ງກ່າວຖືກຫ້າມຢ່າງເຂັ້ມງວດຢູ່ ຫວຽດນາມ ແຕ່ຂ້ອນຂ້າງມີຢູ່ຕະຫຼາດກົດໝາຍທົ່ວໄປເຊັ່ນ: ອົດສະຕາລີ, ອັງກິດ, ອາເມລິກາ… ຂຶ້ນກັບແຕ່ລະລັດ, ມີລະບຽບການແຕກຕ່າງກັນ, ແຕ່ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວ, ບໍລິສັດກົດໝາຍໄດ້ຮັບອະນຸຍາດໃຫ້ເກັບກຳຂໍ້ມູນຈາກລູກຄ້າ, ຮຽກຮ້ອງການສືບສວນກ່ຽວກັບການລະເມີດກົດໝາຍດັ່ງກ່າວ. ຜູ້ຊົມເປົ້າໝາຍແມ່ນມັກຈະຈົດທະບຽນວິສາຫະກິດຢູ່ໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ ເນື່ອງຈາກວ່າຂໍ້ມູນຂ່າວສານແມ່ນສາທາລະນະ ແລະໂປ່ງໃສ. ພວກເຂົາຈະອີງໃສ່ຂໍ້ມູນສາທາລະນະນັ້ນ, ເບິ່ງທ່າແຮງຂອງບັນຫາ, ຫຼັງຈາກນັ້ນຖືວ່າການລະເມີດກົດຫມາຍເພື່ອຊອກຫາລູກຄ້າທີ່ເປັນນັກລົງທຶນທີ່ເຮັດທຸລະກໍາການຄ້າກັບວິສາຫະກິດ. ແນວໃດກໍດີ, ໃນເວລາໂຄສະນາ, ບັນດາບໍລິສັດກົດໝາຍຢູ່ອາເມລິກາຍັງຕ້ອງປະຕິບັດຫຼັກຈັນຍາບັນດ້ານວິຊາຊີບຢ່າງເຂັ້ມງວດ ເຊັ່ນ: ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ມີການກະທຳທີ່ມີການສະຫລຸບຕາມຂໍ້ສົມມຸດຖານທີ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງບຸກຄົນທີສອງ ແລະ ທີສາມ; ຢ່າອ້າງວ່າເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນດ້ານນັ້ນເພື່ອຫຼີກເວັ້ນການເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນເຂົ້າໃຈຜິດກ່ຽວກັບຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການສົມມຸດຕິຖານ ...

ຕາມທະນາຍຄວາມ Quang ແລ້ວ, ກໍລະນີຂອງ VinFast ແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ນີ້ແມ່ນພຽງແຕ່ການສົມມຸດຕິຖານຂອງບໍລິສັດກົດຫມາຍເພື່ອຈຸດປະສົງໃຫ້ຄໍາແນະນໍາແລະຊອກຫາລູກຄ້າ - ນັກລົງທຶນທີ່ເຂົາເຈົ້າສົມມຸດວ່າອາດຈະເປັນຜູ້ຖືກເຄາະຮ້າຍ. VinFast ບໍ່ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງຢູ່ໃນສະຫະລັດ. ຫຼັງຈາກຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວ, ຖ້າບໍ່ມີຄວາມຕ້ອງການສໍາລັບນັກລົງທຶນຫຼືບໍ່ມີຄວາມເສຍຫາຍຈາກນັກລົງທຶນ, ເລື່ອງຈະຢຸດເຊົາ. ຖ້າທຸລະກິດເຊື່ອວ່າຂໍ້ມູນທີ່ສົມມຸດຕິຖານແມ່ນມີລັກສະນະຫຼອກລວງ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ຍີ່ຫໍ້ແລະການດໍາເນີນການ, ມັນສາມາດຟ້ອງບໍລິສັດກົດຫມາຍເພື່ອປົກປ້ອງສິດຂອງຕົນ.

ການບໍ່ສະຫງົບເປັນການທຳລາຍຕົວເອງ

ຈາກອາເມລິກາ, ທ່ານສາດສະດາຈານ Ha Ton Vinh ຢືນຢັນວ່າ: ມີຫຼາຍບໍລິສັດກົດໝາຍຄື 2 ສະບັບຂ້າງເທິງ. ອາເມລິກາເປັນປະເທດທີ່ເຄົາລົບກົດໝາຍ, ສະນັ້ນທຸກສິ່ງທຸກຢ່າງແມ່ນໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂໂດຍສານແລະກົດໝາຍ. ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວ, ເມື່ອບຸກຄົນ ຫຼືບໍລິສັດຮູ້ສຶກເສຍປຽບ, ຖືກກົດດັນ, ຫຼືຖືກຫຼອກລວງຈາກອົງການຈັດຕັ້ງ ຫຼືບຸກຄົນອື່ນ, ເຂົາເຈົ້າຊອກຫາທະນາຍຄວາມເພື່ອສະເໜີຟ້ອງ. "ຈົ່ງຈື່ໄວ້ວ່າລະບົບກົດຫມາຍຂອງສະຫະລັດເຄົາລົບການສົມມຸດຕິຖານຂອງຄວາມບໍລິສຸດແລະບໍ່ມີໃຜມີສິດທີ່ຈະກ່າວຫາໃຜຫຼືຕັດສິນໂທດໃຜກ່ອນທີ່ສານຈະປະກາດຄໍາຕັດສິນ," ສາດສະດາຈານ Ha Ton Vinh ເນັ້ນຫນັກວ່າຕ້ອງແຍກອອກຢ່າງຊັດເຈນວ່າ VinFast ບໍ່ໄດ້ຖືກຟ້ອງຮ້ອງ, ບໍລິສັດກົດຫມາຍກໍາລັງເກັບກໍາເອກະສານ. ຖ້າຫາກວ່າການຟ້ອງຮ້ອງ, ສານຈະຍອມຮັບຫຼືບໍ່ແມ່ນເລື່ອງອື່ນ. "ນັກລົງທຶນໃນຫວຽດນາມ, ເມື່ອໄດ້ຍິນຂ່າວບໍ່ດີກ່ຽວກັບບໍລິສັດ, ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຮູ້ວ່າຖືກຫຼືຜິດທີ່ຈະຂາຍອອກ, ແຕ່ໃນສະຫະລັດ, ການຟ້ອງຮ້ອງເປັນເລື່ອງປົກກະຕິ, ສະນັ້ນການຂາຍອອກບໍ່ໄດ້ເກີດຂື້ນໄດ້ງ່າຍ, ເພາະວ່າຖ້າທ່ານຮີບຮ້ອນ, ທ່ານຈະສູນເສຍຕົວເອງ.

ໃນປັດຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນສະຫະລັດ, ທ່ານ Ho Quoc Tuan, ອາຈານອາວຸໂສແລະຜູ້ອໍານວຍການໂຄງການຝຶກອົບຮົມການເງິນແລະການບັນຊີຂອງມະຫາວິທະຍາໄລ Bristol (UK), ຂຽນໃນຫນ້າເວັບສ່ວນຕົວຂອງລາວວ່າ: "ການຮຽກຮ້ອງການດໍາເນີນຄະດີໃນສະຫະລັດແມ່ນເປັນເລື່ອງປົກກະຕິຫຼາຍແລະສິ່ງທີ່ບໍລິສັດກົດຫມາຍເຫຼົ່ານີ້ກໍາລັງດໍາເນີນແມ່ນພຽງແຕ່ຂັ້ນຕອນເພື່ອຊອກຫາຫຼັກຖານແລະການໂຄສະນາເພື່ອຊອກຫາລູກຄ້າ. ດັ່ງນັ້ນ, ລາຍຊື່ໃນສະຫະລັດຈະສະຫນອງການຕິດຕາມຜູ້ຖືຫຸ້ນທີ່ດີກວ່າ."

ກ່ອນຫນ້ານີ້, ໃນເດືອນຕຸລາ, ພ້ອມກັບ VN-Index ຫຼຸດລົງ, ມີບາງຂ່າວລືກ່ຽວກັບບໍລິສັດຈົດທະບຽນເຊັ່ນເລື່ອງ "Vingroup ຕ້ອງຂາຍຮຸ້ນ" ຫຼືຜູ້ຖືຮຸ້ນຕ່າງປະເທດຈາກເກົາຫລີ Masan "ຖອນທຶນທັງຫມົດ" ... ຂ່າວລືດັ່ງກ່າວບໍ່ມີພື້ນຖານແຕ່ຍັງເຮັດໃຫ້ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນກັງວົນ, ແຂ່ງການຂາຍຮຸ້ນເຖິງແມ່ນວ່າຜົນໄດ້ຮັບຂອງທຸລະກິດໃນໄຕມາດ 3 ທີ່ຜ່ານມາ.

ຜູ້ຊ່ຽວຊານເຕືອນວ່າສະເຫມີຈະມີຂ່າວລືໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ. ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຕະຫຼາດຫຼຸດລົງແລະຄວາມຮູ້ສຶກຂອງນັກລົງທຶນແມ່ນຕໍ່າ, ພຽງແຕ່ຂໍ້ມູນນ້ອຍໆສາມາດຖືກຂ່າວລືແລະຕີຄວາມຫມາຍຢ່າງກວ້າງຂວາງວ່າເປັນບັນຫາທາງລົບຫຼາຍກ່ຽວກັບການດໍາເນີນງານຂອງທຸລະກິດ. "ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະຄາດຫວັງວ່າຈະກໍາຈັດຂ່າວລືໃນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບເພາະວ່າຂໍ້ມູນທັງຫມົດມີສອງດ້ານ, ນັກລົງທຶນຫຼາຍກຸ່ມຈະເວົ້າເກີນຂອບເຂດບາງຢ່າງຕາມຄວາມສົນໃຈຂອງຕົນເອງ, ນັກລົງທຶນສ່ວນບຸກຄົນໃນເວລາທີ່ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດຕ້ອງເຂົ້າໃຈແລະຍອມຮັບເຊັ່ນດຽວກັນກັບຮຽນຮູ້ທີ່ຈະສະຫງົບ, ຢ່າເອົາໃຈໃສ່ກັບຂ່າວລືຫຼາຍເກີນໄປເພາະວ່າທ່ານບໍ່ຄວນເລືອກຫຼັກຊັບໂດຍອີງໃສ່ບາງຂໍ້ມູນຫຼືເລື່ອງຕ່າງໆ. ເປັນປົກກະຕິ,” ນັກຊ່ຽວຊານດ້ານຫຼັກຊັບ Nguyen Hong Diep ກ່າວເຕືອນ.

ໃນຕະຫຼາດສະຫະລັດ, ການຮ້ອງທຸກ, ການຂັດແຍ້ງແລະການຮ້ອງຟ້ອງແມ່ນສ່ວນຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດຫຼີກລ່ຽງໄດ້ຂອງກິດຈະກໍາການຄ້າ. ສະນັ້ນ, ເມື່ອໄດ້ຮັບຂໍ້ມູນ, ນັກລົງທຶນຄວນສະຫງົບ, ຮຽນຮູ້ຢ່າງຮອບຄອບ, ບໍ່ສັບສົນ ຫຼື ໝູນໃຊ້ ເພາະຍິ່ງສັບສົນຫຼາຍ, ມັນຍິ່ງມີຄວາມສ່ຽງທີ່ຈະສ້າງຄວາມເສຍຫາຍໃຫ້ແກ່ຕົນເອງ ແລະ ຕະຫຼາດຍ້ອນຂ່າວລືທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ.

ດຣ - ທະນາຍຄວາມ Chau Huy Quang

ແຫຼ່ງທີ່ມາ