ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງ "ຊ້າງທີ່ຊຶມເສົ້າ" ໄດ້ເຮັດໃຫ້ອາຟຣິກາໃຕ້ສັ່ນສະເທືອນ.

(ພາບ: AP)

ຊ້າງສາມໂຕທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສວນສັດ Johannesburg ເປັນເວລາຫຼາຍປີ ກຳລັງຕົກຢູ່ໃນຈຸດໃຈກາງຂອງການຟ້ອງຮ້ອງທີ່ຫາຍາກໃນອາຟຣິກາໃຕ້ ຍ້ອນວ່າອົງການສະຫວັດດີການສັດຫຼາຍແຫ່ງກຳລັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ຍ້າຍຊ້າງສາມໂຕໄປຍັງສະຖານທີ່ອະນຸລັກສັດເຄິ່ງປ່າ ໂດຍໂຕ້ຖຽງວ່າພວກມັນກຳລັງປະສົບກັບຄວາມเครียดທາງຈິດໃຈ ແລະ "ຊຶມເສົ້າ" ເນື່ອງຈາກການຖືກກັກຂັງເປັນເວລາດົນນານ.

ຄະດີດັ່ງກ່າວຄາດວ່າຈະຖືກພິຈາລະນາໂດຍສານອາຟຣິກາໃຕ້ໃນອາທິດນີ້, ໂດຍສຸມໃສ່ຄຳຖາມທີ່ວ່າ ອຳນາດການປົກຄອງທ້ອງຖິ່ນໄດ້ປະຕິບັດພັນທະທາງກົດໝາຍຂອງເຂົາເຈົ້າຢ່າງຄົບຖ້ວນກ່ຽວກັບການດູແລສັດ ແລະ ຮັບປະກັນສະພາບການດຳລົງຊີວິດທີ່ເໝາະສົມສຳລັບຊ້າງ.

ທ່ານ David Bilchitz ສະມາຊິກຄະນະກຳມະການຂອງອົງການປະຕິຮູບກົດໝາຍສັດຂອງອາຟຣິກາໃຕ້ ແລະ ໜຶ່ງໃນໂຈດໄດ້ກ່າວວ່າ ຜູ້ຊ່ຽວຊານຈະນຳສະເໜີຫຼັກຖານຕໍ່ສານທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຊ້າງສາມໂຕຢູ່ໃນສະພາບທີ່ບໍ່ໝັ້ນຄົງທາງດ້ານຈິດໃຈ.

ອີງຕາມທ່ານ Bilchitz, ຊ້າງເປັນສັດທີ່ມີໂຄງສ້າງທາງສັງຄົມທີ່ສັບສົນ, ຕ້ອງການພື້ນທີ່ດຳລົງຊີວິດ ແລະ ການພົວພັນກັນໃນຊຸມຊົນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນສະພາບແວດລ້ອມທຳມະຊາດຂອງພວກມັນ, ໂດຍປົກກະຕິແລ້ວພວກມັນອາໄສຢູ່ເປັນຝູງປະມານ 20-50 ໂຕ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວໄປມາໃນພື້ນທີ່ກວ້າງຂວາງ.

Vụ kiện “voi trầm cảm” gây chấn động Nam Phi - Ảnh 1. — ຊ້າງຢູ່ສວນສັດ Johannesburg ໃນປີ 2022. (ຮູບພາບປະກອບ: Gallo Images)

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຊ້າງສາມໂຕຢູ່ສວນສັດ Johannesburg ຄື Lammie, Ramadiba, ແລະ Mopane ປະຈຸບັນອາໄສຢູ່ໃນພື້ນທີ່ທີ່ມີຂະໜາດປະມານສະໜາມບານເຕະ, ຂາດອົງປະກອບສິ່ງແວດລ້ອມທຳມະຊາດທີ່ສຳຄັນເຊັ່ນ: ຕົ້ນໄມ້ສຳລັບຊອກຫາອາຫານ ຫຼື ໜອງນ້ຳຂີ້ຕົມສຳລັບເຮັດໃຫ້ເຢັນ.

ທ່ານ Bilchitz ກ່າວວ່າ "ພວກມັນເບິ່ງຄືວ່າໂສກເສົ້າ, ເຄັ່ງຕຶງ ແລະ ອຸກອັ່ງ. ພວກມັນໃຊ້ເວລາສ່ວນໃຫຍ່ຢືນຢູ່ນິ້ງໆ, ເຄື່ອນໄຫວໜ້ອຍ," ໂດຍກ່າວຕື່ມວ່າຊ້າງສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມຜິດປົກກະຕິທາງດ້ານພຶດຕິກຳເຊັ່ນ: ການໂຍກຕົວຢູ່ຕະຫຼອດເວລາ ຫຼື ການເຄື່ອນໄຫວທີ່ຊ້ຳໆ - ເຊິ່ງພົບເລື້ອຍໃນສັດທີ່ມີຄວາມເຄັ່ງຕຶງເປັນເວລາດົນ.

ອົງການສະຫວັດດີການສັດໂຕ້ຖຽງວ່າລັດຖະທຳມະນູນອາຟຣິກາໃຕ້ກຳນົດຄວາມຮັບຜິດຊອບຂອງເຈົ້າໜ້າທີ່ໃນການຮັບປະກັນສະຫວັດດີການສັດ, ລວມທັງສຸຂະພາບທາງຮ່າງກາຍ ແລະ ຈິດໃຈ.

ໃນຂະນະດຽວກັນ, ສວນສັດ Johannesburg - ສະຖານທີ່ທີ່ເປັນຂອງລັດ - ໄດ້ປະຕິເສດຂໍ້ກ່າວຫາດັ່ງກ່າວ, ໂດຍຢືນຢັນວ່າຊ້າງທັງສາມໂຕໄດ້ຮັບການດູແລເປັນຢ່າງດີ ແລະ ຍັງຄົງມີສຸຂະພາບແຂງແຮງດີ. ຝ່າຍຄຸ້ມຄອງສວນສັດກ່າວວ່າ ເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ມີ "ຄື້ນວິພາກວິຈານຈາກສື່ມວນຊົນ" ກ່ຽວກັບສະພາບການດຳລົງຊີວິດຂອງຊ້າງ.

ສວນສັດຍັງໄດ້ສັງເກດເຫັນວ່າການຍ້າຍຊ້າງຈາກການກັກຂັງໄປຍັງເຂດອະນຸລັກເຄິ່ງປ່າບໍ່ແມ່ນວ່າຈະປະສົບຜົນສໍາເລັດສະເໝີໄປ, ຍ້ອນວ່າຊ້າງແຕ່ລະໂຕໄດ້ຄຸ້ນເຄີຍກັບສະພາບການດໍາລົງຊີວິດໃນປະຈຸບັນຂອງພວກມັນຫຼັງຈາກຫຼາຍປີ.

ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັກອະນຸລັກສັດໄດ້ອ້າງເຖິງກໍລະນີຂອງ Charley, ຊ້າງເພດຜູ້, ເປັນຕົວຢ່າງທີ່ໂດດເດັ່ນ. ໃນປີ 2024, Charley ໄດ້ຖືກຍ້າຍຈາກສວນສັດອີກແຫ່ງໜຶ່ງໃນອາຟຣິກາໃຕ້ໄປຍັງເຂດສະຫງວນທຳມະຊາດຫຼັງຈາກອາໄສຢູ່ຢ່າງໂດດດ່ຽວເປັນເວລາຫຼາຍປີ ຍ້ອນວ່າຊ້າງໂຕອື່ນໆໃນຝູງຂອງລາວໄດ້ຕາຍໄປ.

ຊາລີ ໄດ້ໃຊ້ເວລາຫຼາຍທົດສະວັດໃນການເປັນຊະເລີຍ, ລວມທັງປະມານ 16 ປີທີ່ຮັບໃຊ້ໃນວົງການສັດ. ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານສັດໃນເວລານັ້ນເຊື່ອວ່າຊ້າງສະແດງອາການໂດດດ່ຽວ ແລະ ມີຄວາມທຸກທໍລະມານທາງຈິດໃຈຢ່າງຮຸນແຮງກ່ອນທີ່ຈະຖືກປ່ອຍອອກສູ່ສະພາບແວດລ້ອມທີ່ເປັນທຳມະຊາດຫຼາຍຂຶ້ນເພື່ອເປັນບ່ອນພັກຜ່ອນສຸດທ້າຍຂອງມັນ.

ຄະດີຟ້ອງຮ້ອງນີ້ຄາດວ່າຈະເປັນຕົວຢ່າງທາງກົດໝາຍທີ່ສຳຄັນກ່ຽວກັບສິດທິຂອງສັດໃນອາຟຣິກາໃຕ້, ແລະ ເພື່ອກະຕຸ້ນການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການຮັກສາສັດປ່າທີ່ສະຫຼາດ ແລະ ມີຄວາມຊັບຊ້ອນທາງສັງຄົມໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງສວນສັດ.

ແຫຼ່ງຂໍ້ມູນ: https://vtv.vn/vu-kien-voi-tram-cam-gay-chan-dong-nam-phi-100260520141325432.htm