ໃນຮອບພິຈາລະນາຄັ້ງທີ 10 ສຳລັບຫົວຂໍ້ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ, ນັກສິລະປິນຄື ຈີເຈືອງ, ດອຍກີ, ກວາງເຕ້ຍ ແລະ ອື່ນໆບໍ່ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ຕາມແຫຼ່ງຂ່າວຂອງ Dan Tri ແລ້ວ, ນັກສິລະປິນ Chi Trung ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຊື່ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຍ້ອນບໍ່ໄດ້ຫຼຽນຄຳ. ເຖິງວ່າສະພາວິຊາຊີບ ແລະ ສະພາແຫ່ງລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາໃບສະໝັກຂອງທ່ານ Chi Trung, ແຕ່ເມື່ອຍື່ນສະເໜີໃຫ້ຂັ້ນສູງ, ແມ່ນບໍ່ໄດ້ຮັບ.
ກ່ອນໜ້ານີ້, ຈີ້ຈູງບໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນນີ້ 2 ຄັ້ງ. ປີ 2015, ນັກສິລະປະກອນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ຈີຈຸງຢຸງ ບໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຈາກສະພາລັດຖະມົນຕີ. ຫຼັງຈາກຜົນໄດ້ຮັບຖືກປະກາດ, ທ່ານໄດ້ສະແດງຄວາມສັບສົນກ່ຽວກັບມາດຖານການຄັດເລືອກ.
"ຄວາມຈິງແລ້ວ ເງື່ອນໄຂຄັດເລືອກເອົານາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນແມ່ນຂ້ອນຂ້າງຫຍາບຄາຍ, ສັບສົນ ແລະ ບໍ່ຍຸຕິທຳ? ເພາະໃນຄວາມເປັນຈິງແລ້ວ, ຍັງມີຜູ້ທີ່ບໍ່ໄດ້ຫລຽນຄຳ ແຕ່ກໍຍັງບັນລຸໄດ້ນາມມະຍົດນີ້. ຍັງມີນັກສິລະປິນຫຼາຍຄົນໄດ້ຮັບນາມມະຍົດ ແຕ່ປະຊາຊົນບໍ່ຮູ້ວ່າແມ່ນໃຜ," ຈີ່ຈຸງ ເຄີຍແບ່ງປັນ.

ນັກສິລະປິນ Chi Trung ບໍ່ໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນໃນການກວດກາເມື່ອບໍ່ດົນມານີ້ (ພາບ: Toan Vu).
ປີ 2018, ຈິຈີ້ຈືງໄດ້ຖືກປະຕິບັດໃນບັນຊີລາຍຊື່ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ. ໃນເວລານັ້ນ, ເປັນຜູ້ຮັກສາການໂຮງລະຄອນເຍົາວະຊົນ, ເປັນຫົວໜ່ວຍຂຶ້ນກັບກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ, ສະນັ້ນການພິຈາລະນາເລື່ອງຊື່ແມ່ນຕ້ອງໄດ້ສະເໜີໂຮງລະຄອນຕໍ່ຄະນະລັດຖະມົນຕີ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍຕາມ, ອຳນາດການປົກຄອງບໍ່ໄດ້ຮັບໃບສະໝັກຂອງທ່ານ Chi Trung.
ໃນການຕີລາຄາຄັ້ງທີ 10, ນັກສິລະປະກອນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີ ກວາງຕຸ້ງ ໄດ້ຮັບການປະຕິເສດຊື່ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຍ້ອນຂາດຄະແນນສຽງດຽວ. ທ່ານກ່າວວ່າ, ນັກສິລະປິນຄົນໃດທີ່ເຮັດວຽກງານສິລະປະລ້ວນແຕ່ປາດຖະໜາຢາກໄດ້ຮັບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຢ່າງສູງສຸດ, ແມ່ນຂີດໝາຍທີ່ຈະສູ້ຊົນ.
"ຂ້າພະເຈົ້າເວົ້າວ່າຂ້າພະເຈົ້າບັນລຸໄດ້ເງື່ອນໄຂທີ່ຈະພິຈາລະນາສໍາລັບຊື່ສິລະປິນປະຊາຊົນ, ແຕ່ຈະມີຫຼາຍຄົນທີ່ມີຄຸນວຸດທິຫຼາຍ. ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບລາງວັນກ່ອນ, ແຕ່ຂ້າພະເຈົ້າ ... ຍັງບໍ່ທັນໄດ້. ຂ້າພະເຈົ້າຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາຕໍ່ມາ," ລາວເວົ້າວ່າ.
ນອກນີ້, ນັກສິລະປິນ Do Ky ໄດ້ຖືກປະຕິເສດຊື່ຂອງນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຍ້ອນຖືກຮ້ອງຮຽນ. ລາວໄດ້ຍື່ນຄໍາຮ້ອງຟ້ອງຕໍ່ເຈົ້າຫນ້າທີ່ເພື່ອຊີ້ແຈງຄວາມກັງວົນຂອງລາວ. ຫລ້າສຸດ ກົມໂຄສະນາອົບຮົມສູນກາງ ໄດ້ຮັບໃບຄໍາຮ້ອງຂອງຕົນ ແລະ ສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ກະຊວງວັດທະນະທໍາ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ເພື່ອແກ້ໄຂ.
ໃນ 10 ຄັ້ງຂອງການທົບທວນຊື່ຂອງນັກສິລະປິນ ແລະ ສິລະປິນປະຊາຊົນ, ມີນັກສິລະປິນທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການໂຕ້ຖຽງກັນເພາະວ່າພວກເຂົາຖືກພິຈາລະນາຊື່ເມື່ອພວກເຂົາຍັງອ່ອນເກີນໄປ, ຊື່ຂອງພວກເຂົາບໍ່ໂດດເດັ່ນ, "ກາຍເປັນນັກສິລະປິນປະຊາຊົນແຕ່ບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າພວກເຂົາແມ່ນໃຜ". ຍັງມີນັກສິລະປິນທີ່ "ຕໍ່ສູ້" ເປັນເວລາຫຼາຍປີດ້ວຍທຸກຂັ້ນຕອນທີ່ເຄັ່ງຄັດ, ຈໍານວນຫຼຽນ, ແລະໂປຣໄຟລ໌ຂອງພວກເຂົາຖືກ "ປະຕິເສດ" ເນື່ອງຈາກການຂາດການລົງຄະແນນສຽງ.

ແບ່ງປັນກັບນັກຂ່າວ Dan Tri , ຮອງສາດສະດາຈານ ດຣ ບຸ່ຍຮວ່າຍເຊີນ, ກຳມະການປະຈຳຄະນະກຳມາທິການວັດທະນະທຳ ແລະ ສຶກສາ ສະພາແຫ່ງຊາດ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນາມມະຍົດນັກສິລະປະການປະຊາຊົນແມ່ນສະຫງ່າລາສີຂອງບັນດານັກສິລະປິນ, ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄຸນງາມຄວາມດີຂອງລັດຕໍ່ບັນດານັກສິລະປະການປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນພາລະກິດປະຕິວັດວັດທະນະທຳ, ສິລະປະ, ກໍ່ຄືຄວາມພາກພູມໃຈຂອງນັກສິລະປິນແຕ່ລະຄົນ.
“ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ພາຍຫຼັງ 10 ລະດູການມອບລາງວັນ, ເຖິງວ່າໄດ້ມີການປັບປຸງບັນດາເອກະສານນິຕິກຳທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການເສັງ ແລະ ລາງວັນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ພວກເຮົາເຫັນວ່າຫຼາຍບັນຫາຍັງເກີດຂຶ້ນຢູ່, ເຮັດໃຫ້ການມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປະການປະຊາຊົນບໍ່ບັນລຸໄດ້ຕາມຄາດໝາຍຂອງພັກ, ລັດ ກໍ່ຄືປະຊາຊົນ ແລະ ໂດຍສະເພາະແມ່ນນັກສິລະປິນ.
ນັກສິລະປິນບາງຄົນເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບລາງວັນ. ນັກສິລະປິນບາງຄົນທີ່ໄດ້ຮັບລາງວັນບໍ່ໄດ້ຮັບການອະນຸມັດຫຼາຍ. ກົນໄກການຮ້ອງຂໍແລະໃຫ້ໃນການທົບທວນຄືນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ. ຜົນສໍາເລັດ virtual ຈາກການແຂ່ງຂັນແມ່ນຖືກນໍາໃຊ້ຕົ້ນຕໍເພື່ອມອບຫຼຽນສໍາລັບການພິຈາລະນາຫົວຂໍ້.
ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ມີການດໍາເນີນຄະດີທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ. ທັງໝົດລ້ວນແຕ່ສົ່ງຜົນສະທ້ອນເຖິງຮູບພາບທີ່ສວຍງາມຂອງນັກສິລະປິນ, ພ້ອມທັງພັດທະນາດ້ານສິລະປະທັງໝົດ,” ທ່ານ ເຊີນ ແບ່ງປັນ.
ທ່ານ Son ໄດ້ອ້າງຄຳເວົ້າຂອງອະດີດລັດຖະມົນຕີກະຊວງວັດທະນະທຳ ແລະ ຖະແຫຼງຂ່າວ (ປະຈຸບັນແມ່ນກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ) ທ່ານ Pham Quang Nghi ໄດ້ຂຽນລົງໃນບົດບັນທຶກຊ່ວຍຈຳ ໃນການຊອກຫາດາວ.
ປຶ້ມຂຽນວ່າ: "ຜ່ານການປະເມີນຜົນ ແລະ ການມອບລາງວັນ, ລ້ວນແຕ່ມີສຽງດັງ, ການປຽບທຽບ ແລະ ຄຳຖາມໃນໝູ່ນັກສິລະປິນ? ສິ່ງໜຶ່ງແມ່ນແນ່ນອນ, ການປະເມີນຜົນ, ເຖິງວ່າມີສະພາທຸກຂັ້ນກໍ່ຕາມ, ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີເປົ້າໝາຍ, ທັນເວລາ ແລະ ຖືກຕ້ອງ." ຫຼື: "ຂ້ອຍສະເຫມີຮູ້ສຶກໂສກເສົ້າແລະຮູ້ສຶກຜິດທຸກຄັ້ງທີ່ຂ້ອຍໄດ້ຮັບຄໍາຮ້ອງຟ້ອງ, ຄໍາຮ້ອງທຸກ, ແລະການປະນາມກ່ຽວກັບເລື່ອງນີ້ແລະຫຼັງຈາກພິທີມອບລາງວັນແຕ່ລະຄັ້ງ."
ທ່ານເຊີນກ່າວວ່າ, “ນັ້ນຍັງແມ່ນບັນຫາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງເຖິງການພິຈາລະນາໃນປະຈຸບັນກ່ຽວກັບການມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນຜູ້ມີກຽດແລະນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ເມື່ອນັກຂ່າວຖາມວ່າ: ຕາມມາດຖານການກວດກາວິຈິດສິນ ແລະ ສິລະປິນປະຊາຊົນໃນປະຈຸບັນ, ນອກຈາກນັກສິລະປະການໄດ້ຫຼຽນກາ ແລະ ລະດັບອາວຸໂສແລ້ວ, ເຂົາເຈົ້າຍັງຖືກປົດອອກຈາກຂະບວນການກວດກາພຽງແຕ່ຍ້ອນວ່າ... ເຂົາເຈົ້າບໍ່ມີຄະແນນສຽງ 80%. ໃນຄວາມຄິດເຫັນຂອງເຈົ້າ, ນີ້ແມ່ນຫົວຂໍ້ແລະມີກົນໄກ "ການຮ້ອງຂໍ - ການຊ່ວຍເຫຼືອ" ບໍ?
ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ ບຸຍຮ່ວາຍເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ໃນຕົວຈິງແລ້ວ, ການແຂ່ງຂັນ ແລະ ຕີລາຄາຫຼາຍຫົວເລື່ອງແມ່ນອາລົມຈິດ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕີລາຄາບັນດາຕຳແໜ່ງນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ ແລະ ບັນດາບົດປະພັນທີ່ມີຊື່ສຽງເທົ່ານັ້ນ.
ທ່ານເຊີນໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ, ໃນຖານະທີ່ເປັນມະນຸດ, ມັນເປັນທີ່ເຂົ້າໃຈໄດ້ວ່າອາລົມຈະແຊກແຊງວຽກງານ. ສິ່ງທີ່ສຳຄັນແມ່ນສ້າງເງື່ອນໄຂເພື່ອໃຫ້ຄວາມຍຸຕິທຳ ແລະ ຄວາມຍຸຕິທຳສະແດງອອກໃນລະດັບສູງສຸດ. ເພື່ອເຮັດສິ່ງນີ້, ລະບຽບການຕ້ອງມີຄວາມຊັດເຈນຢ່າງແທ້ຈິງ, ຫຼີກເວັ້ນສະຖານະການເຂົ້າໃຈສອງຄວາມຫມາຍທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
“ນອກຈາກນັ້ນ, ການຄັດເລືອກນັກກວດກາຍັງຕ້ອງສະທ້ອນເຖິງບັນດາຫຼັກການດັ່ງກ່າວ, ຂ້າພະເຈົ້າເຄີຍເປັນພາຍໃນ, ເຂົ້າຮ່ວມສະພາມອບລາງວັນຫຼາຍປະເພດ, ສະນັ້ນ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າກະຊວງວັດທະນະທຳ, ກິລາ ແລະ ທ່ອງທ່ຽວ ມີປະສົບການຫຼາຍດ້ານໃນເລື່ອງນີ້, ບັນດາເອກະສານບັນຫາຕ່າງໆລ້ວນແຕ່ໄດ້ຮັບການປຶກສາຫາລືຢ່າງເລິກເຊິ່ງເພື່ອບັນລຸຄວາມເຫັນດີເຫັນພ້ອມໃນສະພາ.
ແຕ່ເປັນຄວາມຈິງທີ່ວ່າພວກເຮົາຍັງມີລະບຽບການທີ່ບໍ່ຊັດເຈນ, ແລະຍັງມີບັນຫາທີ່ບໍ່ສະແດງຢູ່ໃນເອກະສານ, ຜົນກະທົບຕໍ່ການຕັດສິນໃຈຂອງຜູ້ລົງຄະແນນສຽງແລະຜົນຂອງການພິຈາລະນາຫົວຂໍ້, "ທ່ານ Son ກ່າວກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກຜ່ອງໃນການທົບທວນຫົວຂໍ້ຂອງນັກສິລະປະການ Meritorious ແລະສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຜູ້ໜຶ່ງທີ່ເຄີຍນັ່ງຢູ່ສະພາກວດກາແຫ່ງລັດກ່າວວ່າ, ການຕີລາຄາຄວາມສາມາດຂອງນັກສິລະປິນແມ່ນດ້ານຄຸນນະພາບ (ຫຼຽນຄຳ, ອາວຸໂສ). ໃນຂະນະນັ້ນ, ຄວາມຮູ້ສຶກຂອງສະມາຊິກຄະນະທົບທວນຄືນທີ່ມີຕໍ່ນັກສິລະປິນແຕ່ລະຄົນກໍ່ມີຄວາມສຳຄັນທີ່ສຸດ.
ຕາມນັກສິລະປິນປະຊາຊົນຜູ້ນີ້ແລ້ວ, ອິດທິພົນຂອງນັກສິລະປິນໃນທົ່ວປະເທດ, ເຂົາເຈົ້າມີຊື່ສຽງສໍ່າໃດ... ບໍ່ສາມາດຕີລາຄາດ້ວຍຕົວເລກໄດ້, ແຕ່ຕາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງບັນດາສະມາຊິກສະພາກວດກາ.
“ສະພາກວດກາມີບັນດາຜູ້ຊ່ຽວຊານໃນແຕ່ລະຂົງເຂດ, ສະພາມີ 15 ທ່ານ, 2/3 ເປັນຜູ້ຊ່ຽວຊານ, ມີພຽງ 1/3 ແມ່ນສະມາຊິກແຂງແຮງໃນບັນດາຫົວໜ່ວຍຄຸ້ມຄອງລັດກ່ຽວຂ້ອງເຖິງບັນດາຂົງເຂດພິເສດ, ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ ອັດຕາສ່ວນນີ້ແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ.
ເອກະສານການແຕ່ງຕັ້ງຈະຕ້ອງຜ່ານຫຼາຍກວ່າ 40 ສະມາຊິກຂອງສະພາຄັດເລືອກໃນຫຼາຍລະດັບ. ເນື່ອງຈາກວ່າຄວາມເຄັ່ງຄັດນີ້, ມັນເປັນການຍາກທີ່ຈະ "ແລ່ນ" ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ - ນັກສິລະປິນນີ້ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາ.

ກ່ຽວກັບຂໍ້ສະເໜີວ່າ, ຕ້ອງເພີ່ມມາດຕະການ “ເຜີຍແຜ່ຮູບພາບ” ໃຫ້ນັກສິລະປິນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ, ທ່ານຮອງສາດສະດາຈານ, ດຣ ບຸ່ຍຮ່ວາຍເຊີນ ໃຫ້ຮູ້ວ່າ: ນາມມະຍົດນັກສິລະປິນຜູ້ມີຄຸນງາມຄວາມດີແມ່ນເພື່ອປະກອບສ່ວນຂອງນັກສິລະປິນໃນຂົງເຂດສິລະປະ, ວັດທະນະທຳປະຕິວັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ແມ່ນບັນດານັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງ, ເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນສາທາລະນະ, ແນ່ນອນແມ່ນນັກສິລະປິນທີ່ມີຊື່ສຽງແລະນັກສິລະປິນປະຊາຊົນ.
ແນວໃດກໍ່ຕາມ, ທ່ານຍັງໄດ້ຕົກລົງວ່ານັກສິລະປິນແມ່ນບຸກຄົນສາທາລະນະແລະຕ້ອງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກຂອງສາທາລະນະໂດຍຜ່ານວຽກງານແລະພອນສະຫວັນທາງດ້ານສິລະປະ. ບັນດາຜົນງານທີ່ປະກອບສ່ວນເຂົ້າໃນພາລະກິດປະຕິວັດວັດທະນະທຳ, ສິລະປະກໍ່ຕ້ອງໄດ້ຮັບການເຂົ້າເຖິງປະຊາຊົນ.
“ຂ້າພະເຈົ້າຄິດວ່າ, ເຖິງວ່າຂະບວນການມອບນາມມະຍົດນັກສິລະປິນປະຊາຊົນໄດ້ຜ່ານຫຼາຍຮອບ, ດ້ວຍຫຼາຍຂັ້ນຕອນການຕີລາຄາ, ການເພີ່ມມາດຖານການຮັບຮູ້ ແລະ ຕີລາຄາຂອງນັກສິລະປິນກໍ່ເປັນແນວຄວາມຄິດທີ່ໜ້າສົນໃຈທີ່ສາມາດອ້າງອີງ ແລະ ນຳໃຊ້ໄດ້”.
ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານການຄົ້ນຄວ້າວັດທະນະທໍາຍັງໄດ້ແບ່ງປັນວ່າ: "ຫົວຂໍ້ຂອງນັກສິລະປະການ Meritorious ແລະນັກສິລະປິນປະຊາຊົນເປັນຕໍາແໜ່ງອັນສູງສົ່ງທີ່ໃຜໆເຮັດວຽກໃນສິລະປະຕ້ອງການທີ່ຈະໄດ້ຮັບ, ນັກສິລະປິນຫວັງວ່າຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຈະໄດ້ຮັບການທົບທວນຢ່າງຍຸດຕິທໍາແລະໂປ່ງໃສ, ບໍ່ມີ "ລະດັບ", ຜູ້ດີຈະໄດ້ຮັບກຽດ, ຜູ້ທີ່ບໍ່ດີຕ້ອງພະຍາຍາມຕໍ່ໄປ.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ






(0)