Seberapa kuatkah ATACMS, peluru berpandu Amerika yang digunakan oleh Ukraine untuk menyerang Rusia?

(CLO) Sehari selepas laporan bahawa Presiden AS Joe Biden memberi kebenaran, Ukraine telah melancarkan peluru berpandu jarak jauh ATACMS ke wilayah Bryansk, yang terletak 379 km barat daya Moscow.

Kementerian Pertahanan Rusia berkata Ukraine telah melancarkan enam peluru berpandu ATACMS buatan AS ke wilayah Bryansk di Rusia, menandakan kali pertama Kyiv menggunakan senjata ini di dalam Rusia.

Kementerian itu berkata lima peluru berpandu telah dipintas oleh pertahanan udara Rusia, manakala peluru berpandu keenam rosak dan jatuh ke atas sebuah kemudahan tentera , menyebabkan kebakaran.

Staf Am Ukraine berkata bahawa angkatan tentera menyerang sebuah depot peluru di wilayah Bryansk, bersempadan dengan Kursk, yang kemungkinan besar membekalkan peluru kepada pasukan Rusia yang bertempur di sana.

Beberapa jam sebelum serangan itu, Presiden Rusia Vladimir Putin secara rasmi menurunkan ambang batas penggunaan senjata nuklear. Doktrin nuklear yang disemak semula menyatakan bahawa Moscow boleh melancarkan serangan sedemikian jika diserang oleh negara bukan nuklear yang disokong oleh kuasa nuklear.

Sistem Peluru Berpandu Taktikal Tentera Darat (ATACMS) terbakar. Foto: Reuters

Apakah ATACMS?

Sistem peluru berpandu taktikal yang digunakan oleh tentera Ukraine dalam serangan ke atas Bryansk ialah peluru berpandu permukaan-ke-permukaan buatan AS, yang dibangunkan oleh pengeluar pertahanan Lockheed Martin, dengan jarak sehingga 300 km.

Dilancarkan daripada sistem HIMARS atau M270 MLRS, ia boleh membawa bom berangkai atau kepala peledak berdaya letupan tinggi.

ATACMS boleh mencapai jarak yang lebih jauh daripada peluru berpandu Ukraine yang lain, tetapi ia masih lebih rendah daripada peluru berpandu jelajah atau peluru berpandu balistik antara benua.

Pertama kali digunakan dalam Perang Teluk 1991, peluru berpandu bernilai $1.5 juta ini sangat dihormati kerana ketepatan dan keupayaannya untuk menyerang jauh ke dalam wilayah musuh.

Sebagai perbandingan, sistem HIMARS, yang juga dibekalkan oleh AS, mempunyai jarak yang lebih pendek, hanya kira-kira 80 km, dan digunakan terutamanya untuk menyasarkan kedudukan taktikal.

United Kingdom dan Perancis juga telah membekalkan Ukraine dengan peluru berpandu jarak jauh, yang dikenali sebagai Storm Shadow, yang mampu menyerang sasaran dengan tepat sehingga 250 km jauhnya.

Dengan AS membenarkan penggunaan ATACMS, UK dan Perancis berkemungkinan akan mengikut jejak langkah yang sama, menarik balik sekatan ke atas penggunaan Storm Shadows oleh Ukraine terhadap sasaran di wilayah Rusia.

Sumber: Lockheed Martin, AP

Bagaimanakah ATACMS akan mempengaruhi medan perang?

Walaupun ATACMS menawarkan kelebihan strategik, bilangan mereka yang terhad menyukarkan perubahan trajektori perang, memandangkan kemajuan Rusia secara beransur-ansur di timur Ukraine. Tambahan pula, Rusia telah memindahkan banyak aset kritikal keluar dari jangkauan ATACMS.

Jurucakap Pentagon, Leftenan Kolonel Charlie Dietz juga menyatakan bahawa ATACMS bukanlah jawapan kepada ancaman utama yang dihadapi Ukraine daripada bom luncur Rusia, yang dilepaskan dari jarak lebih 300 km, di luar jangkauan ATACMS.

Jennifer Kavanagh, pengarah analisis ketenteraan di Defense Priorities, berkata keputusan A.S. tidak akan mengubah haluan perang.

Beliau menyatakan: "Untuk benar-benar menyebabkan kerosakan ke atas Rusia, Ukraine memerlukan stok ATACMS yang besar, yang tidak dimiliki dan tidak akan diterimanya disebabkan oleh bekalan AS yang terhad."

"Tambahan pula, halangan terbesar yang dihadapi Ukraine ialah kekurangan kakitangan yang terlatih dan bersedia, satu cabaran yang tidak dapat diselesaikan oleh A.S. mahupun sekutu Eropahnya, dan yang mana semua senjata di dunia tidak dapat diatasi," tambahnya.

Peta menunjukkan julat peluru berpandu ATACMS di Rusia.

Mengapakah AS mengubah pendiriannya?

Sejak konflik itu tercetus, Ukraine telah melobi sekutu Baratnya untuk membekalkan senjata canggih bagi menyerang sasaran Rusia, dengan harapan dapat melemahkan tentera Moscow dan memperbaiki kedudukan rundingannya.

Pentadbiran Biden telah lama menentang serangan di Rusia, kerana bimbang ia boleh meningkatkan konflik dan berpotensi menarik NATO ke dalam konfrontasi langsung dengan Rusia yang bersenjata nuklear.

Perubahan pendirian Presiden Biden berlaku hanya beberapa minggu sebelum penggalnya tamat pada Januari. Penggantinya, Presiden terpilih Donald Trump, telah berjanji untuk berunding bagi menamatkan krisis Ukraine dengan segera.

Apakah soalan-soalan penting yang selebihnya?

Tidak jelas sekatan apa yang akan dikenakan oleh A.S. terhadap penggunaan senjata, dan juga tidak jelas berapa banyak senjata yang akan disediakan oleh A.S. kepada Ukraine.

Walaupun A.S. telah menyediakan peluru berpandu ATACMS kepada Ukraine sebagai sebahagian daripada pelbagai pakej bantuan ketenteraan, Jabatan Pertahanan A.S. tidak mendedahkan berapa banyak peluru berpandu yang telah dihantar atau berapa banyak yang dimiliki oleh Pentagon. Anggaran menunjukkan A.S. mempunyai sekurang-kurangnya beribu-ribu peluru berpandu ATACMS.

Tambahan pula, keputusan pilihan raya AS baru-baru ini menimbulkan persoalan tentang berapa lama dasar ini akan berterusan. Trump telah berulang kali mengkritik perbelanjaan berlebihan pentadbiran Biden untuk menyokong Ukraine. Trump boleh membalikkan tindakan Biden.

Sebaliknya, masih belum jelas sama ada sekutu lain akan menyertai. Keputusan Helmets itu boleh menggalakkan Britain dan Perancis untuk membenarkan Ukraine menggunakan peluru berpandu Storm Shadow, juga dikenali sebagai peluru berpandu SCALP, yang mempunyai jarak tembak sehingga 250 km.

Hoai Phuong

Sumber: https://www.congluan.vn/atacms-ten-lua-my-ma-ukraine-su-dung-tan-cong-nga-manh-the-nao-va-co-the-thay-doi-cuc-dien-post322142.html