Pengajaran untuk VFF daripada kegagalan Jurulatih Troussier: Krisis yang berpunca daripada kata-kata.

[iklan_1]

Krisis pasukan kebangsaan Vietnam di bawah jurulatih Philippe Troussier bukan sahaja bermula di padang, tetapi juga di bilik sidang akhbar, dengan konflik antara beliau dan media.

Bukanlah satu kebetulan bahawa kriteria "keserasian budaya, berfikiran terbuka, dan penerimaan perbezaan" adalah keutamaan utama Persekutuan Bola Sepak Vietnam dalam pencariannya untuk pengganti Jurulatih Troussier. Kegagalan jurulatih Perancis itu di Vietnam mesti dilihat secara meluas melangkaui padang bola sepak.

Jurulatih Troussier berpisah dengan pasukan kebangsaan Vietnam selepas lebih setahun, walaupun kontrak awalnya sah sehingga 2026.

Isu prestasi hanyalah sebahagian daripada krisis yang perlu dihadapi oleh pasukan kebangsaan Vietnam dan Persekutuan Bola Sepak Vietnam (VFF) selepas berpisah dengan jurulatih Troussier. Krisis itu adalah krisis media. Sudah lama pasukan kebangsaan Vietnam berada dalam keadaan ini, dengan pendapat yang ditujukan kepada pasukan dan persekutuan hampir keseluruhannya negatif.

Suasana tegang itu sebahagian besarnya dicipta oleh jurulatih Troussier, dan ia bukan sekadar tentang keputusan. Troussier bukan sahaja membawa keputusan buruk di atas padang. Di luar padang, dia mencipta suasana yang menyesakkan, membuat kenyataan mengejutkan yang mengejutkan pemainnya, media, dan peminat.

Pengalaman di bawah Troussier menunjukkan gaya yang sama sekali berbeza daripada Jurulatih Park Hang Seo dan, secara lebih luas, daripada semua jurulatih Asia yang lain. Jurulatih Perancis itu mempunyai personaliti yang tegas dan terus terang, tidak gentar untuk terlibat dalam dialog mengenai isu-isu sensitif, seperti apabila beliau mengatakan bahawa 80% peminat tidak menyokongnya, apabila beliau menyatakan bahawa ramai orang sedang menunggu VFF memecatnya, atau apabila beliau secara terbuka mengatakan bahawa Hoang Duc boleh memenangi Bola Emas tetapi belum sesuai untuk pasukan kebangsaan...

Kenyataan Jurulatih Troussier sejak enam bulan lalu secara konsisten menjadikannya bertentangan dengan pendapat umum.

Kenyataan seperti ini sering ditemui di bawah jurulatih Troussier, menjadikan setiap sidang akhbar sebagai pertempuran dan menghasilkan beberapa kontroversi yang tidak perlu, sekali gus memberi kesan negatif kepada beliau, pemainnya, media dan peminat.

Mungkin itu cara Troussier untuk mengalihkan kritikan daripada pemainnya dan aspek profesional permainan. Walau bagaimanapun, apabila prestasi di padang buruk, kontroversi itu menjadi pemangkin, menjadikan kritikan itu lebih hebat.

Pemerhati yang arif akan mendapati bahawa pasukan kebangsaan Vietnam telah lama tidak disenangi oleh jurulatih dari Eropah. Sebelum Troussier, jurulatih Eropah terbaru ialah Falko Goetz, lebih 10 tahun yang lalu. Goetz juga pergi selepas enam bulan yang mengecewakan.

Perbezaan budaya yang besar nampaknya menjadi persamaan antara jurulatih-jurulatih ini. Ini bukan unik di Vietnam. Di tanah air Park Hang Seo, jurulatih Jurgen Klinsmann juga menghadapi pelbagai kritikan sebelum dipecat. Malah jurulatih berpengalaman seperti Carlos Queiroz dikritik kerana "menghabiskan terlalu banyak masa di Eropah dan bukannya menumpukan perhatian untuk bekerja di Iran."

Itulah mungkin sebab kepulangan jurulatih tempatan di seluruh Asia. Daripada enam pasukan teratas di benua itu, lima menggaji jurulatih asing. Roberto Mancini di Arab Saudi adalah satu-satunya jurulatih asing dalam kumpulan ini.

Tidak seperti di peringkat kelab, pasukan kebangsaan merupakan himpunan ramai pemain berbakat dari pelbagai kelab dalam tempoh masa yang singkat, yang kebanyakannya mempunyai personaliti yang kuat dan mendapat perhatian khusus daripada peminat tegar. Oleh itu, melatih pasukan kebangsaan memerlukan keutamaan kerja berpasukan di samping kejurulatihan tetap. Berbanding dengan jurulatih asing, ini adalah bidang di mana jurulatih domestik boleh cemerlang.

Sudah tentu, itu tidak bermakna pasukan kebangsaan Vietnam juga memerlukan jurulatih domestik yang baharu. Ia hanya menunjukkan bahawa perbezaan budaya dan isu kenyataan awam mesti diberi perhatian khusus dalam pencarian VFF untuk ketua jurulatih baharu.

Peraturan khusus mengenai pertuturan, apa yang harus dikatakan, apa yang harus dikatakan, dan apa yang tidak boleh dikatakan, bukanlah sesuatu yang baharu dalam sukan , contohnya prinsip kerahsiaan dan angka-angka dalam kontrak.

"Mungkin kita perlu mempertimbangkan semula cara kita melayan jurulatih. Kita pemiliknya, dia seorang pekerja, kita sepatutnya dapat mengawalnya. Memilihnya mungkin tidak salah, tetapi nampaknya kita tidak dapat mengawalnya. Dia mempunyai kelemahan, tetapi kita tidak menanganinya tepat pada masanya," kata Le Huy Khoa, yang sebelum ini bekerja dengan pasukan kebangsaan Vietnam sebagai pembantu dan penghubung komunikasi kepada jurulatih Park Hang Seo.

Sememangnya, ketua jurulatih pasukan kebangsaan perlu mempunyai autonomi dalam membuat keputusan, dan VFF (Persekutuan Bola Sepak Vietnam) tidak seharusnya terlalu campur tangan. Walau bagaimanapun, itu tidak bermakna VFF harus memberi jurulatih kebebasan sepenuhnya untuk melakukan apa sahaja yang dia mahukan. Perlu ada pendekatan "lembut" untuk mengawal, contohnya, mengenai kenyataannya.

Membimbing pendapat umum juga penting dalam konteks media sosial dan akhbar yang semakin berkembang, di mana setiap kenyataan yang cuai boleh menjadi bahan bualan media sosial, sekali gus menimbulkan konflik yang tidak perlu. Ini banyak berlaku semasa Troussier memegang jawatan.

VFF (Persekutuan Bola Sepak Vietnam) sememangnya telah membayar harga yang tinggi untuk pengajaran ini di bawah jurulatih Troussier. Kini tiba masanya untuk mereka menunjukkan bahawa mereka telah belajar daripada pengalaman ini.

Thanh Ha

[iklan_2]
Sumber