Walaupun disebut-sebut sebagai kemajuan yang ketara, ulasan daripada Nanoreview dan Tomshardware menunjukkan bahawa walaupun Kirin 9000S menawarkan banyak sorotan, ia juga mempunyai beberapa batasan yang ketara.
Huawei berdepan dengan kemungkinan kehilangan akses kepada teknologi yang diperoleh daripada AS, termasuk sistem TSMC, yang memaksa mereka mendapatkan bantuan daripada SMIC untuk mengeluarkan Kirin 9000S menggunakan proses 7nm.
HiSilicon Kirin 9000 masih lebih perlahan daripada pendahulunya. Foto: Huawei.
Nanoreview telah menjalankan ujian terperinci pada Kirin 9000S dan membandingkannya dengan pendahulunya, Kirin 9000. Dalam ujian AnTuTu 10, Kirin 9000S mencapai skor keseluruhan yang hampir sama dengan Kirin 9000, tetapi mengalami penurunan prestasi GPU sebanyak 33%.
Pada Geekbench 6, Kirin 9000S menunjukkan prestasi multitasking yang luar biasa, lebih pantas daripada Kirin 9000 walaupun mempunyai kelajuan jam yang lebih rendah dan bilangan teras yang serupa. Walau bagaimanapun, secara mengejutkan, Kirin 9000 mengatasi ujian 3DMark Wild Life sebanyak 20%, yang mungkin berkaitan dengan keupayaan GPU Kirin 9000.
Perbezaan antara proses pembuatan 7nm SMIC dan proses N5 TSMC telah menghasilkan perbezaan yang ketara dalam kecekapan tenaga. Kirin 9000S, yang dihasilkan menggunakan proses generasi kedua SMIC, mempunyai kecekapan tenaga yang jauh lebih rendah berbanding Kirin 9000.
Tomshardware menyimpulkan bahawa Kirin 9000S, walaupun lebih perlahan daripada pendahulunya, masih merupakan cip yang baik untuk telefon pintar. Walau bagaimanapun, persoalannya masih sama ada ia akan cukup kompetitif dalam pasaran yang sangat kompetitif dengan produk daripada Apple, MediaTek dan Qualcomm. Kebenaran di sebalik cip terbaru Huawei masih menjadi topik yang menarik, menimbulkan cabaran dan prospek untuk masa depan syarikat dalam sektor teknologi mudah alih.
[iklan_2]
Sumber








Komen (0)