
Dalam "hutan" berita, di mana kebenaran dan kepalsuan bercampur aduk, siapa yang boleh anda percayai? Pembaca boleh melayari internet untuk mencari maklumat, tetapi untuk mengetahui ketepatan maklumat tersebut, anda pasti perlu menyemak berita tersebut.
Terdapat jurang yang ketara antara "mengetahui" dan "mempercayai." Dan jurang itulah ruang untuk perkembangan kewartawanan. Kewartawanan mungkin tidak sepantas media sosial. Tetapi sebaliknya, maklumat dalam kewartawanan sebahagian besarnya disahkan dan dipertimbangkan dari pelbagai perspektif – sesuatu yang "kewartawanan warganegara", atas pelbagai sebab, sukar dicapai. Berita adalah pantas, tetapi sebahagian besarnya adalah berita palsu; berita adalah perlahan, tetapi kebanyakannya adalah benar. Kelebihan dan keunggulan kewartawanan dalam menghadapi "ribut" media sosial terletak tepat pada perkara ini.
Walau bagaimanapun, kelebihan itu sedang dicabar dalam era kecerdasan buatan (AI). Berita kini sering kali bukan ditulis oleh manusia darah daging yang mempunyai empati, pemikiran kritis, sensitiviti sosial, etika profesional dan perspektif humanistik, tetapi sebaliknya oleh algoritma mesin.
“ Kedengarannya bagus , namun pahit untuk didengar . ” (Kieu , Nguyen Du). Memandangkan AI semakin mencipta kandungan yang tidak dapat dibezakan daripada produk buatan manusia, nilai - nilai kewartawanan teras seperti ketepatan, pengesahan fakta dan profesionalisme menjadi lebih penting. Nilai-nilai ini bukan sahaja memastikan kualiti maklumat tetapi juga membantu mengekalkan kepercayaan orang ramai pada zaman AI.
Lebih jauh lagi, melangkaui sekadar kebenaran dan kepalsuan, kewartawanan juga mempunyai "wajah manusia," penuh dengan kemanusiaan. AI bukanlah manusia. Sistem AI dibentuk daripada data, maklumat dan keutamaan masyarakat. Isu-isu yang lebih kerap dibincangkan, kumpulan sasaran yang lebih kerap dicerminkan dan suara yang lebih kerap didengar secara semula jadi mempunyai peluang yang lebih besar untuk digabungkan ke dalam pembuatan dasar dan reka bentuk sistem teknologi oleh AI.
Sebaliknya, kumpulan terpinggir atau komuniti yang kurang diwakili berisiko dikecualikan daripada proses ini. Ini juga mewujudkan ruang untuk pembangunan kewartawanan "berwajah manusia", memastikan tiada suara yang tidak didengari. Mencerminkan sepenuhnya isu wanita, orang kurang upaya, etnik minoriti atau orang di kawasan terpencil bukan sahaja mempunyai kepentingan sosial tetapi juga membantu pembuat dasar, syarikat teknologi dan organisasi pembangunan mengenal pasti keperluan masyarakat yang pelbagai dengan lebih baik semasa membina dan menggunakan sistem AI.
Jelas sekali, sekali lagi, kewartawanan sedang dicabar. Selain sekadar mengesahkan fakta, yang lebih penting, kewartawanan merupakan salah satu mekanisme yang membantu memastikan transformasi digital berlaku secara inklusif dan berpusatkan manusia. Itulah misi suci kewartawanan pada zaman AI.
Sumber: https://baovanhoa.vn/bao-chi/bao-chi-va-niem-tin-240388.html







