Misteri di sebalik ibu kota Helsinki: strategi pemulihan negara Finland.

Di tengah-tengah konflik Ukraine, yang sedang mengubah pemikiran keselamatan global, Finland muncul sebagai model kesiapsiagaan pertahanan awam yang luar biasa dengan rangkaian tempat perlindungan bawah tanahnya yang luas yang disepadukan di bawah bandar-bandar moden.

Sebuah gelanggang hoki di 'bandar bawah tanah' yang terletak betul-betul di bawah ibu kota Helsinki, Finland. (Sumber: ABC)

Menurut majalah Modern Diplomacy , sistem ini adalah hasil daripada dasar kebangsaan yang dikekalkan selama beberapa dekad, di mana bangunan kediaman dan komersial berskala besar dikehendaki mempunyai bunker bawah tanah. Dasar ini mencerminkan kebimbangan keselamatan sejarah Finland serta kedudukan geografinya yang berdekatan dengan Rusia.

'Bandar bawah tanah' di bawah Helsinki

Finland kini memiliki salah satu sistem pertahanan awam terbesar di dunia , dengan puluhan ribu tempat perlindungan bawah tanah yang terletak di bandar-bandar seperti Helsinki. Antara yang terkenal ialah tempat perlindungan Merihaka, yang mampu memuatkan kira-kira 6,000 orang, yang terletak 25 meter di bawah tanah.

Ciri unik model bandar bawah tanah Finland ialah reka bentuk "guna dua hala". Tempat perlindungan ini bukanlah bunker yang terbiar tetapi digunakan setiap hari sebagai arena sukan, gimnasium, taman permainan atau pusat komuniti. Dalam keadaan kecemasan, ia boleh ditukar menjadi tempat perlindungan dalam masa 72 jam.

Tidak seperti kebanyakan negara Barat, Finland tidak menganggap pertahanan awam sebagai tindak balas sementara tetapi sebaliknya sebagai bahagian biasa dalam perancangan bandar. Mengikut peraturan, bangunan yang melebihi saiz tertentu mesti merangkumi tempat perlindungan bom, dan kosnya diambil kira secara langsung dalam projek pembinaan. Hasilnya, Finland kini mempunyai lebih 50,000 tempat perlindungan bom di seluruh negara.

Pendekatan ini mencerminkan logik strategik yang lebih luas: keupayaan pertahanan bukan sahaja terletak pada tentera, tetapi juga pada reka bentuk bandar dan keupayaan untuk mengekalkan kehidupan awam semasa krisis.

Permintaan global semakin meningkat.

Dalam konteks peperangan moden yang semakin melibatkan kenderaan udara tanpa pemandu (UAV), peluru berpandu jarak jauh dan serangan ke atas infrastruktur awam, model dan teknologi bunker Finland menarik minat yang tinggi dari banyak negara.

Pasukan penyelidikan dari Ukraine, Poland dan beberapa negara Teluk, bersama-sama dengan organisasi antarabangsa dan perancang infrastruktur, telah datang ke Helsinki untuk mengkaji model ini.

Bagi Ukraine – sebuah negara yang sentiasa tertakluk kepada serangan peluru berpandu dan dron – model Finland dilihat sebagai pelan tindakan praktikal untuk mengintegrasikan kehidupan awam dengan pertahanan masa perang. Sementara itu, Poland juga sedang meningkatkan pembinaan semula sistem pertahanan awamnya selepas beberapa dekad diabaikan.

Walau bagaimanapun, proses ini juga mendedahkan masalah utama: piawaian tempat perlindungan yang ketat meningkatkan keselamatan tetapi pada masa yang sama meningkatkan kos pembinaan, yang membawa kepada tentangan daripada pemaju hartanah. Ini dilihat sebagai cabaran yang akan dihadapi oleh banyak negara jika mereka mahu meniru model Finland.

Perubahan besar dalam pemikiran keselamatan.

Minat yang semakin meningkat terhadap model bunker Finland mencerminkan perubahan mendalam dalam cara negara-negara melihat isu keselamatan.

Pertahanan awam tidak lagi dilihat sebagai "warisan Perang Dingin," tetapi menjadi komponen teras daya tahan negara dalam era peperangan peluru berpandu, UAV dan serangan ke atas infrastruktur kritikal.

Walau bagaimanapun, ini juga bermakna perancangan bandar moden menjadi lebih bersifat ketenteraan , walaupun pada masa aman. Bandar-bandar semakin direka bentuk dengan andaian bahawa kehidupan awam mesti dapat terus berfungsi walaupun menghadapi ancaman langsung, dan bukannya memerlukan pemindahan dari kawasan tersebut.

Jika trend ini berterusan, penganalisis percaya tiga perubahan besar boleh berlaku.

Pertama, infrastruktur bawah tanah akan menjadi sektor pembinaan strategik baharu, terutamanya di Eropah, Timur Tengah dan wilayah yang menghadapi risiko geopolitik yang tinggi.

Kedua, piawaian pertahanan awam berkemungkinan akan beralih secara beransur-ansur daripada cadangan sukarela kepada keperluan mandatori dalam perancangan pembinaan di banyak negara.

Ketiga, dunia mungkin melihat jurang baharu muncul antara negara-negara yang mempunyai infrastruktur daya tahan bersepadu dan negara-negara yang tidak mempunyai persediaan yang sama. Negara-negara dalam kumpulan teratas akan lebih berupaya mengekalkan kestabilan sosial dan ekonomi semasa krisis, manakala kumpulan yang satu lagi berisiko mengalami kerugian yang lebih besar sekiranya berlaku konflik atau ketidakstabilan.

Dalam jangka masa panjang, model Finland menunjukkan bahawa konsep keselamatan negara semakin berkembang: kekuatan tidak lagi diukur semata-mata oleh keupayaan ketenteraan, tetapi juga oleh keupayaan untuk mengekalkan kehidupan awam walaupun di bawah tanah dalam konteks peperangan moden.

Sumber: https://baoquocte.vn/bi-an-duoi-long-dat-thu-do-helsinki-chien-luoc-phuc-hoi-quoc-gia-cua-phan-lan-398193.html