Defendan Phan Quoc Viet menyatakan Syarikat Viet A tidak mengimport barangan China.

Viet A tidak mengimport barangan China

Pada petang 27 Disember, perbicaraan contoh pertama empat bekas pegawai Akademi Perubatan Tentera dan tiga yang lain kerana membantu Syarikat Viet A diteruskan dengan soal siasat.

Dibenarkan untuk menyoal defendan, seorang peguam meminta Phan Quoc Viet menceritakan semula perbincangan dan bekerjasama dengan defendan Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sains dan Teknologi Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi ) mengenai kit ujian itu.

Menurut Viet, semasa pandemik Covid-19, defendan Hung menghubungi Viet A dan memintanya menyertai projek penyelidikan kit ujian Covid-19.

Sebabnya konteks pencegahan wabak pada masa itu sangat mendesak dan pada masa itu hanya Viet A yang layak melakukannya.

Peguam itu bertanya: Adakah Hung berbincang dan meminta defendan memberinya sebarang faedah?

Defendan Viet menjawab: Sama sekali tidak.

Peguam itu bertanya: Apabila mengambil bahagian dalam projek penyelidikan kit ujian Covid-19, adakah defendan menjanjikan Hung apa-apa faedah?

Defendan Viet menjawab: Hung memintanya untuk mengambil bahagian dan tidak menyangka wabak itu akan bertahan lama sehingga dia tidak membuat sebarang janji.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 1 — Adegan perbicaraan pada 27 Disember (Foto: Nguyen Hai).

Mengenai wang yang diberikan Phan Quoc Viet kepada Hung sempena Hari Kebangsaan 2 September dan Tahun Baru Imlek 2022, Ketua Pengarah Syarikat Viet A menyatakan bahawa motif itu datang dari perasaan peribadi dan sepenuhnya sukarela.

Pada perbicaraan petang ini, defendan Viet berkata bahawa dari wabak Covid-19 pertama di Hanoi ke Hai Duong dan Bac Giang dan kemudian ke Selatan, Syarikat Viet A merupakan unit utama yang menyediakan dan meminjamkan peralatan dan orang untuk membantu kawasan meningkatkan produktiviti dan keberkesanan dalam memerangi wabak itu.

Di samping itu, Syarikat Viet A menyediakan nasihat anti-wabak kepada lokaliti.

“Defendan boleh mengesahkan bahawa peranan dan sumbangan Viet A terhadap kejayaan dalam mencegah dan memerangi wabak Covid-19 adalah sangat besar.

Penyertaan Viet A dalam memerangi wabak itu adalah kerana tanggungjawabnya kepada negara, pada masa itu negara memerlukan kit ujian Viet A,” kata Encik Viet, sambil mengesahkan Syarikat Viet A tidak menghasilkan ujian pantas dan tidak mengimport barangan dari China.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 2 — Defendan Phan Quoc Viet (Foto: Nguyen Hai).

Peguam itu bertanya: Menurut defendan, adakah produk kit ujian itu aset negara atau aset Viet A?

Defendan Viet menjawab: Pada masa ini, defendan telah menerima dua kumpulan kesimpulan siasatan dan dakwaan. Kumpulan awam membuat kesimpulan bahawa produk projek adalah aset negara, manakala kesimpulan penyiasatan tentera ialah projek itu belum siap, bermakna belum ada produk. Defendan berharap Majlis Perbicaraan akan memberi pendapat mengenai isu ini.

Peguam itu bertanya: Pada masa ini, Akademi Perubatan Tentera telah membeli sejumlah kit ujian dari Viet A dan belum membayar lagi. Apakah pendapat defendan mengenai isu ini?

Defendan Viet menjawab: Ini adalah perniagaan yang sah sepenuhnya jadi bayaran mesti dibuat kepada Viet A mengikut peraturan.

Akademi Perubatan Tentera berharap mahkamah mengurangkan hukuman terhadap 4 bekas pegawai

Menyoal Ho Anh Son (bekas Timbalan Pengarah Institut Penyelidikan Perubatan Tentera , Akademi Perubatan Tentera), wakil Procuracy meminta defendan menyatakan kesilapannya sendiri.

Di hadapan kandang saksi, Encik Son mengakui sepanjang pelaksanaan projek tersebut, walaupun kajian dijalankan, namun keputusannya tidak baik, tidak menepati jangkaan dan tidak sebaik test kit Syarikat Viet A.

Bị cáo Phan Quốc Việt khai Công ty Việt Á không nhập hàng Trung Quốc - 3 — Defendan Trinh Thanh Hung, bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sains dan Teknologi Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi (Foto: Nguyen Hai).

Oleh itu, defendan, bersama Trinh Thanh Hung (bekas Timbalan Pengarah Jabatan Sains dan Teknologi Sektor Ekonomi dan Teknikal, Kementerian Sains dan Teknologi) dan Phan Quoc Viet (Ketua Pengarah Syarikat Viet A), memasukkan kit ujian Viet A dalam topik penyelidikan.

"Ini sebenarnya tidak benar kerana ia bukan produk yang dikaji oleh Akademi Perubatan Tentera dan tidak dijalankan dengan tepat mengikut kontrak," kata defendan Son.

Begitu juga, Procuracy juga menyoal Pengarah Besar Syarikat Viet A mengenai tanggungjawab defendan dalam kes itu.

"Pertama sekali, defendan mengakui kesalahan itu. Tetapi defendan berharap panel hakim akan mempertimbangkan konteks pada masa itu. Dalam keadaan itu, defendan tidak mempunyai pilihan lain," kata defendan Phan Quoc Viet.

Dalam perbicaraan ini, Akademi Perubatan Tentera telah dipanggil sebagai mangsa.

Di hadapan Mahkamah Rakyat, wakil Akademi Perubatan Tentera meminta mahkamah mempertimbangkan untuk mengurangkan tanggungjawab jenayah empat defendan yang merupakan bekas pegawai akademi itu.

“Disebabkan situasi mencegah wabak seperti memerangi musuh, defendan ketika itu terpaksa menjalankan tugas yang sangat mendesak sehingga tidak mendapat latihan atau pendidikan profesional.

Proses maklum balas juga sangat mendesak, jadi kejadian ini berlaku," wakil Akademi Perubatan Tentera membentangkan dan berharap mahkamah mempertimbangkan sejarah kerja 4 defendan yang mempunyai banyak pencapaian untuk mempertimbangkan untuk mengurangkan hukuman.

Sumber