Pasangan itu mengaku memberi kanak-kanak berusia 3 tahun itu dadah untuk dihidu.

Pada petang 6 November, Mahkamah Rakyat Daerah Hoc Mon (Bandar Raya Ho Chi Minh) telah membuka perbicaraan untuk mendengar kes terhadap defendan Le Van Bam (44 tahun) atas jenayah menyeksa orang lain dan memiliki narkotik secara haram.

Berkaitan dengan kes tersebut, defendan Nguyen Thao Nguyen (23 tahun, ibu mangsa) telah didakwa atas jenayah menyeksa orang lain.

Kedua-dua defendan di mahkamah (Foto: Xuan Duy).

Menurut fail kes, Nguyen Thao Nguyen berkahwin dengan TMT dan mereka mempunyai dua orang anak: TNAN (5 tahun) dan TNAT (3 tahun).

Pada tahun 2021, Encik T. telah dihantar ke pemulihan dadah wajib. Dalam tempoh ini, Nguyen tinggal bersama Le Van Bam sebagai suami isteri di komune Ba Diem, daerah Hoc Mon, bersama dua orang anak mereka.

Pada 10 April 2022, Bậm memaksa T. memegang sebotol air mineral dan meletakkannya di atas kotak pembesar suara yang setinggi lebih kurang kepala. Dia menyuruh kanak-kanak itu memegang botol itu dengan kedua-dua belah tangan dan tidak melepaskannya.

Setelah bertahan seketika, T. menjadi letih lalu menurunkannya, lalu Bậm menyumpah dan mengugutnya, membuatkan kanak-kanak itu ketakutan dan menangis. Bậm menyeksa T. selama lebih daripada dua minit sebelum berhenti.

Kira-kira 15 hari kemudian, suspek mengikat tangan dan kaki T., meninggalkan mangsa terbaring bogel di atas lantai. Kemudian, Bậm mengugut untuk menyerang kemaluan T. dengan pemutar skru, tukul, dan gunting, menyebabkan kanak-kanak itu menangis teresak-esak ketakutan.

Kedua-dua kali Bậm mendera T., Nguyên merakam kejadian tersebut di telefon bimbitnya. Selepas itu, wanita itu, menggunakan nama Facebook "Thảo Nguyên," menghantar klip tersebut kepada rakannya LTB (51 tahun, menetap di Daerah 5) untuk keseronokan dan hiburan.

Pada bulan Mac, selepas menamatkan program pemulihan dadahnya, Encik T kembali untuk mencari Nguyen bagi melawat anak-anaknya. Oleh kerana Encik T dan Nguyen sebelum ini pernah menjual barangan dalam talian, Encik T meminjam akaun Facebook Nguyen yang bernama "Thao Nguyen" untuk terus menjual dalam talian. Setelah log masuk, Encik T menemui klip Bam yang menderanya dalam mesej yang telah dihantar.

Selain klip-klip yang disebutkan di atas, Encik T. juga mendapati bahawa Nguyen telah menghantar empat klip lagi yang menunjukkan Bam memberikan bahan yang disyaki dadah kepada T. Encik T. meminta seorang rakan untuk memuat naik klip-klip tersebut dalam talian dan kemudian melaporkan kejadian itu ke Balai Polis Komunal Ba Diem di Daerah Hoc Mon.

Pada 26 Mac, Agensi Siasatan Polis Daerah Hoc Mon telah menggeledah kediaman Bam dan Nguyen dan menemui serta merampas beg nilon yang mengandungi 0.2 gram dadah bersama peralatan dadah.

Semasa siasatan, Bậm mengaku bahawa kerana T. banyak menangis dan tidak taat, dia menyeksa mangsa untuk menakutkannya dan untuk hiburannya sendiri. Sementara itu, Nguyên mengaku bahawa dia mendapat keseronokan melihat Bậm menyeksa kanak-kanak itu, jadi dia merakamnya dan menghantar video tersebut kepada rakan-rakannya untuk hiburan.

Sebagai respons kepada soal siasat daripada hakim yang bersidang, defendan Le Van Bam mengakui bahawa pada 15 April 2022, dia menggunakan dadah bersama Nguyen Thao Nguyen dan seorang wanita bernama Be.

Selepas menggunakan dadah, Bam mengambil paip (alat yang digunakan untuk menghisap metamfetamin) yang baru sahaja digunakannya dan memberikannya kepada kanak-kanak TNAT untuk disedut. Walau bagaimanapun, defendan tidak dapat mengingati dengan jelas sama ada masih terdapat metamfetamin di dalam paip itu atau hanya asap.

Defendan Nguyen juga mengaku telah menggunakan metamfetamin beberapa kali bersama Bam dan seorang individu bernama Be.

Selepas lebih sejam soal siasat, panel hakim membuat kesimpulan bahawa, berdasarkan keterangan defendan di mahkamah dan dokumen dalam fail tersebut, selain daripada perbuatan yang didakwa oleh Pendakwa Raya, Bam juga melakukan perbuatan lain, justeru fail kes tersebut perlu dikembalikan untuk siasatan lanjut.

Secara khususnya, pihak berkuasa percaya terdapat bukti yang mencukupi untuk membuktikan bahawa tindakan Bậm membekalkan dadah kepada Nguyên dan seorang lagi, bersama T., yang menggunakan dadah bersama-sama, merupakan jenayah Menganjurkan Penggunaan Dadah dan Memujuk Orang Lain untuk Menggunakan Dadah.

"Kegagalan untuk mempertimbangkan pendakwaan Bậm kerana menganjurkan penggunaan dadah dan memujuk orang lain untuk menggunakan dadah menunjukkan tanda-tanda terlepas pandang sesuatu jenayah," kata panel hakim.

Sumber: https://dantri.com.vn/phap-luat/cap-tinh-nhan-thua-nhan-cho-chau-be-3-tuoi-hit-ma-tuy-20231106171451344.htm