Tiada kejayaan besar yang dicapai setakat ini.

Menurut laporan Kementerian Kewangan, sehingga 30 April, pengagihan modal pelaburan awam mencecah hampir 144,283 bilion VND, bersamaan dengan 14.2% daripada pelan yang ditetapkan oleh Perdana Menteri; yang mana, modal bajet kerajaan pusat mencecah hampir 38,803 bilion VND, bersamaan dengan 10.7%; dan modal bajet kerajaan tempatan mencecah lebih 105,480 bilion VND, bersamaan dengan 16.2%.

Berkenaan modal yang diperuntukkan pada tahun sebelumnya dan dibawa ke 2026, jumlah pengeluaran mencecah lebih 12,588 bilion VND, bersamaan dengan 15.7% daripada pelan tersebut. Ini bukanlah tahap pelaksanaan yang tinggi, memerlukan penyelesaian yang lebih tegas untuk menyelesaikan pengeluaran baki sebahagian besar modal yang dibawa dalam beberapa bulan akan datang.

Lapan kementerian dan agensi pusat dan 16 lokaliti mencapai kadar pengeluaran pada atau di atas purata kebangsaan; 27 kementerian dan agensi dan 18 lokaliti mempunyai kadar pengeluaran di bawah purata kebangsaan, dan sebanyak 14 kementerian dan agensi hampir tiada pengeluaran atau kadar di bawah 1%.

Oleh itu, berbanding tempoh yang sama pada tahun 2025, pengagihan modal pelaburan awam meningkat hampir VND 12,616 bilion secara mutlak, tetapi kadar pengagihan adalah 1.7% lebih rendah. Sebab utamanya ialah pelan modal untuk tahun 2026 telah diperuntukkan pada tahap yang sangat tinggi, meningkat sebanyak 22.7% berbanding tahun sebelumnya, manakala akhir April bertepatan dengan tempoh cuti yang panjang, yang sedikit sebanyak menjejaskan kemajuan pembinaan dan pengagihan banyak projek.

Secara keseluruhannya, kemajuan pengeluaran pada bulan-bulan pertama tahun 2026 menunjukkan bahawa kadar ini masih belum mencukupi untuk mencipta kejayaan yang ketara, terutamanya dalam konteks usaha mencapai pertumbuhan ekonomi dua digit. Menurut Perdana Menteri Le Minh Hung, sebab-sebab pengeluaran yang perlahan adalah subjektif dan objektif, tetapi sebab-sebab subjektif adalah yang utama. Dengan rangka kerja perundangan dan sistem kawal selia yang sama, mengapa sesetengah daerah mengagihkan dana dengan sangat cepat dan mencapai kadar yang sangat tinggi, manakala yang lain sangat perlahan, dan terutamanya mengapa sesetengah kementerian, sektor dan daerah tidak mengagihkan sebarang dana langsung? Ini adalah isu yang sangat serius yang memerlukan perhatian," tegas Perdana Menteri Le Minh Hung.

Sebab-sebab objektif termasuk kekurangan bahan binaan seperti tanah, pasir dan batu; pembersihan tanah yang perlahan disebabkan oleh isu-isu berkaitan penentuan pemilikan tanah, kadar pampasan dan penempatan semula infrastruktur teknikal. Sebab-sebab lain termasuk kelewatan dalam menyelesaikan prosedur pelaburan untuk banyak projek disebabkan oleh proses penilaian dan kelulusan yang panjang, dan halangan dalam peraturan berkaitan tanah, alam sekitar dan perancangan. Kapasiti sesetengah pelabur, lembaga pengurusan projek dan kontraktor adalah terhad; dan sesetengah kawasan, terutamanya di peringkat akar umbi, kekurangan kakitangan khusus untuk pelaburan awam.

Malah, sejak tempoh yang lalu, mekanisme dan dasar berkaitan pelaburan awam telah dikaji semula, dipinda dan ditambah secara agak komprehensif, terutamanya kandungan penting yang telah diselaraskan untuk memaksimumkan kemudahan pelaksanaan projek. Secara khususnya, peraturan mengenai desentralisasi dan pendelegasian kuasa telah diperkukuhkan lagi; prosedur pembidaan dan kontrak langsung telah diperbaiki; dan peruntukan modal, pembayaran dan penyelesaian telah dipertingkatkan. Isu berkaitan perancangan, tanah dan sumber juga telah dikaji semula untuk memastikan pelaksanaan projek pelaburan awam yang lancar.

Walau bagaimanapun, mengapakah pengagihan modal pelaburan awam – yang dikenal pasti sebagai salah satu tugas politik utama, alat pengurusan makroekonomi, dan pemacu pertumbuhan yang penting – sentiasa perlahan? Tiada jawapan yang menyeluruh untuk soalan ini. Seperti yang dinyatakan oleh Timbalan Menteri Kewangan Nguyen Duc Chi, mekanisme dasar dan sistem perundangan yang berkaitan dengan pelaburan awam tidak pernah begitu baik dan berkesan seperti sekarang. Oleh itu, jika pelaksanaan gagal, ia disebabkan oleh aspek organisasi proses pelaksanaan…

Oleh itu, penyelesaian yang paling memuaskan untuk masalah ini adalah untuk kementerian, jabatan dan kawasan tempatan untuk menangani secara tegas dan tegas pelabur, lembaga pengurusan projek, organisasi dan individu yang sengaja menimbulkan kesulitan, menghalang kemajuan atau menunjukkan sikap tidak bertanggungjawab yang memperlahankan peruntukan, pelarasan modal, pelaksanaan projek dan pengagihan dana. Mereka harus segera menggantikan pegawai yang tidak cekap yang menyebabkan gangguan dan rasuah. Pada masa yang sama, penyelesaian harus dilaksanakan untuk menugaskan dan melantik kakitangan yang berkelayakan dengan kepakaran yang mencukupi untuk memenuhi keperluan pengurusan dan pelaksanaan projek. Hanya dengan itu "kesesakan" dalam pengagihan akan dapat diselesaikan.

Sumber: https://daibieunhandan.vn/chua-tao-but-pha-ro-net-10416171.html