Berapa banyak kelas yang serupa yang ada?

Pelajar-pelajar Sekolah Rendah Hong Ha, Daerah Binh Thanh, pada 28 September.

Adakah ini hanya untuk kelas 1/2 di Sekolah Rendah Hong Ha?

Beratus-ratus komen daripada pembaca Akhbar Thanh Nien menyusuli setiap artikel tentang kes yang melibatkan kutipan dan perbelanjaan sebanyak 313 juta VND dalam dana kelas, termasuk lebih 225 juta VND untuk membaiki bilik darjah dan puluhan juta lagi untuk kakitangan sekolah, aktiviti seni persembahan, akses internet, dan sebagainya.

Sehingga lewat malam tadi, apabila kelas 1/2 Sekolah Rendah Hong Ha mengadakan mesyuarat ibu bapa-guru sejurus selepas keputusan Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah Binh Thanh untuk memulangkan wang tunai tersebut kepada ibu bapa, minat pembaca dalam kes ini kekal sangat tinggi.

Ramai pembaca berkongsi pendapat bahawa "mengkritik hanya guru kelas dan pengetua selepas kejadian ini adalah pendekatan yang 'ringan' dan tidak cukup sebagai penghalang?" Pada masa yang sama, ramai ibu bapa meninggalkan komen seperti: Berapa banyak kelas lain seperti kelas 1/2 juga mempunyai amalan kewangan yang tidak betul, tetapi ibu bapa tetap berdiam diri, membiarkan yuran yang terlalu tinggi ini berterusan?

Seorang pembaca bernama dTLmom1e mengulas: "Setahu saya, bukan hanya 1/2 kelas ini yang mengumpul sejumlah besar wang. Ini perlu dijelaskan; ia tidak boleh diselesaikan dengan menutupi pendapat umum seperti ini."

Ibu bapa mengadakan mesyuarat di kelas 1/2 Sekolah Rendah Hong Ha pada petang 28 September, menunggu pemulangan dana yang dikutip dan dibelanjakan secara tidak wajar.

Berkongsi pandangan ini, ibu bapa Nguyen Tuan mengulas: "Jika mereka pada mulanya mengemukakan anggaran terperinci tentang jumlah yang perlu dibayar, keadaan tidak akan menjadi seperti ini. Semasa mesyuarat untuk mengundi pengubahsuaian bilik darjah, ibu bapa sememangnya bersetuju. Tetapi apabila tiba masanya untuk membayar, mereka terkejut apabila mendapati setiap ibu bapa perlu membayar jumlah yang bersamaan dengan sebulan gaji, itulah sebabnya sesetengah ibu bapa mengadu kepada pihak media. Pelanggaran tersebut adalah jelas. Pihak berkuasa perlu menghantar pegawai untuk menilai semula sekolah ini bagi melihat sama ada pelanggaran serupa telah berlaku pada tahun-tahun sebelumnya. Mungkinkah hanya kelas 1/2 yang terjejas?"

Pembaca Ha Nguyen menulis: "Jika ibu bapa tidak mengadu dan media tidak bersuara, adakah Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah Binh Thanh, Jabatan Pendidikan dan Latihan Bandar Raya Ho Chi Minh, dan Kementerian Pendidikan dan Latihan akan mengetahui tentang isu ini?"

Ibu bapa, Anh Tuan Nguyen, berkongsi dengan pejabat editorial: "Saya menggesa pentadbiran sekolah untuk memulihkan maruah dan rasa hormat yang dimiliki oleh masyarakat, terutamanya ibu bapa dan pelajar, terhadap sektor pendidikan. Hentikan kutipan yuran yang berlebihan. Di sebalik sumbangan ini, ibu bapa berbincang dan bertukar idea dalam keluarga, dan anak-anak mendengar dalam diam tanpa bertindak balas. Tetapi langkah demi langkah, ini mengurangkan rasa hormat terhadap guru dan membawa kepada peningkatan bilangan tingkah laku tidak bermoral daripada pelajar."

Penyata pendapatan dan perbelanjaan dana kelas menunjukkan lebih 313 juta VND untuk kelas 1/2 Sekolah Rendah Hong Ha.

Adakah kritikan semata-mata terlalu lembut?

Ramai pembaca telah melahirkan kebimbangan tentang arahan Jabatan Pendidikan dan Latihan Daerah Bình Thạnh kepada sekolah untuk menegur Cik Huỳnh Ngọc Thủy, guru kelas 1/2, atas penyelewengan hasil dan perbelanjaan; dan teguran bertulis Jabatan Pendidikan dan Latihan daerah kepada Cik Bùi Thị Hải Yến, pengetua sekolah, kerana gagal melaksanakan peranannya dalam pengurusan sekolah dengan secukupnya dan kerana tidak mengikuti prosedur yang betul untuk pengumpulan dana dan mengurus dana operasi Persatuan Ibu Bapa dan Guru mengikut peraturan.

Akaun Nguyen Tan Phong menyatakan: "Saya tidak faham. Sekolah ini adalah harta negara, tetapi pengetua ini memberitahu ibu bapa bahawa mereka mahu membaiki bilik darjah. Rumah saya (yang merupakan harta saya) hanya memerlukan satu trak pasir yang dibuang di hadapannya, dan jabatan perancangan bandar tempatan datang untuk bertanya."

Pembaca buingocthang758 berhujah bahawa mengkritik guru kelas dan pengetua adalah terlalu ringan berbanding pelanggaran dalam pengurusan dana persatuan ibu bapa dan guru untuk kelas 1/2, dan tindakan disiplin yang lebih tegas diperlukan. "Persetujuan pengetua untuk membenarkan persatuan ibu bapa dan guru mengubah suai bilik darjah dan membenarkan pelajar dari darjah 1 hingga 5 belajar dalam satu bilik darjah melanggar peraturan Kementerian Pendidikan dan Latihan. Kedua, bilik darjah adalah hak milik sekolah, dan merupakan hak milik negeri, jadi sebarang pengubahsuaian berskala besar mesti dibenarkan oleh badan pentadbir, termasuk pengumpulan dana daripada ibu bapa. Jika pengetua membenarkan kelas mengubah suai dan melabur dalam bilik darjah seperti hotel, maka bilik darjah tidak lagi akan menjadi tempat pendidikan dan pembelajaran, dan ia akan mewujudkan rasa iri hati dan diskriminasi antara kanak-kanak daripada keluarga kaya dan miskin," kata ibu bapa ini.

Kemudahan di dalam Sekolah Rendah Hong Ha

Menekankan tanggungjawab pengetua sekolah, peguam Tran Minh Cuong, Pengarah TMC Lawyers, Persatuan Peguam Bandar Raya Ho Chi Minh, menyatakan bahawa Perkara 12 Pekeliling 16 tahun 2018, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, menetapkan tanggungjawab ketua institusi pendidikan – dalam kes ini, pengetua. Secara khususnya, ketua institusi pendidikan bertanggungjawab secara sah untuk meminta, menerima, mengurus dan menggunakan derma untuk institusi tersebut.

Apakah maklumat yang perlu diingat oleh ibu bapa mengenai persatuan ibu bapa-guru dan usaha pengumpulan dana di sekolah, untuk membantu memerangi yuran yang berlebihan dan mewujudkan persekitaran sekolah yang lebih telus dan berperikemanusiaan?

Bercakap dengan seorang wartawan dari Akhbar Thanh Nien , peguam Tran Minh Cuong, Pengarah TMC Lawyers, Persatuan Peguam Bandar Raya Ho Chi Minh, berkata bahawa ibu bapa perlu mengetahui Pekeliling 55 tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan yang mengisytiharkan Peraturan Persatuan Ibu Bapa dan Guru dan Pekeliling 16 tahun 2018 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan yang mengawal selia penajaan untuk institusi pendidikan dalam sistem pendidikan negara.

Secara khususnya, Fasal 2, Perkara 5 Pekeliling 55, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, menetapkan hak Persatuan Ibu Bapa dan Guru bagi setiap kelas:

• Keputusan untuk mengadakan mesyuarat ibu bapa dan guru seperti yang ditetapkan dalam Perkara 9 Peraturan-Peraturan ini (kecuali mesyuarat pada awal tahun persekolahan Persatuan Ibu Bapa dan Guru Kelas) hendaklah dibuat selepas berunding dengan guru kelas;
• Organisasi ini akan mengumpulkan maklum balas daripada ibu bapa pelajar di dalam kelas mengenai langkah-langkah pengurusan pendidikan untuk membuat cadangan khusus kepada guru kelas dan guru mata pelajaran tentang cara-cara untuk meningkatkan kualiti pendidikan dan pengajaran moral.
• Menyelaras penganjuran aktiviti pendidikan kokurikulum, pendidikan tradisional, aktiviti kebudayaan, kesenian dan sukan bagi mencapai matlamat pendidikan yang komprehensif untuk pelajar setelah mencapai persetujuan dengan guru kelas.

Mengikut peraturan, Persatuan Ibu Bapa dan Guru kelas tersebut tidak berhak untuk meminta derma di dalam kelas.

Tambahan pula, Fasal 1, Perkara 5 Pekeliling 16, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Latihan, menetapkan proses pengumpulan dana di institusi pendidikan: Berdasarkan pelan aktiviti dan bajet tahunan yang diperuntukkan oleh agensi negeri, institusi pendidikan hendaklah secara berkala atau tidak dijangka membangunkan pelan pengumpulan dana dan mengemukakannya kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan untuk kelulusan (untuk prasekolah, sekolah rendah dan sekolah menengah rendah); dan kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan Wilayah untuk kelulusan (untuk sekolah menengah atas dan institusi pendidikan lain di bawah Jabatan Pendidikan dan Latihan Wilayah), sebelum menganjurkan aktiviti pengumpulan dana.

"Mengikut peraturan yang dinyatakan di atas, kita dapat melihat bahawa pengumpulan dana untuk institusi pendidikan rendah mesti dirancang dan dilaporkan kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan. Hanya selepas kelulusan barulah pengumpulan dana boleh dijalankan," jelas peguam Tran Minh Cuong.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm