Bila hendak membuat kehidupan peribadi dan kehidupan peribadi awam?

(Dan Tri) - Perwakilan Dewan Negara mencadangkan menjelaskan konsep privasi dan mempertimbangkan peraturan berkaitan isu ini apabila memberi pendapat tentang draf Undang-undang Data.

Membincangkan projek Undang-undang Data pada pagi 8 November, perwakilan Tran Van Tien ( Vinh Phuc ) berkata mengenai pendedahan data, draf Undang-undang menetapkan bahawa data yang didedahkan secara bersyarat termasuk data yang berkaitan dengan rahsia kehidupan peribadi, dan rahsia kehidupan peribadi didedahkan dalam kes di mana orang itu bersetuju. Di samping itu, data yang berkaitan dengan rahsia keluarga didedahkan dalam kes di mana ahli keluarga bersetuju. Perwakilan mencadangkan menjelaskan perkara yang dianggap sebagai rahsia kehidupan peribadi, dan mempertimbangkan peraturan mengenai rahsia kehidupan peribadi.

Perwakilan Tran Van Tien (Foto: NA).

Menurut Encik Tien, undang-undang semasa hanya mengawal kehidupan peribadi, rahsia peribadi dan rahsia keluarga. Secara khusus, Perlembagaan menetapkan bahawa setiap orang mempunyai hak untuk tidak boleh dicabuli kehidupan peribadi, rahsia peribadi, rahsia keluarga, dan hak untuk melindungi kehormatan dan reputasi mereka. Maklumat tentang kehidupan peribadi, rahsia peribadi dan rahsia keluarga dijamin oleh undang-undang. Di samping itu, Kanun Keseksaan juga menetapkan bahawa kehidupan peribadi, rahsia peribadi, dan rahsia keluarga adalah tidak boleh dilanggar dan dilindungi oleh undang-undang. Oleh itu, pengumpulan, penyimpanan dan penggunaan awam maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi dan rahsia peribadi mestilah dengan persetujuan orang tersebut. Oleh itu, perwakilan mencadangkan agar isu ini dikaji semula bagi memastikan konsistensi dengan Perlembagaan dan peraturan semasa.

Perwakilan Huynh Thi Phuc (Foto: NA).

Turut membincangkan peruntukan ini dalam draf Undang-undang, perwakilan Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) berkata bahawa peruntukan di atas adalah perlu, membantu memastikan data digunakan secara meluas, digunakan secara berkesan dan digunakan untuk aktiviti pembangunan sosio-ekonomi. Bagaimanapun, perwakilan berharap Jawatankuasa Penggubal dan agensi penyemakan akan menjelaskan perbezaan antara kandungan artikel ini dan penyepaduan maklumat peribadi dengan maklumat milik organisasi dan individu yang mesti dirahsiakan. Perwakilan percaya, dalam proses penggubalan undang-undang, apabila isu-isu dijelaskan, ia akan mewujudkan konsensus di kalangan organisasi dan individu serta rakyat untuk menyokong dan melaksanakan undang-undang dengan lebih baik apabila ia diisytiharkan. Untuk memastikan hak dan kepentingan sah pemilik dokumen dan subjek data, perwakilan mencadangkan untuk menetapkan dengan jelas bahawa subjek data terbuka perlu didedahkan kepada umum supaya organisasi, agensi dan individu boleh mengakses, mengeksploitasi dan menggunakannya dengan mudah. Untuk memastikan keserasian dan mengehadkan hak akses, Cik Phuc berkata adalah perlu untuk mentakrifkan dengan jelas kandungan yang mengehadkan hak akses dan subjek yang mesti melaksanakan tahap akses yang sepadan dengan kandungan. Di samping itu, untuk memastikan keserasian antara Undang-undang Data dan Undang-undang mengenai Akses kepada Maklumat berhubung dengan peraturan mengenai pendedahan data, Cik Phuc juga mencadangkan agar terus menyemak dan menyesuaikan draf undang-undang itu dengan sewajarnya, untuk kandungan tertentu, ia harus diselaraskan ke arah menugaskan Kerajaan untuk mengawal selia. Secara khusus, menurut Cik Phuc, kandungan seperti bentuk pendedahan data, masa pendedahan data, kandungan berkaitan dan kandungan terperinci lain adalah di bawah kuasa Kerajaan untuk mengawal selia.

Dantri.com.vn

Sumber: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm