Bilakah kita perlu mendedahkan butiran kehidupan peribadi dan kehidupan peribadi kita secara terbuka?

(Akhbar Dan Tri) - Wakil Dewan Undangan Negeri telah meminta penjelasan tentang konsep privasi dan pertimbangan peraturan berkaitan isu ini ketika memberi pendapat mengenai draf Undang-undang Data.

Semasa perbincangan mengenai draf Undang-undang Data pada pagi 8 November, Wakil Tran Van Tien ( wilayah Vinh Phuc ) menyatakan bahawa mengenai pendedahan data, draf undang-undang tersebut menetapkan bahawa data yang tertakluk kepada syarat pendedahan termasuk data berkaitan rahsia kehidupan peribadi dan rahsia peribadi, yang hanya didedahkan dengan persetujuan individu berkenaan. Selain itu, data berkaitan rahsia keluarga hanya didedahkan dengan persetujuan semua ahli keluarga. Wakil tersebut meminta penjelasan tentang apa yang dianggap sebagai rahsia kehidupan peribadi dan pertimbangan selanjutnya terhadap peraturan mengenai rahsia kehidupan peribadi.

Wakil Tran Van Tien (Foto: Dewan Undangan Negeri).

Menurut Encik Tien, undang-undang semasa hanya mengawal selia kehidupan peribadi, rahsia peribadi, dan rahsia keluarga. Secara khususnya, Perlembagaan menetapkan bahawa setiap orang mempunyai hak yang tidak boleh dicabul terhadap kehidupan peribadi, rahsia peribadi, dan rahsia keluarga, serta hak untuk melindungi kehormatan dan reputasi mereka. Maklumat tentang kehidupan peribadi, rahsia peribadi, dan rahsia keluarga dilindungi oleh undang-undang. Di samping itu, Kanun Keseksaan juga menetapkan bahawa kehidupan peribadi, rahsia peribadi, dan rahsia keluarga tidak boleh dicabul dan dilindungi oleh undang-undang. Oleh itu, pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan awam maklumat yang berkaitan dengan kehidupan peribadi dan rahsia peribadi mesti dipersetujui oleh individu yang berkenaan. Oleh itu, wakil tersebut mencadangkan agar isu ini dikaji semula untuk memastikan keselarasan dengan Perlembagaan dan peraturan semasa.

Wakil Huynh Thi Phuc (Foto: Dewan Undangan Negeri).

Turut membincangkan peruntukan ini dalam draf undang-undang, perwakilan Huynh Thi Phuc ( Ba Ria - Vung Tau ) menyatakan bahawa peraturan ini perlu bagi memastikan data digunakan secara meluas, digunakan secara berkesan, dan menyumbang kepada pembangunan sosioekonomi. Walau bagaimanapun, perwakilan berharap jawatankuasa penggubalan dan agensi semakan akan menjelaskan perbezaan antara peruntukan ini dan penyepaduan maklumat peribadi dengan maklumat milik organisasi dan individu yang mesti dirahsiakan. Perwakilan berhujah bahawa menjelaskan isu-isu ini semasa proses pembuatan undang-undang akan mewujudkan konsensus antara organisasi, individu, dan orang ramai, yang membawa kepada sokongan dan pelaksanaan yang lebih baik sebaik sahaja undang-undang digubal. Bagi memastikan hak dan kepentingan sah pemilik dokumen dan subjek data, perwakilan mencadangkan untuk menentukan dengan jelas subjek data terbuka yang perlu didedahkan kepada umum supaya organisasi, agensi, dan individu boleh mengakses, mengeksploitasi, dan menggunakannya dengan mudah. ​​Bagi memastikan keserasian dan mengehadkan hak akses, Cik Phuc mencadangkan agar peraturan harus menentukan dengan jelas kandungan yang menyekat akses dan subjek yang dikehendaki mematuhi tahap akses yang sepadan. Tambahan pula, bagi memastikan keserasian antara Undang-undang Data dan Undang-undang mengenai Akses kepada Maklumat berhubung dengan peraturan pendedahan data, Cik Phuc mencadangkan semakan dan semakan selanjutnya terhadap draf undang-undang tersebut. Bagi kandungan khusus, beliau mencadangkan agar kuasa untuk mengawal selia diwakilkan kepada Kerajaan. Secara khususnya, menurut Cik Phuc, aspek seperti bentuk pendedahan data, masa pendedahan data, kandungan berkaitan dan butiran lain harus berada di bawah bidang kuasa Kerajaan.

Dantri.com.vn

Sumber: https://dantri.com.vn/xa-hoi/cong-khai-bi-mat-doi-song-rieng-tu-doi-song-ca-nhan-khi-nao-20241108124951750.htm