Kecerdasan Buatan (AI) semakin menjadi topik hangat dalam dunia kreatif. Ia bukan sahaja memberi kesan kepada banyak aspek masyarakat, malah AI juga menimbulkan kebimbangan dalam kalangan penulis. Memandangkan impak AI yang ketara terhadap muzik dan filem, banyak perbincangan sastera telah membincangkan secara langsung peranan AI.
Dengan algoritma Chat GPT, mengarang puisi, cerita pendek, drama atau novel menggunakan arahan tidaklah terlalu rumit. Malah, pemerhati bimbang bahawa ulasan buku atau perdebatan sastera pun dijalankan menggunakan AI.
Walaupun tiada pesaing atau akhbar yang menasihati penulis agar tidak menggunakan AI, kebanyakan editor dan pembaca berhati-hati dengan penulisan yang berbau formula dan bahasa AI. Sudah tentu, AI bukan sekadar cerita untuk tahun 2025; lebih banyak lagi akibat negatif akan timbul daripada AI pada masa hadapan jika penulis tidak tahu bagaimana untuk memupuk emosi dan identiti peribadi mereka dalam karya mereka.
Mari kita dengarkan renungan dua penulis Vietnam dari generasi yang berbeza. Penulis Ta Duy Anh berhujah: "Otak manusia mempunyai kira-kira 85 bilion neuron... Ini adalah perkara berangka dan saintifik semata-mata, jadi ia jelas dengan sendirinya. Oleh itu, mentafsir otak manusia, jika berjaya, mungkin mengambil masa berjuta-juta atau berbilion tahun, bermakna ia mustahil. Inilah asas bagi golongan optimis untuk tidak mempercayai bahawa robot boleh merampas kuasa manusia."
Penulis Van Thanh Le menegaskan: "Seorang pencipta sastera sejati akan sentiasa berusaha untuk menghasilkan sastera dalam erti kata yang sebenar, yang hanya menerima sentimen bahawa 'setiap orang adalah dunia tersendiri,' sesuatu yang tidak dapat diprogramkan oleh teknologi untuk 'dimanipulasi', memastikan bahawa karya itu sentiasa membawa jejak peribadi dan kreativiti pengarang."
Sejak kemunculan GPT Chat, kesusasteraan juga telah banyak dipengaruhi. Hanya dengan satu arahan, sesiapa sahaja boleh mengarahkan GPT Chat untuk menulis ucapan, esei atau sesuatu yang serupa dengan karya sastera. Sebelum ini, ramai orang telah menggunakan kecerdasan buatan (AI) untuk membantu penulisan, dengan perisian seperti Sudowrite, Jasper atau Writesonic.
Walau bagaimanapun, sembang GPT, pada tahap teknologi yang lebih maju, menimbulkan ancaman yang lebih besar kepada keupayaan manusia. Di banyak forum, terdapat cadangan tentang cara "meminjam" sembang GPT untuk menulis kod untuk orang lain bagi menjana wang daripada mereka.
Penulis Y Ban menyatakan: “Media sosial sangat mempengaruhi pembacaan dan penulisan, mudah menggoda mereka yang ingin menulis dengan cepat dan menjadi terkenal dengan cepat. Mereka ingin menulis dengan cepat tanpa sempat menjalani, mengalami, atau berfikir secara mendalam, jadi mereka beralih kepada Google atau menggunakan sembang GPT. Dengan data dan minda paling cemerlang di sebalik AI, manusia boleh menjadi bergantung padanya. Walau bagaimanapun, tiada AI yang dapat menggantikan pemikiran dan perasaan, perkara-perkara yang dimiliki oleh hati.”
Di Amerika, beberapa dekad yang lalu, orang ramai waspada terhadap pencerobohan mesin ke dalam bidang penciptaan sastera. Sejak tahun 1984, koleksi puisi "The Policeman's Beard Is Half-Constructed," oleh penulis Racter, mencetuskan perdebatan. Baris-baris berima, seperti "Saya memerlukan elektrik/Saya memerlukannya lebih daripada saya memerlukan kambing atau babi atau kubis atau timun/Saya memerlukannya untuk bermimpi," sangat luar biasa dan memikat, tetapi hanya sedikit yang menerimanya sebagai puisi. Mengapa? Kerana Racter bukanlah penulis darah daging yang sebenar.
Racter ialah nama bagi program perisian komputer. Racter digunakan untuk bereksperimen dengan penulisan puisi, mengukur sejauh mana mesin boleh meniru bahasa manusia. Berbanding dengan Racter, Chat GPT adalah ratusan atau ribuan kali lebih maju. Walau bagaimanapun, sama ada Chat GPT boleh menghasilkan puisi yang cukup meyakinkan untuk manusia bukanlah perkara yang mudah. Malah manusia tidak dapat menentukan bentuk puisi yang tetap dengan jelas, jadi algoritma tidak dapat merapatkan jurang antara penyair dan mesin. Walaupun pengaturcara "menerapkan" peraturan penulisan puisi ke dalam Chat GPT, Chat GPT tidak dapat menulis sajak dengan gaya tersendiri seorang penyair sejati.
Untuk masa yang lama, pakar komputer telah menggunakan puisi sebagai kriteria untuk menentukan peringkat perkembangan kecerdasan buatan yang berbeza. Sudah tentu, mencampurkan data sedia ada secara rawak bukanlah ciptaan sastera, dan pastinya bukan puisi. Kecerdasan buatan (AI) mungkin mengalahkan pemain catur juara dunia, tetapi ia tidak dapat menundukkan seorang penyair yang secara sedar mendedikasikan untuk kehidupan renungan pedih yang disuling daripada kegembiraan dan kesedihan mereka sendiri.
Puisi bukanlah seni ketepatan, dengan bilangan perkataan yang tetap dalam susunan tertentu. Oleh itu, Chat GPT hanya menghasilkan ayat-ayat yang tidak berjiwa dan bercorak campur aduk. Jangan fikir keupayaan Chat GPT untuk menghasilkan frasa yang menarik perhatian pada kelajuan kilat adalah pengakhiran peranan penyair. Memuji puisi yang dicipta oleh Chat GPT adalah mengagungkan seni buatan. Chat GPT mencipta puisi melalui manipulasi tukang kata yang "nakal".
Mesin tidak mampu melakukan refleksi yang sama seperti manusia. Mesin hanya mensintesis dan menaakul secara berbeza daripada manusia, tetapi ia tidak boleh sama seperti manusia. Nilai sebuah puisi terletak pada kesedaran manusia yang paling dalam—penderitaan atau kegembiraan, perpisahan atau pertemuan semula, malah kemalangan mempunyai banyak aspek—yang tidak dapat difahami atau digantikan oleh Chat GPT.
Kecerdasan buatan terus berkembang dalam bahasa semula jadi, tetapi karya sastera yang dihasilkan menggunakan teknologi AI masih belum membuktikan kuasa persuasifnya. Walaupun algoritma sentiasa dinaik taraf untuk mencari perkataan yang paling sesuai dan menyusunnya dengan cara yang paling rumit, ia hanya mencipta kejutan, bukan emosi. Sudah tentu, tiada algoritma yang dapat memprogram emosi manusia.
Penulis Vietnam mempunyai perasaan yang bercampur-baur tentang teknologi AI, tetapi bagaimana pula dengan penulis di negara lain? Penulis Cina yang terkenal, Liu Zhenyun, yang karyanya telah diterjemahkan ke dalam bahasa Vietnam seperti "Bunga Kuning Tanah Airku," "Aku Liu yang Melompat," dan "Telefon Bimbit ," menyatakan semasa interaksi pembaca di Bandar Raya Ho Chi Minh pada akhir Oktober 2025: "Seseorang telah menggunakan kecerdasan buatan untuk mensimulasikan gaya penulisan, teknik dan ciri kreatif saya untuk mencipta karya. Mensimulasikan karya saya sebelum ini adalah mungkin, tetapi meminta AI untuk mencipta karya saya yang seterusnya adalah mustahil. Kerana karya itu ada di kepala saya, dan AI tidak boleh berada di kepala saya dan tahu apa yang akan saya lakukan seterusnya."
Penulis Liu Zhenyun juga percaya bahawa segala-galanya berubah dengan sangat pantas pada masa kini, dengan perkembangan kecerdasan buatan yang luar biasa menjadi hukum zaman yang tidak dapat dielakkan. Walau bagaimanapun, beberapa perkara berubah dengan sangat perlahan, seperti hakikat bahawa semangat manusia masih agak serupa lebih 2,000 tahun yang lalu dan sekarang. Contohnya, ibu masih sangat menyayangi anak-anak mereka, dan anak-anak sangat berbakti kepada ibu bapa mereka. Perubahan ini sangat perlahan kerana ia berkaitan dengan sifat manusia, jiwa, dan emosi.
Dalam era digital, mungkin setiap daripada kita perlu memahami bahawa teras penciptaan seni terletak pada kemanusiaan dan mengesahkan peranan seniman sebagai "daya yang berkuasa" dalam proses kreatif. Algoritma berasaskan mesin hanya boleh menyalin dan mengolah semula idea manusia yang sedia ada; ia tidak boleh mencipta karya yang mengandungi inspirasi, idea baharu, refleksi, sifat manusia, dan hasil usaha yang tekun. Oleh itu, kreativiti sebenar hanya milik manusia.
Sumber: https://baovanhoa.vn/nhip-song-so/cong-nghe-ai-co-lam-e-ngai-gioi-van-chuong-204881.html
Komen (0)