Israel masih berbelah bahagi secara dalaman mengenai cara bertindak balas terhadap serangan Iran, tetapi itu tidak bermakna Timur Tengah tidak berisiko terjerumus ke dalam lingkaran baru keganasan.
 |
| Iran tidak boleh tidak bertindak balas terhadap pengeboman dan pemusnahan bangunan konsulat Kedutaan Iran di Damsyik, Syria oleh Israel. (Sumber: AFP) |
Pada malam 13 hingga 14 April, Iran melancarkan beberapa siri peluru berpandu dan dron ke dalam wilayah Israel. Ini adalah serangan langsung pertama Iran ke atas Israel sejak penubuhan Republik Islam Iran pada 1979, sebagai tindak balas terhadap pengeboman Israel ke atas konsulat Kedutaan Iran di ibu negara Syria Damsyik pada 1 April, membunuh ramai orang, termasuk dua jeneral Kor Pengawal Revolusi Islam (IRGC).
Sejurus selepas konsulat diserang, para pemimpin tertinggi termasuk Ayatollah Ali Khamenei, Presiden Ebrahim Raisi, dan Ketua Komander IRGC Hossein Salami semuanya mengisytiharkan bahawa mereka akan bertindak balas dengan teruk terhadap tindakan Israel. Oleh itu, Iran tidak dapat mengelak daripada melaksanakan pengisytiharannya.
Mesej Iran
Iran telah berkata bahawa jika Majlis Keselamatan PBB mengutuk serangan Israel ke atas konsulatnya di Syria, ia tidak akan menyerang Israel. Bagaimanapun, pada mesyuarat tergempar pada 2 April 2024, Majlis Keselamatan tidak mengeluarkan kenyataan mengutuk Israel kerana AS, UK dan Perancis menyekatnya.
Serangan Tehran ke atas Israel di satu pihak sebagai tindak balas terhadap serangan ke atas Kedutaan Iran di Syria, menunjukkan keazamannya untuk melindungi kemerdekaan dan kedaulatannya , dan sebaliknya sebagai reaksi terhadap sikap pro-Israel AS dan Barat.
Jurucakap rasmi tentera Israel, Jeneral Daniel Hagari, berkata dalam serangan lima jam itu, Iran melancarkan 185 dron, 30 peluru berpandu jelajah dan 120 peluru berpandu balistik di wilayah Israel. Peluru berpandu dan dron yang dilancarkan ke Israel dipercayai datang dari lima negara, majoriti dari Iran, dengan selebihnya dari Iraq, Lubnan, Syria dan Yaman.
Dalam melancarkan serangan ini, matlamat utama Iran bukanlah untuk mencetuskan konflik dengan negara Yahudi, tetapi untuk menghantar beberapa mesej.
Pertama, ia memberi amaran kepada Tel Aviv supaya tidak mengulangi tindakan serupa terhadap misi dan kepentingan diplomatik Iran. Itulah sebabnya, selepas melepaskan beberapa siri peluru berpandu dan dron ke arah Israel, Tehran mengumumkan penamatan kempen ketenteraan. Malah, penganalisis politik percaya bahawa serangan Iran ke atas Israel, walaupun agak besar dalam skala dan banyak dihebahkan, tidak menyebabkan kerosakan yang ketara kepada Israel.
Kedua, mengesahkan kekuatan ketenteraan Iran dan peranan yang sangat diperlukan di rantau ini dan juga di dunia. Dalam serangan baru-baru ini, Iran menggunakan peluru berpandu balistik moden dan dron yang boleh bergerak hampir 2,000 km untuk sampai ke Israel.
Ketiga, ia adalah mesej kepada AS dan Barat bahawa mereka tidak harus melaksanakan dasar "double standard" dalam hubungan mereka dengan negara-negara lain, sentiasa berpihak kepada Israel dalam konflik di Timur Tengah, dan bahawa adalah mendesak untuk mencari penyelesaian yang adil kepada masalah rantau ini.
 |
| Sistem antipeluru berpandu diaktifkan selepas Iran melancarkan dron dan peluru berpandu ke arah Israel, 14 April. (Sumber: Reuters) |
Keupayaan tindak balas Israel
Kabinet perang Israel mengadakan mesyuarat tergempar kedua dalam masa 24 jam, dipengerusikan oleh Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, untuk membincangkan cara bertindak balas terhadap serangan Iran. Israel pasti akan bertindak balas, tetapi setakat ini tiada keputusan muktamad dibuat tentang bagaimana dan bila.
Serangan ke atas wilayah Iran tidak boleh diketepikan, tetapi tidak mungkin kerana ia akan menjadi pilihan yang sangat berbahaya dengan akibat yang tidak dapat diramalkan. Menurut sumber dari Tel Aviv, Perdana Menteri Benjamin Netanyahu, walaupun mengisytiharkan respons yang kuat kepada Tehran, sedang mempertimbangkan dengan teliti pilihan optimum sebelum membuat keputusan muktamad.
Terdapat banyak halangan kepada keupayaan Israel untuk menyerang wilayah Iran secara ketenteraan kerana kekurangan konsensus di kalangan rakyat Israel, Majlis Perang Israel berselisih faham, ketua pembangkang Yair Lapid menuduh Encik Benjamin Netanyahu bertanggungjawab atas "kehilangan total" Israel dalam pencegahannya dan cara ia menjalankan perang, membawa negara kepada keadaan semasa krisis.
Konflik langsung baru dengan Iran, jika ia berlaku, tidak akan memihak kepada Israel. Iran telah berikrar untuk "bertindak balas dengan lebih kuat dan meluas dalam beberapa saat." Sebaliknya, ini bermakna Israel akan dipaksa untuk berperang dalam pelbagai bidang. Sementara konflik di Gaza belum selesai, Hizbullah di Lubnan, Houthi di Yaman, gerakan penentangan di Iraq, Syria... bersedia untuk menyertai Tehran.
Raz Zimmt, pakar Iran di Institut Kajian Keselamatan Negara (INSS) di Tel Aviv, memberitahu CNN bahawa keutamaan Israel adalah untuk "terus dan fokus untuk mencapai objektif utamanya di Gaza, bukan membuka medan baharu."
Reaksi negara
Negara-negara cuba mengelak konfrontasi langsung antara Israel dan Iran. AS, sekutu strategik Israel, hanya mengisytiharkan sokongannya terhadap pertahanan diri Israel. Presiden AS Joe Biden telah memaklumkan kepada Perdana Menteri Benjamin Netanyahu bahawa Washington tidak akan menyertai atau menyokong sebarang serangan Israel ke atas Iran, dan menyatakan hasratnya untuk menyelesaikan konflik itu melalui cara diplomatik. Peperangan baharu antara Tel Aviv dan Tehran akan menjejaskan sokongan pengundi AS terhadap Joe Biden, yang bercita-cita tinggi untuk menjadi pemilik Rumah Putih untuk satu penggal lagi.
 |
| Presiden AS Joe Biden mahu menyelesaikan konflik melalui cara diplomatik. (Sumber: AP) |
Sekutu Barat Israel dan banyak negara di seluruh dunia tidak menyokong serangan Israel ke atas Iran. Pada 16 April, Menteri Luar Kesatuan Eropah (EU) mengadakan mesyuarat luar biasa dalam talian untuk membincangkan serangan Iran ke atas Israel, menyatakan hasrat untuk semua pihak untuk menahan diri, mencegah peningkatan konflik di Timur Tengah dan meneruskan kerjasama serantau. Pertemuan itu berlangsung menjelang sidang kemuncak pemimpin EU di Brussels, di mana peningkatan berbahaya di Timur Tengah akan menjadi isu besar dalam agenda.
Bercakap selepas mesyuarat itu, Wakil Tinggi EU bagi Hal Ehwal Luar dan Dasar Keselamatan Josep Borrell berkata Brussels akan mempertimbangkan langkah lebih tegas terhadap bekalan senjata Iran, termasuk dron, kepada Rusia dan proksinya di Timur Tengah.
Negara-negara Arab menyatakan kebimbangan mengenai potensi peningkatan berikutan serangan Iran, tetapi mereka tidak mengecamnya secara langsung. Dalam temu bual dengan Becky Anderson dari CNN , Menteri Luar Jordan Ayman Safadi kelihatan menyokong pandangan Iran bahawa serangan itu adalah sebagai tindakan balas terhadap serangan Israel ke atas bangunan konsular di Kedutaan Iran di Damsyik.
Di pihak Iran, Presiden Ebrahim Raisi mengisytiharkan: "Iran tidak berusaha untuk menimbulkan ketegangan, serangan ke atas Israel baru-baru ini adalah wajib dan terhad dalam takat."
Dalam keadaan sedemikian, Encik Benjamin Netanyahu berada dalam dilema. Dia berkata: "Kami akan bertindak balas terhadap Iran, tetapi kami perlu bertindak dengan bijak dan tidak bertindak secara emosi."
Pilihan paling berdaya maju sekarang ialah mengenakan sekatan lanjut ke atas Iran. Ke arah ini, Israel telah meminta berpuluh-puluh negara Barat untuk mengenakan sekatan ke atas Iran. Pada 16 April, Menteri Luar Israel Israel Katz menulis di rangkaian sosial X: "Pagi ini saya menghantar surat kepada 32 negara dan bercakap dengan berpuluh-puluh menteri luar negeri dan tokoh terkemuka di dunia, meminta sekatan terhadap program peluru berpandu Iran."
Menurut perbandingan kuasa tentera global Global Firepower 2024, Iran menduduki tempat ke-14, manakala Israel menduduki tempat ke-17. Membuka barisan baharu dengan Iran dianggap sebagai keputusan yang mesti dipertimbangkan dengan teliti oleh Israel. Peperangan berskala penuh akan mendorong rantau Timur Tengah yang sudah tegang itu ke dalam lingkaran keganasan baru yang berbahaya.
Sumber
Komen (0)