Bekas Pengerusi Hanoi, Nguyen Duc Chung dituduh memaksakan kehendaknya ke atas orang bawahan.

Jabatan Siasatan Polis Kementerian Keselamatan Awam baru sahaja menyelesaikan laporan siasatan tambahannya mengenai kes penyelewengan penanaman pokok di Hanoi, yang melibatkan bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Hanoi, Nguyen Duc Chung. Antara 15 defendan, Encik Chung disyorkan untuk didakwa kerana menyalahgunakan kedudukan dan kuasanya dalam melaksanakan tugas rasminya.

Pada bulan April, Pendakwa Raya Tertinggi Rakyat mengeluarkan keputusan untuk mengembalikan fail kes tersebut untuk siasatan lanjut, termasuk menjelaskan tindakan bekas Pengerusi Nguyen Duc Chung apabila beliau mengarahkan Le Van Duc, bekas Pengarah Jabatan Pembinaan Hanoi , dan orang bawahannya untuk mengarahkan Green Ecological Development Company Limited (selepas ini dirujuk sebagai Green Ecological Company) untuk menanam pokok.

Bekas Pengerusi Hanoi, Nguyen Duc Chung dituduh mengarah dan memaksa orang bawahan untuk menugaskan sebuah syarikat yang dikenali untuk membina sebuah nurseri dan menanam pokok.

Semasa bersembunyi daripada pemiutang, dia dipanggil kembali untuk menanam pokok.

Menurut laporan siasatan yang dikeluarkan pada bulan Mac, penanaman dan penggantian pokok di Hanoi dari tahun 2016 hingga 2019 adalah satu perkhidmatan awam; pemilihan kontraktor sepatutnya dilakukan melalui proses pembidaan. Walau bagaimanapun, Encik Chung campur tangan dan mengarahkan orang bawahannya untuk bukannya membida, mereka menugaskan Hanoi Green Parks Company Limited dan Green Ecology Company.

Dengan tujuan untuk menggelapkan dana bajet, defendan di Hanoi Green Parks Company Limited telah berpakat dengan defendan di Green Ecology Company dan unit berkaitan untuk menaikkan harga input pelbagai jenis pokok, menyebabkan kerugian lebih daripada 34 bilion VND.

Syarikat Ekologi Hijau diketuai oleh defendan Bui Van Man. Man mengaku bahawa sekitar Jun 2016, semasa bersembunyi daripada pemiutang di wilayah Lam Dong , beliau telah dipanggil ke Hanoi oleh Encik Chung untuk menanam pokok, dan dengan itu menubuhkan syarikat itu. Pada hakikatnya, Syarikat Ekologi Hijau tidak mempunyai peralatan, jentera atau kakitangan kejuruteraan.

Berikutan arahan daripada Encik Nguyen Duc Chung, Syarikat Ekologi Hijau telah ditugaskan untuk menanam beribu-ribu pokok, sekali gus mengaut keuntungan secara haram dan menyebabkan kerugian kepada bajet negeri lebih 17.7 bilion VND. Contoh biasa termasuk projek nurseri di persimpangan Lebuhraya Nasional 21A dan projek penanaman pokok akasia di sepanjang jalan kebangsaan dan wilayah pada tahun 2018.

Berkenaan hubungannya dengan defendan Mận, Encik Chung mengaku mengenalinya tetapi menyatakan ia hanyalah hubungan peribadi, menafikan sebarang penglibatan atau perkenalan yang akan mendapatkan arahan untuk menanam pokok untuk Syarikat Sinh Thai Xanh. Dalam kesimpulan tambahan yang dikeluarkan baru-baru ini, Encik Chung menyatakan bahawa beliau hanya mengetahui bahawa defendan Mận adalah Pengarah Syarikat Sinh Thai Xanh semasa beliau bekerja dengan agensi penyiasat.

Bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Hanoi itu menafikan mengarahkan orang bawahan untuk menugaskan Syarikat Ekologi Hijau bagi membina sebuah nurseri di persimpangan Lebuhraya Nasional 21A, serta mengubah kaedah daripada membida kepada menugaskan syarikat ini untuk menanam pokok di jalan kebangsaan dan wilayah pada tahun 2018.

Walau bagaimanapun, defendan Bui Van Man memberi keterangan bahawa beliau telah dipanggil oleh Encik Chung berkali-kali untuk meminta pendapatnya atau datang ke persimpangan Lebuhraya Kebangsaan 21A untuk membincangkan pembinaan sebuah nurseri. Encik Chung juga menghubungi dan bersetuju untuk membenarkan defendan Man menanam pokok di kedua-dua belah Thang Long Boulevard, dan kemudian Syarikat Ekologi Hijau terus menanam pokok di lebuh raya kebangsaan dan wilayah.

Encik Nguyen Duc Chung dalam perbicaraan mahkamah.

"Biarkan Mận masuk, ia hanya akan menelan belanja lebih sedikit daripada 3 bilion."

Dalam keterangannya kepada penyiasat, bekas Pengarah Jabatan Pembinaan Hanoi, Le Van Duc, menyatakan bahawa pada separuh pertama September 2016, selepas mesyuarat di ibu pejabat Jawatankuasa Rakyat Hanoi, di lorong di luar bilik mesyuarat, beliau telah didatangi oleh defendan Nguyen Duc Chung untuk membincangkan pembinaan sebuah taska di persimpangan Lebuhraya Nasional 21A.

Pada masa itu, Encik Chung berkata, "Biarkan Mận masuk, ia hanya sedikit lebih 3 bilion." Berikutan arahan itu, Encik Dục mengarahkan orang bawahannya di Jabatan Pembinaan Hanoi untuk membuat pesanan dengan Syarikat Ekologi Hijau.

Berkenaan projek penanaman pokok di sepanjang lebuh raya kebangsaan dan wilayah, Jabatan Perancangan dan Pelaburan Hanoi dan Jabatan Kewangan Hanoi pada mulanya mencadangkan proses pembidaan. Walau bagaimanapun, sekitar akhir Februari 2018, semasa menunggu mesyuarat, Encik Duc diarahkan oleh Encik Chung, "Pergi dan sediakan cadangan untuk menanam pokok akasia di jalan raya supaya ketiga-tiga jabatan boleh menandatangani arahan dan meminta Man melakukannya…".

Seterusnya, Encik Duc mengarahkan orang bawahannya untuk menyediakan laporan mengikut arahan Encik Chung. Hampir sebulan kemudian, jawatankuasa antara jabatan mengemukakan laporan yang mencadangkan perubahan dalam kaedah daripada pembidaan kepada pesanan, dengan menyerahkan projek tersebut kepada Syarikat Ekologi Hijau. Encik Chung dan Jawatankuasa Rakyat Hanoi mengeluarkan dokumen yang bersetuju dengan perkara ini.

Bertentangan dengan keterangan Encik Duc, defendan Nguyen Duc Chung menegaskan bahawa tiada arahan lisan yang diberikan kepada bekas Pengarah Jabatan Pembinaan Hanoi mengenai penyerahan cadangan untuk mengubah kaedah pemilihan kontraktor seperti yang dinyatakan.

Walau bagaimanapun, Jabatan Polis Siasatan Kementerian Keselamatan Awam menyimpulkan bahawa terdapat asas yang mencukupi untuk menentukan bahawa Encik Chung mengarah, mengenakan, dan memaksa Encik Le Van Duc untuk mengarahkan orang bawahannya mengarahkan pembinaan sebuah taska di persimpangan Lebuhraya Nasional 21A daripada Syarikat Ekologi Hijau.

Berkenaan projek penanaman pokok di sepanjang lebuh raya kebangsaan dan wilayah, sementara Pejabat Jawatankuasa Rakyat Hanoi belum mengemukakan cadangan mengenai kaedah pembidaan, bekas Pengerusi Hanoi secara lisan mengarahkan Encik Duc untuk menyediakan cadangan bagi menukar kaedah tersebut kepada menempah kerja terus daripada sumber.

Apabila jawatankuasa antara jabatan mengemukakan laporan itu, defendan mengulas: "Saya setuju. Saya menugaskan Encik Toan, Naib Pengerusi, untuk mengarah dan membuat keputusan. Kita perlu segera menanam pokok di semua jalan pinggir bandar."

Disebabkan oleh kenyataan yang bercanggah daripada Nguyen Duc Chung, Bui Van Man, dan Le Van Duc, agensi penyiasat telah menjalankan konfrontasi antara ketiga-tiga mereka. Akibatnya, defendan dan Encik Duc mengekalkan kenyataan asal mereka.

Defendan Bui Van Man juga mengaku bahawa, sebagai tanda terima kasih kerana diberi peluang itu, dia membelanjakan lebih 1.5 bilion VND membeli pokok sebagai hadiah untuk Encik Nguyen Duc Chung, termasuk menanamnya di gereja bapa saudaranya, rumah dan gereja ibu bapanya, dan sekolah di sebelah rumah ibu bapa Encik Chung di Phu Tho.

Begitu juga, defendan Vu Kien Trung, bekas Pengerusi Hanoi Green Parks Company Limited, juga mengaku membelanjakan 2.6 bilion VND untuk Encik Chung semasa cuti dan Tet (Tahun Baru Cina).

Walau bagaimanapun, bekas Pengerusi Jawatankuasa Rakyat Hanoi menafikan menerima sebarang wang daripada defendan Trung; beliau juga menafikan sebarang penglibatan atau permintaan agar defendan Man menanam pokok di mana-mana sahaja.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/cuu-chu-tich-ha-noi-nguyen-duc-chung-bi-cao-buoc-ap-dat-cap-duoi-18523061411431919.htm