Berkenaan kejadian di mana Facebook chef Vo Quoc (nama penuh Vo Dinh Quoc) mengeluarkan kata-kata menyinggung perasaan terhadap akhbar, selepas denda pentadbiran sebanyak 7.5 juta VND, Pengarah Jabatan Penerangan dan Komunikasi Ho Chi Minh City, Encik Lam Dinh Thang berkata bahawa Jabatan sedang mempertimbangkan untuk mengesyorkan Kementerian Penerangan dan Komunikasi untuk meletakkan akaun Vo Quoc dalam "senarai hitam Facebook". Sehubungan itu, Jabatan Penerangan dan Komunikasi Bandaraya Ho Chi Minh mengesyorkan agar agensi akhbar dan media, agensi negeri, unit dan perusahaan... mempertimbangkan untuk bekerjasama dengan pemilik akaun ini. Pengarah Jabatan Radio, Televisyen dan Maklumat Elektronik Le Quang Tu Do berkata bahawa dia sedang mengesahkan dan menjelaskan kandungan pelanggaran Encik Vo Quoc, dan mungkin meletakkan Facebooknya dalam Senarai Hitam jika Jabatan Penerangan dan Komunikasi Bandaraya Ho Chi Minh mencadangkan.
Kebebasan bersuara tetapi bukan perkara karut!
Tidak jarang orang terkenal membuat kenyataan melulu di rangkaian sosial sejak kebelakangan ini. Kes chef Vo Quoc adalah yang terakhir, ramai orang percaya bahawa penggunaan "senarai putih" dan "senarai hitam" amat diperlukan. Sepanjang dekad yang lalu, rangkaian sosial telah berkembang pesat, menjejaskan kehidupan orang ramai dan negara di seluruh dunia . Selain kesan positif dan keberkesanan yang jelas, rangkaian sosial juga mempunyai banyak potensi dan akibat yang tidak dapat diramalkan. Di rangkaian sosial, semua orang boleh dengan bebas menyatakan pendapat dan pandangan mereka, tetapi ia mestilah dalam kerangka undang-undang, sama sekali tidak boleh mengambil kesempatan atau menyalahgunakan untuk sewenang-wenangnya bercakap karut, bercakap karut, menghalang, mensabotaj...
" Ruang siber adalah seperti pasar lambak, memaparkan segala-galanya daripada barangan mewah kepada daging busuk " - seperti yang diulas oleh pengarah Pham Hoang Nam, adalah realiti yang telah lama wujud. Ramai pengguna media sosial telah mengelirukan kebebasan bersuara dengan keadaan pertuturan yang tidak teratur semasa untuk menyatakan pendapat yang tidak standard.
Dan di atas semua, penonton telah lama muak dengan fakta bahawa ramai artis menerima iklan tanpa mengira halaman peribadi mereka. Apa yang dilihat oleh artis-artis ini ialah keuntungan, berjumlah sehingga ratusan juta VND untuk siaran di halaman peribadi, melupakan tanggungjawab setiap orang kepada masyarakat, terutamanya tanggungjawab seorang terkenal kepada masyarakat.
Malah, ramai artis terpaksa bersuara untuk membetulkan dan memohon maaf atas pengiklanan palsu dan faedah produk yang dibesar-besarkan, termasuk Cat Tuong. Selepas 8 bulan berdiam diri, dia memohon maaf buat kali pertama kerana terlalu mengiklankan produk susu yang mempunyai kesan merawat diabetes.
Khususnya, semasa permohonan maaf, Cat Tuong berkata dia telah menyemak dokumen perniagaan produk itu. Katanya, dia subjektif apabila mengiklankan produk yang berkaitan secara langsung dengan kesihatan, membesar-besarkan kesan susu sebagai pengganti ubat untuk merawat diabetes.
Dan Cat Tuong membuat alasan untuk kesilapannya, mengatakan bahawa jika dia tidak menghasilkan, dia tidak dapat menjamin kualiti. Dia juga tidak tahu apa yang betul dan apa yang salah. Orang yang mengatakan dia membantu penipuan dan pemalsuan… adalah satu generalisasi.
Sebelum ini, Quyen Linh terpaksa memohon maaf kerana mengiklankan produk susu yang serupa. Pada 2021, Hong Van memohon maaf kerana menerima iklan yang membesar-besarkan keberkesanan tablet effervescent yang membantu mengecutkan fibroid rahim. Kisah artis menggunakan nama mereka untuk beriklan tanpa mengira telah lama membuat ramai orang marah.
Adalah jelas bahawa artis menerima iklan "palsu" untuk produk yang tidak berkualiti, kerana mengetahui bahawa produk yang mereka bantu untuk dibawa kepada pengguna mengandungi banyak risiko dan toksik, tetapi masih menutup mata kerana mereka mendapat banyak keuntungan, dan akibatnya adalah masalah kepada masyarakat. Mengapa terdapat begitu ramai orang terkenal Vietnam yang "bertindak seperti ini"? Kerana penonton Vietnam terlalu santai dan baik hati. Selepas melakukan sesuatu yang salah, orang terkenal hanya perlu meminta maaf dan semuanya kembali ke orbit lama, seolah-olah tidak pernah ada "perpisahan".
Tetapi kali ini, dengan kes "Facebook Vo Quoc", masanya telah tiba apabila penonton tidak boleh lebih berlembut. Penonton perlu nekad menggunakan kuasa boikot, agensi pengurusan perlu tegas dalam melaksanakan kuasa “blacklist” – untuk membersihkan persekitaran hiburan yang penuh gosip dan prejudis. Persekitaran kerja yang "bersih" hanya akan mempunyai artis sebenar - penghibur, yang ingin menyumbangkan bakat mereka kepada kehidupan dengan rasa tanggungjawab kepada masyarakat dan masyarakat. Apa yang ada pada orang terkenal ialah kemasyhuran dan wang. Dan apabila mereka menerima perkara itu, mereka mesti mempunyai tanggungjawab yang sepadan.
Melihat sekeliling pasaran hiburan Korea, Jepun, China... apabila kuasa "senarai hitam" dan memboikot diterapkan secara menyeluruh, artis "terlibat" pastinya tidak akan dapat kembali. Kerana ketakutan, orang terkenal perlu "berfikir dua kali" sebelum berkata atau melakukan apa-apa, dan mesti melihat sebelum dan selepas untuk memastikan ia sesuai, jika tidak, mereka bukan sahaja akan kehilangan reputasi dan reputasi mereka, tetapi juga muflis dari segi kewangan.
Sehingga kini, penonton Vietnam terlalu baik hati dan pihak berkuasa tidak benar-benar mengambil tindakan tegas, jadi persekitaran siber nampaknya tidak bertambah baik seperti yang diharapkan. Denda pentadbiran beberapa juta VND tidak seberapa berbanding dengan pendapatan orang terkenal.
Oleh itu, bagi pelanggaran orang terkenal, hukumannya mestilah cukup berat untuk menjadi penghalang. Kedua, hukuman yang paling berkesan untuk mereka ialah penolakan dan boikot penonton!
Pemilik akaun Facebook boleh didenda kerana keselamatan yang lemah
Menurut Kementerian Penerangan dan Komunikasi , pemilik akaun rangkaian sosial bertanggungjawab ke atas siaran mereka dan perlu melindungi akaun peribadi mereka.
Baru-baru ini, beberapa pemilik akaun media sosial telah menggunakan alasan "digodam" atau menyerahkan akaun mereka kepada orang lain selepas melakukan pelanggaran dalam talian. Malah, serangan rampasan akaun adalah perkara biasa. Selain itu, akaun selebriti sering diuruskan oleh berbilang orang.
Bagaimanapun, menurut Encik Do, apabila pelanggaran berlaku, pemilik akaun masih menjadi orang pertama yang bertanggungjawab.
" Jika akaun itu dirampas atau dikongsi oleh berbilang pengguna, mereka mesti membuktikan bahawa mereka tidak menyiarkan kandungan tersebut. Jika tidak, mereka akan tetap bertanggungjawab sepenuhnya," kata En. Do. Dalam kes pelanggaran serius, mereka boleh didakwa atau didakwa, mengikut Undang-undang Keselamatan Siber.
Dekri yang menggantikan Dekri 72 (2013) mengenai pengurusan, penyediaan dan penggunaan perkhidmatan Internet dan maklumat dalam talian telah dikemukakan kepada Kerajaan . Encik Do berkata bahawa jika Dekri itu diluluskan, ia akan menambah banyak peraturan baharu, dengan tujuan utama adalah untuk "menguruskan internet seperti yang ada dalam kehidupan sebenar" dan pengguna juga perlu sedar untuk melindungi dan mengurus akaun mereka di rangkaian sosial.
Mengikut dekri draf, akaun pengguna di rangkaian akan disahkan berdasarkan maklumat peribadi, dan boleh digunakan untuk pelbagai tujuan, bukan sahaja menyiarkan berita, tetapi juga untuk perniagaan dan perdagangan. " Tanggungjawab yang dilampirkan kepada pemilik akaun adalah sangat tinggi, jadi pengguna perlu melindungi akaun ini seperti akaun bank" - kata Encik Do.
Jabatan mengesyorkan agar pengguna berhati-hati dan mengehadkan perkongsian akaun. Jika perkongsian diperlukan, perlu ada kontrak yang menyatakan dengan jelas siapa yang akan mengambil bahagian dalam penggunaan dan bertanggungjawab ke atas penyata yang disiarkan pada akaun tersebut.
Sekiranya berlaku rampasan akaun, Jabatan percaya bahawa pengguna harus segera menghantar laporan ke platform. Akaun berpengaruh harus menghubungi melalui e-mel ke online.abei@mic.gov.vn, dan mencari cara untuk mengumumkan status mereka secara terbuka. Apabila berlaku pelanggaran, ini akan menjadi bukti untuk dipertimbangkan dan dikendalikan oleh pihak berkuasa.
Khanh An
Sumber






Komen (0)