Timbalan Perhimpunan Negara mencadangkan untuk tidak mengeluarkan kandungan zon pertanian berteknologi tinggi daripada undang-undang.

Pada petang 6 November, timbalan Dewan Negara (NAD) membincangkan dalam kumpulan Draf Undang-undang Teknologi Tinggi (dipinda); Draf Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Pemindahan Teknologi. Banyak NAD bimbang tentang kawalan ketat untuk menghalang teknologi lapuk daripada memasuki Vietnam.

Perwakilan Vu Hai Quan (HCMC). Foto: QUANG PHUC

Mengulas mengenai draf Undang-undang Teknologi Tinggi (pindaan), Timbalan Tran Hoang Ngan (HCMC) berkata bahawa HCMC mempunyai taman berteknologi tinggi sangat awal, 23 tahun lalu, dan nilai sumbangannya pada masa lalu sangat besar, terutamanya nilai eksport dengan kandungan teknologi tinggi. Timbalannya menilai bahawa draf undang-undang itu telah merangkumi dan mengemas kini dasar dan pandangan Parti dan Negara mengenai pembangunan sains dan teknologi serta ekonomi swasta.

Timbalan Tran Hoang Ngan berkata bahawa senarai "teknologi strategik" yang disebut dalam draf itu perlu dikemas kini, ditambah dan diberikan secara berkala kepada Kerajaan ke arah mengutamakan dan menyokong industri "teknologi teras" dan "cip mikro, semikonduktor dan teknologi biologi". Selain itu, teknologi yang berkaitan dengan perubatan, rawatan perubatan, perubatan pencegahan dan pertanian perlu dipertimbangkan sebagai industri teknologi strategik.

Perwakilan Tran Hoang Ngan (HCMC) memberikan pendapatnya semasa perbincangan itu. Foto: QUANG PHUC

Timbalan Pham Khanh Phong Lan (HCMC) berkata, kesukaran setakat ini adalah untuk menentukan sama ada teknologi asing yang memasuki Vietnam adalah teknologi tinggi atau tidak. Di negara ini, perkara yang paling sukar untuk penyelidikan teknologi dan saintifik ialah output untuk pengkomersilan, dibawa ke pasaran, dan merealisasikan hasil penyelidikan. Timbalan Pham Khanh Phong Lan mencadangkan bahawa untuk menyelesaikan "output", aplikasi teknologi digital dan teknologi tinggi perlu mengikut pelan hala tuju untuk berubah berbanding sekarang.

"Saya membaca draf undang-undang dan masih tidak dapat menyelesaikan masalah ini, iaitu bagaimana untuk mengenal pasti topik penyelidikan awal yang boleh digunakan, bukan hanya penyelidikan mengenai perkara peringkat tinggi," Timbalan Pham Khanh Phong Lan membangkitkan isu itu.

Menurut Timbalan Pham Khanh Phong Lan, teknologi tinggi hanya mempunyai dua sumber: dari luar negara, jadi kita mesti mempertimbangkan apakah kesukaran yang dihadapi apabila mengimport teknologi ke dalam negara, apakah yang dianggap sebagai teknologi tinggi untuk mengelakkan mengambil kesempatan daripada mengimport sampah, teknologi ketinggalan zaman, dan lain-lain, menyebabkan pembaziran. Undang-undang ini menetapkan peraturan terutamanya untuk perusahaan milik kerajaan dan unit penyelidikan. Bagi sektor swasta, mereka tidak akan memerlukannya, kerana dengan wang mereka, "mereka akan tahu apa itu teknologi tinggi".

Perwakilan Pham Khanh Phong Lan (HCMC) berucap. Foto: QUANG PHUC

Timbalan Pham Khanh Phong Lan juga "mengeluh" mengenai prosedur pentadbiran apabila memindahkan dan mengimport teknologi. "Sebuah hospital awam mahu mengimport mesin moden, tetapi selepas melalui prosedur dan penyerahan, mesin itu ketinggalan zaman berbanding dunia," kata Timbalan. Menurutnya, realiti menunjukkan kebanyakan hospital awam tidak berani membeli mesin baharu, manakala hospital swasta pula sebaliknya kerana prosedurnya terbuka.

Perwakilan Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) berucap. Foto: QUANG PHUC

Menurut Timbalan Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC), pengguguran draf klausa mengenai kandungan zon pertanian berteknologi tinggi adalah tidak wajar. Isu ini telah dilaksanakan selama lebih daripada 10 tahun, dan telah mendapat keputusan awal, dengan model terkemuka. Zon Pertanian Berteknologi Tinggi HCMC mempunyai nilai penanaman 10 kali lebih tinggi daripada pertanian tradisional, dan merupakan tempat untuk memindahkan pertanian berteknologi tinggi ke seluruh wilayah Tenggara.

"Alasan untuk memansuhkan adalah tidak meyakinkan apabila dikatakan zon pertanian berteknologi tinggi di seluruh negara tidak beroperasi dengan berkesan, jadi model ini tidak sepatutnya dimasukkan dalam undang-undang. Kita tidak boleh memansuhkannya hanya kerana beberapa zon pertanian berteknologi tinggi beroperasi tidak berkesan. Jika kita menghapuskannya, tidak akan ada rangka kerja undang-undang untuk pertanian berteknologi tinggi, manakala zon ini adalah model pembentukan teras dan pemindahan teknologi tinggi. pertanian,” kata Timbalan Nguyen Hoang Bao Tran, mencadangkan kandungan ini perlu dipertingkatkan lagi dan bukannya dimansuhkan. Ramai pengundi dan petani juga mencadangkan untuk mengekalkan undang-undang ini.

Menjawab, Timbalan Vu Hai Quan (HCMC), Timbalan Menteri Tetap Sains dan Teknologi, berkata mengenai zon pertanian berteknologi tinggi, agensi penggubal itu pada mulanya berhasrat untuk mengeluarkannya daripada undang-undang kerana bimbang pengurusan bidang ini masih mengalami sedikit kesukaran dan tidak berkesan, tetapi banyak pendapat mengatakan bahawa ia adalah disebabkan tanggungjawab pengurusan. Oleh itu, versi terbaharu draf telah memasukkan semula kandungan ini, dan jika diluluskan oleh Dewan Negara, ia masih akan mengekalkan kandungan tentang zon pertanian berteknologi tinggi.

Mengenai Draf Undang-undang mengenai meminda dan menambah beberapa artikel Undang-undang mengenai Pemindahan Teknologi, Timbalan Nguyen Hoang Bao Tran (HCMC) mencadangkan bahawa adalah perlu untuk menyatakan dengan jelas teknologi yang dilarang daripada pemindahan. Timbalannya juga mencadangkan bahawa adalah perlu untuk mengawal selia penilaian teknologi yang menimbulkan risiko tinggi kepada kesihatan manusia dan alam sekitar; adalah perlu untuk menetapkan dengan jelas apabila penilaian teknologi diperlukan, tempoh penilaian dan kuasa penilaian agensi.

Perwakilan Nguyen Thi Le (HCMC) mencadangkan menambah mekanisme untuk mengendalikan penemuan pemindahan teknologi lapuk dan tanggungjawab untuk pampasan jika pencemaran alam sekitar berlaku. Perwakilan itu berkata, supaya undang-undang itu dapat dipraktikkan, perlu menambah sekatan dan memantaunya secara praktikal.

PHAN THAO - DO TRUNG

Sumber: https://www.sggp.org.vn/dbqh-de-nghi-khong-dua-noi-dung-khu-nong-nghiep-cong-nghe-cao-ra-khoi-luat-post822155.html