Timbalan Dewan Negara Le Thanh Hoan menyumbangkan ulasan mengenai cadangan Program Penyeliaan Dewan Negara untuk 2025.

Meneruskan Sesi Ke-7, pada pagi 30 Mei, di bawah pengerusi Pengerusi Perhimpunan Negara Tran Thanh Man , Perhimpunan Negara membincangkan di dalam dewan mengenai cadangan Program Pengawasan Perhimpunan Negara pada tahun 2025; Program Pembuatan Undang-undang dan Ordinan yang dicadangkan pada 2025, dan pelarasan kepada Program Pembuatan Undang-undang dan Ordinan pada 2024.

Mengambil bahagian dalam memberikan ulasan, Timbalan Perhimpunan Negara Le Thanh Hoan, ahli sepenuh masa Jawatankuasa Undang-undang Perhimpunan Kebangsaan ( Perwakilan Perhimpunan Kebangsaan Thanh Hoa ) amat menghargai hasil pelaksanaan Program Pengawasan Perhimpunan Negara pada tahun 2023 dan bulan pertama 2024; pada masa yang sama, bersetuju dengan Jawatankuasa Tetap Dewan Negara mengenai program penyeliaan yang dirancang Dewan Negara pada tahun 2025. Mengenai penyeliaan tematik, cadangan dan cadangan penyeliaan agensi dan organisasi telah disusun sepenuhnya oleh Jawatankuasa Tetap Dewan Negara dengan banyak kandungan dalam pelbagai bidang dan mencadangkan 2 topik untuk dipertimbangkan dan dipilih oleh timbalan Dewan Negara. Ini adalah topik yang telah dipilih dengan sewajarnya dan mempunyai kepentingan semasa.

Untuk Perhimpunan Kebangsaan mempertimbangkan dan memutuskan topik penyeliaan tertinggi, perwakilan Le Thanh Hoan mempunyai beberapa pendapat khusus: Pada 2020, Perhimpunan Kebangsaan mengeluarkan Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar, berkuat kuasa mulai 1 Januari 2022, dengan kandungan penilaian awal kesan alam sekitar berkuat kuasa lebih awal, mulai 1 Februari 2021. Terdapat kandungan yang masih belum dilaksanakan sehingga 12 Disember, sehingga 12 Disember. seperti pengelasan dan pemindahan sisa pepejal domestik, harga untuk pengumpulan, pengangkutan dan rawatan sisa pepejal domestik daripada isi rumah dan individu. Banyak kandungan lain dilaksanakan mengikut pelan hala tuju, seperti tanggungjawab mengitar semula produk yang dihasilkan dan diimport oleh organisasi dan individu; peta jalan untuk menukar dan menghapuskan alat pengangkutan menggunakan bahan api fosil dan alat pengangkutan yang mencemarkan alam sekitar.

Oleh itu, Perhimpunan Negara menganjurkan penyeliaan tematik terhadap pelaksanaan undang-undang perlindungan alam sekitar pada masa ini, menunjukkan sokongannya kepada Kerajaan dalam mengatur penguatkuasaan undang-undang, untuk mengukuhkan tanggungjawab pihak berkuasa tempatan di semua peringkat dan setiap rakyat dalam perlindungan alam sekitar dan melaksanakan dasar konsisten Parti, iaitu "Mengambil perlindungan alam sekitar hidup dan kesihatan rakyat sebagai matlamat utama; memusnahkan kualiti hidup dengan tegas, menghapuskan kualiti alam sekitar. alam sekitar, melindungi biodiversiti dan ekosistem; membina ekonomi hijau, ekonomi bulat, dan mesra alam; serta pada mulanya menunjukkan keazaman yang kuat kepada masyarakat antarabangsa apabila kami komited untuk mencapai pelepasan sifar bersih menjelang 2050.

Melalui cadangan penyeliaan, kumpulan kandungan dalam bidang sumber asli dan alam sekitar mempunyai banyak cadangan berkaitan pelaksanaan dasar undang-undang mengenai perlindungan alam sekitar dan pengurusan dan rawatan sisa. Ini juga merupakan isu yang menjadi perhatian umum, melalui refleksi pengundi, ia menunjukkan bahawa mana-mana lokaliti yang mempunyai kawasan rawatan sisa berpusat mempunyai pengaruh tertentu terhadap pemikiran dan aspirasi rakyat.

Menurut statistik Kementerian Sumber Asli dan Alam Sekitar, pada masa ini, negara mempunyai hampir 1,700 kemudahan rawatan sisa, termasuk 470 insinerator dengan lebih 1,200 tapak pelupusan sampah untuk rawatan sisa, yang mana jumlah sisa pepejal domestik yang dijana di seluruh negara adalah kira-kira 67,000 tan/hari; kira-kira 64% daripada sisa dirawat oleh tapak pelupusan dan kira-kira 20% daripada jumlah sisa dirawat dengan pembakaran (yang mana pemulihan tenaga mencapai 9.3%). Pada masa ini, negara hanya mempunyai 3 loji sisa kepada tenaga yang beroperasi dengan kapasiti kira-kira 4,600 tan sisa/hari.

Ini menunjukkan bahawa amalan merawat sisa dengan pengebumian terus masih berleluasa, manakala saintis memberi amaran bahawa pengumpulan sisa ke tapak pelupusan berpusat hanya untuk "bersembunyi" dari mata orang, apabila orang mempunyai mentaliti menolak sisa daripada mereka, tetapi pada hakikatnya ia memindahkan pencemaran individu ke tempat yang mempunyai pencemaran yang lebih besar. Penyelesaian ini berpotensi memudaratkan alam sekitar, terutamanya sumber air, secara langsung memberi kesan kepada orang ramai di kawasan di mana sisa ditanam.

Untuk mengehadkan pembuangan sampah, penyusunan dan pelaksanaan klasifikasi sisa pepejal domestik merupakan kandungan yang sangat penting pada masa akan datang. Ini juga merupakan sumber input penting untuk loji insinerasi sisa untuk menjana elektrik, serta menggalakkan kitar semula sisa dan mengehadkan pelupusan terus sisa.

Isu pengkelasan dan pemindahan sisa pepejal domestik adalah isu yang sangat penting, memberi impak yang besar kepada kesedaran rakyat dan rasa solidariti masyarakat untuk persekitaran yang hijau dan bersih. Menjelang awal tahun 2025, orang ramai secara rasmi akan mengklasifikasikan sisa pepejal domestik, yang memerlukan proses segerak dan penyelesaian saintifik untuk setiap peringkat. Penyelidikan menunjukkan bahawa isu ini akan menjadi cabaran besar dalam amalan, daripada isu kos sisa sehinggalah kepincangan bangunan pangsapuri dengan piawaian lama dalam mengutip sisa domestik. Realitinya, pembuangan sisa domestik di tempat yang betul dan pada masa yang betul belum dilaksanakan secara serius, dan sekatan pentadbiran juga tidak dilaksanakan secara berkala dan serius. Pembuangan sisa domestik secara sembarangan di kaki lima bukan sahaja menyebabkan pencemaran alam sekitar malah membebankan organisasi yang mengumpul sisa.

Seiring dengan itu ialah isu kitar semula sisa. Menurut peruntukan Undang-undang Perlindungan Alam Sekitar, organisasi dan individu yang mengeluarkan dan mengimport barangan dan produk tertentu mesti bertanggungjawab untuk mengitar semula produk atau menyumbang secara kewangan kepada Dana Perlindungan Alam Sekitar untuk menyokong aktiviti kitar semula. Ini menunjukkan bahawa, bersama-sama dengan isu rawatan dan pelupusan sisa, Undang-undang telah memberi tumpuan kepada kitar semula sisa. Di dunia, kitar semula telah menjadi pasaran di beberapa negara, termasuk pengumpul sekerap dan pasaran kitar semula tidak rasmi yang lain. Ramai orang percaya bahawa kewujudan pasaran tidak formal sebegini boleh meningkatkan kadar kitar semula. Namun begitu, terdapat juga pandangan berkaitan pemungut sampah seperti "mereka akhirnya akan menyusun sampah untuk orang" dan ini memberi kesan negatif kepada tingkah laku pengasingan sampah. Pengumpul sisa juga dikatakan telah mencipta huru-hara dalam peringkat rawatan sisa yang telah ditetapkan. Justeru, di satu pihak, kewujudan pasaran tidak formal boleh meningkatkan kadar kitar semula, terutamanya di tempat di mana dasar kitar semula masih belum dilaksanakan dengan tegas; sebaliknya, ia mempunyai kesan negatif yang berkaitan dengan mereka yang bertanggungjawab untuk pengasingan sisa.

Oleh itu, dalam penyeliaan tematik ini, perwakilan Le Thanh Hoan berminat dan mencadangkan untuk menjelaskan kandungan rawatan sisa, khususnya: Mengenai cabaran dan kesukaran dalam melaksanakan klasifikasi sisa pepejal domestik dan penyelesaian untuk mengatasinya. Pelaksanaan sebenar insentif dan mekanisme khusus, serta kesukaran dan halangan dalam melabur dan membina loji sisa kepada tenaga pada masa lalu. Adalah perlu untuk menilai secara komprehensif pasaran kitar semula sisa, baik secara formal dan tidak formal; penyertaan langsung dalam kitar semula organisasi dan individu yang mengeluarkan dan mengimport barangan dan produk yang mesti dikitar semula atau terutamanya sumbangan kewangan kepada Kumpulan Wang Perlindungan Alam Sekitar, serta sokongan praktikal daripada Kumpulan Wang Perlindungan Alam Sekitar untuk aktiviti kitar semula sisa.

Komen (0)