Jangan biarkan berita palsu menyesatkan kepercayaan anda.

Dalam landskap maklumat hari ini, terdapat aliran berita yang, bukannya menyediakan pengetahuan, menerangi kebenaran, menyebarkan nilai-nilai positif dan berkhidmat kepada orang ramai, sengaja bertujuan untuk mengganggu minda orang ramai.

Báo Tin Tức•15/04/2026

Baru-baru ini, terdapat banyak khabar angin palsu yang tersebar tentang kesihatan dan kehidupan peribadi pemimpin Parti dan Negara semasa dan bekas pemimpin, serta maklumat tentang penstrukturan semula radas dan perubahan dasar, semuanya dengan niat yang disengajakan. Melihat secara langsung fakta, jelas bahawa ini bukan sekadar kekurangan kejujuran, tetapi juga satu bentuk menjejaskan kepercayaan orang ramai.

Tidak sukar untuk mencari beberapa saluran media asing baru-baru ini yang menumpukan perhatian kepada kesihatan dan kehidupan peribadi pemimpin Vietnam. Sesetengah saluran melaporkan secara langsung, menggunakan bahasa yang mengejutkan. Ada pula yang memilih pendekatan yang lebih tidak langsung, menggunakan frasa seperti "spekulasi" dan "teka," kemudian dengan bijak mengembangkan isu tersebut untuk menimbulkan persoalan serius tentang situasi politik negara. Frasa seperti "spekulasi" dan "teka" sememangnya mengandungi ketidakpastian, tetapi apabila digabungkan, ia boleh mengelirukan pembaca, mengaburkan perbezaan antara maklumat dan hipotesis, dan dengan mudah membawa kepada salah faham tentang sifat sebenar peristiwa.

Situasi ini lebih ketara di media sosial. Banyak akaun milik individu yang menggelarkan diri mereka sebagai "pejuang demokrasi" atau "peguam" telah menyebarkan maklumat salah tentang pemimpin berpangkat tinggi yang "warga emas, terdedah kepada masalah kesihatan," "baru-baru ini mengalami strok," atau "menghilang selama berhari-hari," tanpa sebarang sumber atau pengesahan yang boleh disahkan. Sesetengah akaun malah dengan berani membuat tuduhan meluas: "Adakah maklumat orang dalam tentang 'strok' pemimpin berpangkat tinggi ini merupakan alat untuk pergaduhan dalaman politik atau kebimbangan yang tulen?" Kenyataan-kenyataan ini disertai dengan bahasa yang menghasut, sensasi, dan subversif, disokong oleh bukti yang samar-samar, memberikan pembaca gambaran bahawa mereka akan menyaksikan pergolakan besar.

Dalam masa yang singkat, berita sedemikian mendapat banyak perkongsian dan terus tersebar. Penyebaran ini bukanlah secara tidak sengaja, tetapi menunjukkan bahawa terdapat motif tersembunyi di sebaliknya.

Jika diteliti dengan lebih teliti, terdapat persamaan: khabar angin sering muncul sebelum peristiwa penting negara, dan sering kali tertumpu pada topik yang biasa seperti kesihatan pemimpin berpangkat tinggi, isu dalaman parti atau perkara sensitif. Pengulangan yang disengajakan ini menunjukkan bahawa ini bukan sekadar fenomena spontan.

Walau bagaimanapun, realiti sentiasa menjadi ukuran yang paling jelas. Hanya beberapa hari selepas khabar angin itu muncul, imej pemimpin berpangkat tinggi yang muncul, mempengerusikan mesyuarat penting, mengambil bahagian dalam aktiviti yang dijadualkan atau bekerjasama dengan pemimpin negara lain telah disiarkan dengan jelas oleh saluran media domestik dan antarabangsa.

Apabila dibandingkan dengan cara ini, khabar angin itu sendiri mendedahkan bahawa ia tidak berasas!

Daripada ini, dapat dilihat bahawa nilai-nilai teras kewartawanan terletak pada objektiviti, ketepatan, kejujuran, humanisme, dan perkhidmatan awam. Kewartawanan merupakan alat penting untuk menyediakan pengetahuan, memantau kuasa, memberikan kritikan sosial, dan menyebarkan nilai-nilai positif, membantu membentuk pendapat umum, mendidik ideologi, dan menggalakkan tindakan positif. Pendek kata, kewartawanan adalah berdasarkan kebenaran. Sebaliknya, maklumat yang berniat jahat sering "meminjam kedok kebenaran," mengaburkan garis antara kebenaran dan kepalsuan untuk menipu pembaca.

Malah, tidak sukar untuk mengenal pasti tanda-tanda berita palsu kerana ia kekurangan sumber rasmi, menggunakan bahasa yang menghasut, spekulasi, kekurangan pengesahan, dan yang paling penting, tidak mencerminkan peristiwa semasa. Pembaca hari ini tidak kekurangan maklumat. Apa yang diperlukan ialah keupayaan untuk menerima, menapis dan membandingkan maklumat dengan sumber berita rasmi. Apabila maklumat tidak disahkan, seseorang mesti berhati-hati, tidak mempercayainya serta-merta, dan pastinya tidak berkongsinya dengan tergesa-gesa.

Penting untuk ditekankan bahawa berita palsu bukan sekadar tentang sama ada sesuatu cerita itu benar atau palsu. Ia boleh membawa akibat yang jauh lebih besar. Apabila kepercayaan goyah, persepsi masyarakat turut terjejas. Khabar angin palsu bukan sahaja memberi kesan kepada seseorang individu; ia juga boleh mengganggu persepsi dan pemahaman umum ramai orang mengenai situasi sosial tersebut.

Walau bagaimanapun, berita palsu hanya berkembang maju apabila orang ramai secara tidak sengaja menyumbang kepada penyebarannya. Satu klik untuk berkongsi, komen yang tidak disahkan, boleh menyebabkan maklumat salah tersebar lebih jauh. Oleh itu, setiap pengguna media sosial juga merupakan "penjaga pintu" untuk diri mereka sendiri.

Orang dahulu kala mengajar: "Mendengar tidak sebaik melihat." Oleh itu, apabila berhadapan dengan maklumat yang tidak disahkan, berwaspada, dengarkan dengan teliti dan pertimbangkan sepuluh perkara sebelum anda bercakap, agar tidak terjebak dalam perangkap berita palsu!

Masyarakat moden memerlukan aliran maklumat yang sihat. Kita tidak boleh membiarkan sumber yang tidak jujur menguasai, dan kita juga tidak boleh bergantung pada penyelesaian setelah berita palsu tersebar. Lebih penting lagi, kita mesti memupuk tabiat penerimaan dan penapisan maklumat yang bertanggungjawab dalam setiap individu. Membanteras berita palsu bukan sahaja tanggungjawab pihak berkuasa atau pihak media, tetapi tanggungjawab bersama seluruh komuniti dan masyarakat. Dalam konteks ini, media arus perdana memainkan peranan yang sangat penting: menyediakan maklumat yang tepat pada masanya, tepat, relevan dan telus.