Pada perbicaraan antitrust pada 12 September, Google menegaskan bahawa ia tidak melanggar undang-undang untuk mengekalkan bahagian pasarannya yang besar dan berhujah bahawa enjin cariannya popular kerana keunggulannya. Peguam Google, John Schmidtlein berkata, bayaran yang dinyatakan oleh DOJ digunakan untuk memberi pampasan kepada rakan kongsi untuk memastikan penyelenggaraan perisian dan kemas kini keselamatan tepat pada masanya.
Schmidtlein berhujah bahawa pengguna yang tidak berpuas hati dengan Google hanya tinggal beberapa klik sahaja daripada menukar enjin carian lalai mereka kepada Bing, Yahoo atau DuckDuckGo. Walau bagaimanapun, majoriti pengguna perisian desktop Microsoft lebih suka Google, walaupun Bing telah diprapasang pada pelayar Edge.
Orang yang bertanggungjawab terhadap tuntutan mahkamah untuk Jabatan Kehakiman AS - peguam Kenneth Dintzer berkata Google mula memonopoli pasaran enjin carian sejak 2010. Selepas menyekat pesaing, "gergasi" teknologi itu semakin berinovasi pada alatannya dan kurang memberi perhatian kepada isu privasi.
Carian ialah bahagian penting dalam perniagaan Google, memacu jualan pengiklanan dan bidang menguntungkan lain.
Selain itu, Google mengendalikan kira-kira 90% pertanyaan carian di seluruh dunia . Lebih banyak carian yang dikendalikannya, lebih banyak data yang dikumpulnya, yang memberikannya kelebihan kepada pesaingnya. Dalam dokumen dalaman, Google pernah memanggil perjanjian itu sebagai "tumit Achilles" enjin carian saingan.
Dintzer menuduh Google menggunakan kuasa monopolinya untuk memaksa pengiklan membayar harga yang lebih tinggi untuk perkhidmatannya. Dia juga berkata dia menemui bukti bahawa Google menyembunyikan maklumat tentang pembayaran yang dibuat kepada syarikat lain, mendakwa bahawa perjanjian ini mengekalkan monopoli haram Google dalam pasaran.
Pautan sumber
Komen (0)