Vietnam.vn - Nền tảng quảng bá Việt Nam

Pelajar yang pulang lewat dari melawat ibu mereka di Korea telah dibenarkan pulang ke sekolah.

Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dak Lak telah meminta Victory Primary, Secondary and High School melaporkan kes seorang pelajar yang pulang lewat dari melawat ibunya di Korea dan dibuang sekolah.

Báo Tuổi TrẻBáo Tuổi Trẻ11/09/2025

Vụ học sinh đi Hàn Quốc thăm mẹ về trễ đã được đi học trở lại từ ngày 11-9 - Ảnh 1.

Pn T. dan anaknya tidak bersetuju dengan penyelesaian pihak sekolah - Foto: TAM AN

Pada 11 September, Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dak Lak berkata pihaknya telah menghantar dokumen meminta pemimpin Sekolah Rendah, Menengah dan Menengah Kemenangan (wad Buon Ma Thuot) menghubungi ibu bapa dengan segera supaya pelajar D.TL (darjah 9) dapat terus bersekolah, demi memastikan hak pelajar tersebut.

Jabatan juga meminta pihak sekolah melaporkan segala maklumat berkaitan penggantungan persekolahan pelajar itu dari 26 Ogos hingga kini.

“Selepas menerima laporan itu, jabatan akan berdasarkan peraturan dan piagam sekolah untuk mengendalikan kes itu dengan baik,” kata wakil Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dak Lak .

Apakah laporan sekolah?

Menurut laporan Victory School, L. tidak hadir ke sekolah dari 15 hingga 22 Ogos, dan telah tidak hadir pada tahun-tahun sebelumnya. Ibu bapa tidak secara proaktif meminta kebenaran untuk ketidakhadiran ini, guru wali kelas hanya mengetahui ketidakhadiran pelajar selepas itu.

Pada 26 Ogos, sekolah memutuskan untuk menggantung L. daripada menghadiri kelas kerana pelanggaran berulang. Memandangkan pelajar itu kurang menghormati disiplin sekolah, menyebabkan kesukaran untuk pengurusan dan menjejaskan kualiti pembelajaran, pihak sekolah memutuskan untuk menangguhkan sementara L. daripada menghadiri kelas untuk berbincang dan bersetuju dengan tindakan dengan ibu bapa.

Pada 3 September, Victory School bekerjasama dengan wakil ibu bapa dan mengesyorkan mempertimbangkan untuk memindahkan L. ke persekitaran pembelajaran lain yang lebih sesuai dengan keadaan keluarga.

Pada 9 September, ibu L. pulang dari Korea dan memfailkan aduan. Pada 10 September, satu perjumpaan telah diadakan antara pihak sekolah dan ibu bapa. Ibu bapa menerima tanggungjawab kerana tidak membenarkan anak mereka kembali ke sekolah tepat pada masanya dan berjanji untuk mematuhi peraturan sekolah dengan tegas.

Pihak sekolah juga bersetuju untuk mewujudkan syarat untuk pelajar kembali ke sekolah mulai 11 September, dan menugaskan guru untuk menyokong pengetahuan tambahan.

Pada pagi 11 September, Cikgu NTTT (35 tahun, ibu kepada L.) membenarkan anaknya kembali ke kelas. Bagaimanapun, dia berkata dia tidak bersetuju dengan penjelasan pihak sekolah. Menurut Cik T., adalah tidak benar bahawa ibu bapa tidak meminta kebenaran untuk anak mereka tinggal di rumah dari sekolah, dan dia mempunyai bukti untuk membuktikannya.

"Saya meminta pihak sekolah menjelaskan tanggungjawab individu dan kolektif kerana tidak membenarkan anak saya pergi ke sekolah selama 10 hari, menjejaskan psikologinya," kongsi Cik T.

Pembaca berpendapat bahawa sekolah buang pelajar adalah 'emosi'

Seperti yang dilaporkan oleh Tuoi Tre Online , L. pergi ke Korea untuk melawat ibunya dan tidak hadir ke sekolah selama 6 hari. Apabila dia kembali ke sekolah, dia diminta meninggalkan bilik darjah, dibawa ke pejabat penyelia, dan diminta untuk dijemput oleh ibu bapanya.

Dari 26 Ogos hingga 10 September, sekolah itu menggantung pengajian pelajar itu kerana ketidakhadiran tanpa kebenaran, borang kebenaran tidak sah dan beberapa kali tidak hadir pada tahun-tahun sebelumnya.

Ketua sekolah itu berkata, pengendalian itu berdasarkan Artikel 38, Pekeliling 32 Kementerian Pendidikan dan Latihan . Namun, oleh kerana majlis tatatertib masih belum ditubuhkan, pihak sekolah masih belum mengeluarkan dokumen rasmi menggantung L. daripada sekolah.

"Penggantungan kelas adalah untuk memberi masa kepada pelajar untuk memikirkan semula tingkah laku mereka," kata pemimpin sekolah.

Sebagai tindak balas kepada kejadian itu, ibu L. menghantar aduan kepada Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dak Lak, meminta pihak berkuasa campur tangan dan mengendalikan perkara itu bagi memastikan hak anaknya mendapat pendidikan.

Selepas kandungan itu disiarkan, ramai pembaca menyatakan tidak bersetuju dengan penyelesaian pihak sekolah.

Pembaca Dan mengulas: "Masa depan kanak-kanak adalah keutamaan nombor 1, di atas semua piawaian lain. Kanak-kanak adalah sumber negara. Tidak ada sebab untuk menghalang pemerolehan pengetahuan, moral dan pembentukan keperibadian kanak-kanak."

Begitu juga, pembaca Hong Tran berpendapat bahawa cara mengendalikan perkara ini terlalu buruk, ceritanya tidak perlu terlalu serius sehingga pelajar terpaksa berpindah sekolah. Pelajar masih muda, dan pengendalian yang lemah akan menjejaskan psikologi mereka di kemudian hari.

Pembaca lain berkata: "Tahun ini, hari pembukaan ialah 5 September, hari persekolahan sebenar di sesetengah sekolah bermula dari 8 September. Hari-hari sebelumnya adalah hari pertama persekolahan dan hari-hari aktiviti untuk mengenali alam sekitar tidak dikira sebagai hari persekolahan. Sekolah yang membuang pelajar itu (kerana pelajar itu datang ke sekolah dari 25 Ogos) adalah benar-benar bertentangan dengan peraturan dan kerja-kerja Kementerian Pelajaran Korea, yang tidak berkaitan. jadi penyelarasan antara sekolah dan ibu bapa adalah sukar (disebabkan oleh keadaan).

"Setelah disemak, mustahil untuk memahami mengapa pihak sekolah membuang pelajar dan membuangnya tanpa notis bertulis kerana tiada mesyuarat untuk mempertimbangkan. Jika tidak ada mesyuarat untuk mempertimbangkan, siapa yang berhak memecatnya? Jabatan Pendidikan dan Latihan wilayah Dak Lak perlu segera campur tangan bagi memastikan hak anak-anak ke sekolah," katanya.

Pembaca Sy Le turut mengulas: "Sekolah asing semuanya mempunyai peraturan mengenai jumlah maksimum ketidakhadiran. Tidak kira apa sebabnya, selagi anda cukup ponteng kelas, anda perlu mengulang kelas.

Ini pada dasarnya adalah pengusiran, sukar untuk menilai berdasarkan emosi. Jika pihak sekolah ingin mendisiplinkan pelajar, ia mesti mempunyai peraturan yang jelas, berapa hari tidak hadir tanpa kebenaran atau berapa banyak kelas yang lewat akan mengakibatkan dibuang sekolah... Tidak boleh ada tindakan emosi sebegitu.

KETENANGAN MINDA

Sumber: https://tuoitre.vn/vu-hoc-sinh-di-han-quoc-tham-me-ve-tre-da-duoc-di-hoc-tro-lai-tu-ngay-11-9-20250911142738248.htm


Komen (0)

No data
No data

Dalam topik yang sama

Dalam kategori yang sama

Bandar Raya Ho Chi Minh menarik pelaburan daripada perusahaan FDI dalam peluang baharu
Banjir bersejarah di Hoi An, dilihat dari pesawat tentera Kementerian Pertahanan Negara
'Banjir besar' di Sungai Thu Bon melebihi banjir bersejarah pada tahun 1964 sebanyak 0.14 m.
Dong Van Stone Plateau - 'muzium geologi hidup' yang jarang ditemui di dunia

Daripada pengarang yang sama

Warisan

Rajah

Perniagaan

Kagumi 'Ha Long Bay on land' baru sahaja memasuki destinasi kegemaran teratas di dunia

Peristiwa semasa

Sistem Politik

Tempatan

produk