
Menurut Al Jazeera, penganalisis percaya langkah ini menunjukkan Tehran masih mengekalkan kapasiti untuk mengatasi serangan dari AS dan Israel, meskipun serangan udara berterusan selama berbulan-bulan menyasarkan kemudahan tentera .
Media Iran melaporkan bahawa UAV itu ditembak jatuh berhampiran Pulau Qeshm di Selat Hormuz, dan mendakwa ini adalah kali pertama sistem pertahanan udara Arash-e Kamangir yang dihasilkan di dalam negara digunakan dalam pertempuran.
Walau bagaimanapun, setakat ini, tiada sumber bebas yang mengesahkan dakwaan Tehran mengenai sistem pemintas baharu ini.
Insiden itu berlaku di tengah-tengah serangan AS selanjutnya ke atas sebuah kemudahan tentera Iran berhampiran Bandar Abbas, sebuah kawasan yang terletak di sepanjang salah satu laluan perkapalan paling strategik dan sensitif di dunia . Susulan itu, Kor Pengawal Revolusi Islam Iran (IRGC) mengaku bertanggungjawab atas serangan balas ke atas "pangkalan udara AS".
Di tengah-tengah ketegangan yang semakin meningkat antara Tehran dan Washington, meskipun gencatan senjata rapuh, dakwaan Iran memintas dron AS sekali lagi menimbulkan persoalan tentang tahap sebenar kerosakan pada rangkaian pertahanan udaranya selepas berbulan-bulan serangan oleh AS dan Israel, serta daya tahan Iran sekiranya rundingan semasa gagal dan konflik kembali muncul.
Kenyataan Iran
Agensi berita separa rasmi Iran, Fars, melaporkan bahawa sistem pertahanan udara Arash-e Kamangir telah digunakan untuk memintas UAV peninjau "musuh" di Selat Hormuz. Menurut penerangan media Iran, sistem itu mampu mengesan sasaran halimunan, tetapi hanya sedikit butiran teknikal yang telah dikeluarkan.
Agensi berita Iran mencadangkan pemintasan itu merupakan amaran kepada pesawat yang beroperasi berhampiran ruang udara dan perairan negara itu, terutamanya ketika Tehran berusaha untuk memanfaatkan kawalan separanya ke atas Selat Hormuz dalam rundingan gencatan senjata dengan Amerika Syarikat.
"Operasi itu, yang dijalankan menggunakan sistem yang mempunyai keupayaan rahsia ini, menghantar mesej yang jelas dan kuat dari Iran," Fars memetik pegawai yang tidak dinamakan sebagai berkata.
Nama Arash-e Kamangir dalam bahasa Parsi bermaksud "Arash si Pemanah," dinamakan sempena wira dalam mitologi Parsi yang menembakkan anak panah untuk menandakan sempadan antara Iran dan Asia Tengah. Dalam kesusasteraan dan puisi Iran, Arash juga dilihat sebagai simbol penentangan terhadap paksaan luaran.
Bagaimanakah kenyataan Iran dinilai?
Pakar mencadangkan agar berhati-hati dalam menilai dakwaan ini, kerana pada masa ini terdapat beberapa sumber bebas yang mengesahkan maklumat ketenteraan yang dikeluarkan oleh Iran baru-baru ini.
Walau bagaimanapun, penganalisis percaya kenyataan itu bukan tanpa asas. Selama bertahun-tahun, Iran telah banyak melabur dalam sistem pertahanan mudah alih berkos rendah yang dihasilkan di dalam negara untuk menentang UAV dan pesawat musuh, dan bukannya bergantung sepenuhnya pada stesen radar tetap yang mudah dikesan dan diserang.
Mark Hilborne, pensyarah kanan di Jabatan Pengajian Keselamatan di King's College London, mengulas bahawa walaupun pada masa ini terdapat "sangat sedikit maklumat yang disahkan secara bebas" tentang Arash-e Kamangir, pemintasan itu selaras dengan trajektori pembangunan umum Iran.
"Iran telah mencapai tahap autonomi yang ketara dalam banyak bidang reka bentuk peluru berpandu, dan seperti Ukraine, mereka agak fleksibel dalam melaraskan nisbah kos-faedah perang. Sistem yang mudah dan berkos rendah masih boleh menimbulkan ancaman kepada platform ketenteraan yang jauh lebih moden dan mahal," katanya.
Menurut pakar, penembakan pesawat MQ-9 Reaper boleh memaksa AS untuk lebih bergantung pada peluru berpandu serangan yang mahal, berbanding UAV, ketika menjalankan operasi menentang Iran.
Sementara itu, Tehran kekal mampu terus menggunakan UAV Shahed pada kos pengeluaran yang agak rendah, sekali gus memperoleh kelebihan ekonomi dan mengekalkan daya tahan sekiranya konflik berlarutan.
Arash-e Kamangir: Senjata terobosan?

Penganalisis yang bercakap dengan Al Jazeera mencadangkan bahawa Arash-e Kamangir mungkin bukan senjata yang inovatif, tetapi sebaliknya langkah seterusnya dalam strategi Iran untuk membangunkan sistem pertahanan udara mudah alih dan murah.
Alex Almeida, seorang penganalisis keselamatan di platform perisikan strategik Horizon Engage yang berpangkalan di New York, mencadangkan bahawa sistem itu mungkin berkaitan dengan senjata pertahanan udara jarak dekat atau peluru berpandu anti-pesawat yang telah dibangunkan oleh Iran sebelum ini.
"Saya percaya ini mungkin pembangunan seterusnya bagi salah satu sistem sedia ada. Ia tidak bergantung pada mekanisme panduan tetap daripada stesen radar pertahanan udara tradisional. Kemungkinan besar ia menggunakan teknologi panduan elektro-optik atau terma, pada asasnya sistem peluru berpandu permukaan-ke-udara mudah alih yang boleh digunakan dan ditembak dengan pantas," katanya.
Menurut pakar, kelebihan sistem jenis ini terletak pada mobiliti, penyamaran dan keupayaan penggantian yang pantas, berbeza dengan rangkaian pertahanan udara tradisional yang bergantung pada radar dan pelancar tetap, menjadikannya lebih mudah dikesan.
Sesetengah sistem direka bentuk supaya peluru berpandu pemintas boleh berlegar di atas kawasan sasaran sehingga ia mengesan UAV atau pesawat musuh. Sistem lain pula ialah sistem anti-UAV atau pertahanan udara jarak dekat dengan teknologi yang lebih ringkas dan kos yang lebih rendah berbanding sistem pertahanan udara yang lebih besar, tetapi lebih mudah untuk dikeluarkan dan dikembangkan.
Ini menjadikan UAV seperti MQ-9 Reaper – yang direka bentuk untuk terbang perlahan bagi misi peninjauan – sasaran yang terdedah.
Nicole Grajewski, seorang penolong profesor di Universiti Sciences Po di Paris, mencadangkan bahawa Tehran mungkin masih memerlukan sistem pertahanan udara jarak sederhana dan jauh yang lebih berkuasa, tetapi menekankan kelebihan jelas sistem mudah alih.
"Perkara yang paling penting ialah keupayaan untuk digunakan dengan cepat. Ini adalah sistem pelancaran mudah alih, yang dalam beberapa kes boleh dibawa oleh individu. Kami tidak tahu pada ketinggian mana Reaper itu terbang. Berdasarkan video yang dikeluarkan, menembak jatuh pesawat itu mungkin tidak terlalu sukar, tetapi ia masih menunjukkan bahawa Iran masih mengekalkan beberapa keupayaan pertahanan udara," katanya.
Perkembangan penting
Rangkaian pertahanan udara berskala besar Iran dipercayai telah mengalami kerosakan yang ketara. Sistem ini bergantung pada sistem peluru berpandu permukaan-ke-udara berpandu radar yang lebih lama, termasuk sistem yang dihasilkan di dalam negara dan sistem yang dibekalkan oleh Rusia seperti S-300. Ramai pakar percaya bahawa serangan udara AS dan Israel telah melemahkan keupayaan rangkaian tersebut dengan ketara.
Walau bagaimanapun, menurut pakar Almeida, kemunculan sistem pemintas baharu menunjukkan bahawa Iran nampaknya masih memiliki keupayaan untuk mewujudkan "ancaman udara yang berterusan tetapi terhad", yang sangat sukar untuk dineutralkan sepenuhnya.
Sistem ini mungkin tidak mampu menghentikan kempen udara berskala besar atau menembak jatuh sebilangan besar jet pejuang moden, tetapi ia masih mencukupi untuk memaksa AS dan Israel lebih bergantung pada senjata serangan jarak jauh yang mahal yang dilancarkan dari jarak yang lebih jauh.
Menurut pakar Grajewski, strategi ketenteraan Iran tidak bertujuan untuk mencapai keunggulan teknologi setanding dengan pesaingnya, sebaliknya menumpukan pada mengekalkan daya tahan dalam konflik yang berpanjangan.
"Sistem Iran tidak terlalu canggih atau bersepadu sepenuhnya, tetapi itulah sebabnya strategi ketenteraan mereka sangat menumpukan pada daya tahan, ketahanan dan mobiliti," katanya.
Menurutnya, daya tahan ini juga mempunyai implikasi strategik yang ketara. Jika AS atau Israel tidak dapat meneutralkan sepenuhnya keupayaan Iran untuk membalas dendam, setiap serangan baharu berisiko mencetuskan satu lagi pusingan peningkatan ketegangan di rantau Teluk, menyebabkan gangguan selanjutnya di Selat Hormuz dan memberi kesan kepada pasaran tenaga global.
"Saya tidak fikir Iran begitu bimbang seperti A.S. dan Israel. Saya fikir A.S. telah membesar-besarkan kejayaan operasi ini, sementara A.S. dan Israel juga menghadapi batasan tertentu dalam rizab peluru mereka," kata Grajewski.
Menurut pakar ini, Iran mempunyai industri pertahanan yang ketara, dan selepas konflik 12 hari pada Jun 2025, ia telah meningkatkan kadar pengeluaran peluru berpandu balistiknya ke tahap yang tinggi mengikut piawaian antarabangsa. Iran juga mengekalkan kelebihan asimetri, dan dalam beberapa aspek, AS dan Israel lebih terhad daripada Iran.
Menurut Cik Grajewski, pendekatan pertahanan udara Iran tidak tertumpu pada pemeliharaan rangkaian pertahanan moden dan bersepadu, tetapi lebih kepada pembinaan sistem berdasarkan "daya tahan, ketahanan dan mobiliti."
"Satu masalah dengan penilaian Barat terhadap keupayaan peluru berpandu Iran ialah ramai pakar sering menggunakan doktrin dan piawaian ketenteraan Barat untuk menilainya, sekali gus menyimpulkan bahawa ia tidak tepat atau tidak berkesan. Walau bagaimanapun, dari perspektif Iran, apabila menghadapi musuh yang jauh lebih hebat, saya percaya mereka sebenarnya telah menunjukkan prestasi yang lebih baik daripada yang mereka jangkakan," katanya.
Sumber: https://znews.vn/iran-he-lo-la-chan-phong-khong-moi-post1655085.html








Komen (0)