Walau bagaimanapun, dengan mengambil kesempatan daripada proses perbincangan tersebut, beberapa elemen yang bermusuhan dan reaksioner telah sengaja memutarbelitkan dasar dan garis panduan, salah menggambarkan kandungan draf tersebut, menghasut pendapat umum, menyebabkan perpecahan dalam perpaduan nasional, dan salah menggambarkan pemahaman tentang sistem kehakiman dan peranan kepimpinan Parti dan Negara. Ini adalah taktik biasa yang perlu dikenal pasti dengan jelas dan disangkal dengan tegas.

1. Undang-undang Peguam telah diluluskan oleh Dewan Undangan Negeri ke-11 pada 29 Jun 2006 (No. 65/2006/QH11), berkuat kuasa mulai 1 Januari 2007, dan dipinda serta ditambah pada tahun 2012. Ini merupakan dokumen perundangan yang penting, mewujudkan rangka kerja perundangan asas untuk organisasi dan operasi profesion perundangan, menyumbang kepada pembangunan profesion perundangan, melindungi hak dan kepentingan sah individu dan organisasi, dan secara aktif menyokong pembaharuan kehakiman dan pembinaan negara kedaulatan undang-undang sosialis. Selepas hampir 20 tahun pelaksanaan, selain pencapaian dengan peningkatan ketara dalam bilangan peguam dan firma guaman (pada masa ini, terdapat beribu-ribu peguam dan hampir 5,000 firma guaman di seluruh negara), Undang-undang Peguam telah mendedahkan beberapa batasan dan kekurangan, belum diselaraskan dengan sistem perundangan baharu, dan tidak memenuhi sepenuhnya keperluan pembangunan sosioekonomi dan integrasi antarabangsa yang mendalam.
Walau bagaimanapun, sebaik sahaja pindaan kepada Undang-undang Peguam dibincangkan, kuasa-kuasa yang bermusuhan dan reaksioner seperti organisasi pengganas Viet Tan dan Patriotic Diary melancarkan serangan besar-besaran melalui media sosial menggunakan pelbagai taktik dan naratif yang diputarbelitkan. Intipati taktik ini adalah untuk mengeksploitasi pindaan yang munasabah dan saintifik untuk menggambarkannya secara salah sebagai "pengetatan," "penindasan," dan "kehilangan kebebasan profesional." Kumpulan-kumpulan ini memotong dan memutarbelitkan draf tersebut, membesar-besarkan peraturan tertentu dan menyebarkannya di media sosial untuk menimbulkan kekeliruan awam dan menghasut sebahagian peguam untuk menentang Parti dan Negara. Taktik ini bukanlah sesuatu yang baharu dan telah digunakan dengan banyak draf undang-undang penting yang lain.
Salah satu hujah yang mereka ketengahkan ialah penambahan kriteria "mempunyai keyakinan politik yang kukuh" kepada keperluan untuk mengamalkan undang-undang. Mereka menuduh ini "mempolitikkan" profesion undang-undang, "menindas kebebasan," dan memaksa peguam untuk "mengikuti garisan Parti" dan bukannya menegakkan keadilan.
Ini adalah penyelewengan yang terang-terangan. Menurut draf tersebut, "azam politik yang teguh" difahami dengan jelas sebagai mempunyai pemahaman yang betul tentang sistem politik, melindungi kepentingan negara dan etnik dengan teguh, dan tidak menggunakan profesion seseorang untuk melanggar keselamatan negara atau ketenteraman sosial. Ini adalah keperluan yang sah, selaras dengan Perlembagaan dan pandangan Parti tentang membina tenaga kerja intelektual progresif untuk rakyat. Ramai peguam di negara ini, termasuk mereka yang berasal dari Persatuan Peguam Vietnam, bersetuju dengan semangat ini dan hanya menawarkan cadangan untuk penjelasan lanjut bagi memastikan kebolehlaksanaan.
Satu lagi hujah yang diputarbelitkan dan subversif tertumpu pada Dekri Kerajaan No. 109/2026/ND-CP, yang menetapkan penalti pentadbiran bagi pelanggaran dalam bidang bantuan guaman; pentadbiran kehakiman; perkahwinan dan keluarga; penguatkuasaan sivil; dan pemulihan perniagaan dan koperasi serta kebankrapan. Individu-individu ini berhujah bahawa pemberian kuasa kepada Jawatankuasa Rakyat peringkat komune untuk mengenakan penalti, menggantung atau membatalkan lesen merupakan "birokratisasi," "memainkan kedua-dua belah pihak," dan mewujudkan alat untuk "membalas dendam" terhadap peguam. Pada hakikatnya, dekri itu hanya menangani pelanggaran tertentu seperti: kelakuan dan kenyataan yang menjejaskan reputasi profesional, halangan litigasi dan pelanggaran etika. Ini adalah langkah untuk memastikan disiplin dan ketenteraman, selaras dengan amalan antarabangsa dan tidak mengganggu aktiviti profesional peguam yang sah.
Tambahan pula, mereka menyebarkan khabar angin bahawa peguam sedang "dijadikan alat negara," dan "memusnahkan pembelaan dan hak asasi manusia" melalui sistem peguam awam dan peraturan berkaitan yang lain. Ini adalah hujah yang tidak berasas. Program rintis untuk peguam awam bertujuan untuk memperluaskan bantuan guaman kepada golongan miskin dan terdedah, menyumbang kepada perlindungan hak asasi manusia yang lebih baik. Pindaan Undang-undang Peguam bertujuan untuk mengimbangi pengurusan negara dan tadbir urus kendiri profesional, membangunkan pasaran perkhidmatan undang-undang yang telus dan sihat, dan meningkatkan kedudukan peguam Vietnam dalam integrasi antarabangsa.
Tujuan hujah-hujah yang dinyatakan di atas adalah untuk menghasut perpecahan antara profesion undang-undang, Parti dan Negara; dan untuk menjejaskan kepercayaan orang ramai terhadap badan kehakiman.
2. Malah, pindaan Undang-undang Peguam pada masa ini adalah amat perlu untuk mengatasi batasan sedia ada; untuk melembagakan garis panduan dan resolusi Parti mengenai pembaharuan kehakiman. Khususnya, ini juga akan menjadi asas untuk membina pasukan peguam yang mempunyai keyakinan politik yang kukuh, akhlak yang baik, dan kecekapan profesional yang tinggi; memastikan disiplin dan ketenteraman dalam profesion undang-undang; membangunkan pasaran perkhidmatan undang-undang yang telus dan sihat dan kompetitif; mereformasi pengurusan negara ke arah desentralisasi dan pendelegasian kuasa, memperkukuh tadbir urus kendiri organisasi profesional, dan meningkatkan kedudukan peguam Vietnam di arena antarabangsa. Ini merupakan langkah penting yang menyumbang kepada penyempurnaan sistem perundangan, melindungi keadilan dan hak asasi manusia, dan berkhidmat dengan berkesan untuk tujuan pembinaan dan pertahanan negara.
Pindaan Undang-undang Peguam merupakan peluang untuk mewujudkan landasan baharu untuk profesion undang-undang di Vietnam. Undang-undang yang baik bukan sahaja merupakan alat untuk diuruskan oleh Negara, tetapi yang paling penting, ia mestilah rangka kerja perundangan yang selamat dan cukup terbuka untuk pengamal menyumbang dan melindungi keadilan dan hak asasi manusia secara bebas.
Untuk mengelakkan diri daripada dieksploitasi oleh kuasa musuh, jawatankuasa, organisasi, kader dan ahli Parti perlu melaksanakan secara proaktif dan tegas satu set penyelesaian praktikal yang komprehensif. Pertama sekali, adalah perlu untuk memperkukuh pendidikan politik dan ideologi, meningkatkan daya tahan dan mengenal pasti dengan jelas skim dan taktik "evolusi aman" dan eksploitasi demokrasi dan hak asasi manusia oleh kuasa musuh di ruang siber dan melalui beberapa organisasi antarabangsa. Agensi akhbar dan propaganda perlu segera menyediakan maklumat rasmi dan lengkap mengenai draf Undang-Undang Peguam (pindaan) dan dokumen berkaitan, membantu kader, ahli Parti dan rakyat, terutamanya peguam, untuk memahami dengan betul sifat dan kepentingan pindaan undang-undang tersebut.
Pada masa yang sama, adalah perlu untuk mencegah secara proaktif, segera dan sistematik naratif yang diputarbelitkan dengan hujah yang tajam dan bukti yang meyakinkan di media tradisional dan rangkaian sosial. Organisasi, terutamanya Persatuan Peguam Vietnam dan persatuan peguam tempatan, mesti menggalakkan tadbir urus kendiri dan menggalakkan ahli untuk mengambil bahagian dalam maklum balas yang membina secara bertanggungjawab, mengelakkan eksploitasi. Setiap kader dan ahli Parti, terutamanya mereka yang bekerja dalam bidang kehakiman dan perundangan, harus menunjukkan teladan dalam mematuhi sepenuhnya disiplin Parti dan undang-undang Negeri, mengekalkan pendirian ideologi yang teguh, dan kekal teguh dalam menghadapi maklumat yang berbahaya dan toksik.
Penyelesaian ini tidak terhad kepada pindaan Undang-undang Peguam tetapi mesti dilaksanakan sepanjang keseluruhan proses pembinaan negara yang berdaulat dan berperundangan sosialis. Ini termasuk terus-menerus memimpin dan membimbing ideologi Parti dalam kerja perundangan dan kehakiman; menyempurnakan mekanisme tadbir urus kendiri organisasi profesional; menggabungkan pengurusan negara dengan demokrasi dan hak asasi manusia secara harmoni; dan tegas menentang dan mencegah semua konspirasi yang memecahbelahkan dan memfitnah dari luar. Hanya dengan semangat proaktif, bersatu padu dan kewaspadaan revolusioner yang tinggi, kita dapat mengekalkan hala tuju politik kita dan memastikan kejayaan perjuangan pembaharuan, pembinaan negara, dan pertahanan.
Sebaik sahaja setiap pegawai, ahli Parti, dan warganegara memahami kemahiran mengesahkan maklumat, tiada helah yang dapat menggoyahkan kemahuan dan kepercayaan terhadap Parti, Negara, rejim sosialis, dan laluan pembangunan negara kita.
Sumber: https://hanoimoi.vn/lat-tay-chieu-tro-boi-nho-viec-sua-doi-luat-luat-su-972266.html








Komen (0)