Ketelusan dalam penawaran sekuriti

Puan, Undang-undang No. 56/2024/QH15 telah melengkapkan peraturan untuk mengukuhkan penyeliaan dan mengendalikan tindakan penipuan dan penipuan secara tegas dalam pengeluaran dan penawaran sekuriti, terutamanya mewujudkan harga sekuriti palsu dan penawaran dan permintaan. Bolehkah anda berkongsi dengan lebih khusus tentang kandungan ini?

Berbanding dengan peruntukan lama Undang-undang Sekuriti 2019, Undang-undang Sekuriti yang dipinda baru-baru ini buat kali pertama menyediakan konsep terperinci mengenai tindakan yang dianggap sebagai manipulasi pasaran saham.

Iaitu tindakan menggunakan satu atau lebih akaun dagangan peribadi atau orang lain untuk bersubahat untuk terus membeli dan menjual sekuriti untuk mencipta bekalan dan permintaan tiruan; meletakkan pesanan beli dan jual untuk jenis sekuriti yang sama pada hari dagangan yang sama atau bersekongkol antara satu sama lain dalam membeli dan menjual sekuriti, tetapi sebenarnya tidak memindahkan pemilikan, pemilikan hanya berputar antara ahli kumpulan.

Di samping itu, tindakan yang dianggap sebagai manipulasi pasaran saham termasuk: Membeli atau menjual sekuriti secara berterusan dengan volum dominan pada masa membuka dan menutup pasaran; berdagang sekuriti dengan bersubahat dengan dan menarik orang lain untuk terus membuat pesanan untuk membeli dan menjual sekuriti, yang menjejaskan penawaran dan permintaan serta harga saham; memberi pendapat secara langsung atau tidak langsung melalui media tentang sejenis sekuriti atau organisasi pengeluar sekuriti, untuk mempengaruhi harga sekuriti selepas transaksi; menggunakan kaedah atau melakukan tindakan perdagangan lain, menyebarkan khabar angin palsu, memberikan maklumat palsu kepada orang ramai untuk mencipta penawaran dan permintaan palsu...

Peraturan ini ditambah dan disahkan, berdasarkan realiti pelanggaran baru-baru ini, menyumbang kepada mengurangkan tindakan penipuan dan meningkatkan keupayaan untuk melindungi hak pelabur. Pengukuhan rangka kerja undang-undang ini mewujudkan keadaan untuk pasaran berkembang dengan lebih telus dan mampan.

Jadi, apakah perkara baru untuk meningkatkan tanggungjawab syarikat awam dalam pendedahan maklumat, serta mengetatkan syarat untuk organisasi yang menyertai transaksi dan aktiviti sekuriti, puan?

Undang-undang Sekuriti baharu telah menambah lebih banyak syarat untuk perniagaan menjadi syarikat awam. Secara khususnya, syarikat awam ialah syarikat saham bersama yang termasuk dalam salah satu daripada dua kategori: syarikat dengan modal piagam yang disumbangkan sebanyak VND30 bilion atau lebih, modal ekuiti VND30 bilion atau lebih, dan sekurang-kurangnya 10% saham mengundi yang dipegang oleh sekurang-kurangnya 100 pelabur yang bukan pemegang saham utama.

Atau syarikat telah berjaya menjalankan tawaran awam permulaan melalui pendaftaran dengan Suruhanjaya Sekuriti Negeri (SSC) seperti yang ditetapkan.

Oleh itu, dapat dilihat bahawa, dengan penambahan syarat bahawa ekuiti pemilik mestilah daripada 30 bilion VND atau lebih, Undang-undang baru telah menekankan keupayaan kewangan syarikat awam, secara tidak langsung mengetatkan syarat untuk organisasi yang mengambil bahagian dalam urus niaga dan aktiviti sekuriti.

Di samping itu, perlu diperhatikan bahawa Undang-undang kali ini juga telah menambah banyak lagi kes di mana status syarikat awam syarikat awam dibatalkan berbanding peraturan sebelum ini. Secara khusus, sebagai tambahan kepada pembatalan status kerana tidak lagi memenuhi salah satu syarat syarikat awam seperti yang ditetapkan, Undang-undang No. 56 juga menambah kes berikut: Kegagalan untuk mendedahkan maklumat selama 2 tahun berturut-turut mengenai penyata kewangan tahunan yang diaudit; Kegagalan untuk mendedahkan maklumat selama 2 tahun berturut-turut mengenai resolusi Mesyuarat Agung Tahunan Pemegang Saham.

Tambahan pula, Undang-undang No. 56 juga memberi Suruhanjaya Sekuriti Negeri kuasa tambahan untuk berdasarkan senarai pemegang saham yang disediakan oleh Vietnam Securities Depository and Clearing Corporation atau laporan kewangan terbaharu syarikat yang telah diaudit untuk membatalkan sendiri status syarikat awamnya, tanpa menerima notis daripada perusahaan.

Peraturan ini telah "menyelesaikan kesulitan" untuk syarikat awam semasa, kerana dalam banyak kes adalah mustahil untuk membatalkan "status syarikat awam" kerana kekurangan kerjasama pemegang saham atau terdapat syarikat yang tidak secara sukarela dan tegas mematuhi peraturan, menjejaskan kepentingan pelabur.

Bagaimanakah anda menilai bahawa peraturan baharu itu akan menyumbang kepada memudahkan transaksi untuk pelabur asing?

Undang-undang telah menambah individu dan organisasi asing yang ditubuhkan di luar negara yang menjalankan aktiviti pelaburan dan perniagaan di Vietnam untuk dianggap sebagai pelabur sekuriti profesional. Ini adalah perkara baharu berbanding peraturan lama dalam Undang-undang Sekuriti 2019.

Ini menyumbang kepada menaik taraf pasaran saham Vietnam di arena antarabangsa dan mewujudkan keadaan yang lebih baik untuk pelabur saham asing apabila membuat keputusan untuk melabur di Vietnam.

Undang-undang Sekuriti yang dipinda juga melengkapkan asas undang-undang untuk penjelasan dan penyelesaian urus niaga sekuriti dalam pasaran mengikut mekanisme rakan niaga penjelasan pusat dalam pasaran sekuriti Vietnam untuk menghapuskan halangan praktikal, menarik aliran modal asing, dan menggalakkan pembangunan pasaran saham dengan matlamat menaik taraf pasaran menjelang 2025.

Terima kasih banyak-banyak!

Sumber: https://doanhnghiepvn.vn/kinh-te/minh-bach-trong-chao-ban-chung-khoan/20250115084202352