Matlamat iklim 'Big Tech' menghadapi kesukaran

Big Tech menghadapi tekanan baharu kerana badan perakaunan pelepasan terkemuka mencadangkan peraturan yang lebih ketat mengenai pendedahan pelepasan dan penggunaan tenaga boleh diperbaharui.

Pekerja bekerja di kilang Heirloom Carbon - sebuah syarikat teknologi penangkapan CO2 yang telah menandatangani perjanjian kerjasama dengan banyak syarikat seperti Microsoft untuk mengendalikan pelepasan - Foto: REUTERS

Perubahan itu boleh mempersoalkan tuntutan "100% tenaga boleh diperbaharui" gergasi teknologi dan mencetuskan perdebatan tentang ketelusan komitmen iklim industri.

Ubah cara pelepasan elektrik dikira

Protokol Gas Rumah Hijau (Protokol GHG) ialah asas bagi banyak peraturan pelaporan pelepasan yang diterima pakai oleh kerajaan dan organisasi antarabangsa, daripada Kesatuan Eropah (EU), negeri California (AS) kepada piawaian Piawaian Pelaporan Kewangan Antarabangsa (IFRS).

Protokol GHG telah mencadangkan mengubah cara ia mengukur pelepasan elektrik buat kali pertama dalam lebih sedekad, satu langkah yang boleh memberi kesan besar kepada strategi tenaga syarikat teknologi, menurut Financial Times.

Sebelum ini, perniagaan boleh mengembangkan pusat data mereka yang haus kuasa dan masih mendakwa sebagai "100% boleh diperbaharui" dengan membeli Kredit Tenaga Boleh Diperbaharui (REC).

Contohnya, pusat data di Texas (AS) yang beroperasi pada waktu malam menggunakan gas masih dianggap "hijau" jika syarikat itu membeli REC daripada projek solar di California, walaupun kedua-dua lokasi itu tidak mempunyai talian penghantaran kuasa fizikal.

Menurut Portal Pusat Pertumbuhan Antarabangsa (IGC) London School of Economics and Political Science , Protokol GHG mencadangkan bahawa pada masa hadapan, tenaga elektrik boleh diperbaharui yang digunakan untuk mengimbangi pelepasan mesti dijana pada masa yang sama dan dalam pasaran elektrik yang sama seperti tempat ia digunakan. Ini adalah untuk memastikan data pelepasan adalah tepat, setanding dan berguna kepada pelabur.

Pakar Daniel Arnesson (Veyt) mengulas bahawa harga REC boleh meningkat semasa pengeluaran harian atau bermusim rendah, menjadikan kos tenaga boleh diperbaharui semasa menjadi lebih mahal.

Reaksi daripada orang besar

Selama bertahun-tahun, syarikat seperti Amazon, Meta, Salesforce, Microsoft dan Google telah menjadi perintis teknologi dan penaja aktif Protokol GHG.

Bagaimanapun, menurut penyelidikan oleh Carbon Market Watch dan NewClimate Institute (Jun 2025), penggunaan elektrik syarikat seperti Microsoft, Meta, Amazon, Google dan Apple telah meningkat dua kali ganda atau bahkan tiga kali ganda dalam tempoh 3-4 tahun yang lalu, terutamanya disebabkan oleh ledakan kecerdasan buatan (AI) dan keperluan untuk mengembangkan pusat data global. Walaupun komitmen mereka terhadap Protokol GHG, pelepasan sebenar mereka masih jauh lebih tinggi daripada angka yang diterbitkan.

Menurut AFP, penyelidik Thomas Day memberi amaran bahawa jika trend ini berterusan tanpa kawalan ketat, komitmen iklim industri teknologi akan menjadi "ilusi" sahaja.

Beberapa peguam negara AS juga menuduh syarikat menggunakan "helah perakaunan alam sekitar" untuk membuat tuntutan yang mengelirukan. Penggunaan tenaga elektrik yang besar juga dikatakan menjejaskan kestabilan grid kuasa di banyak kawasan.

Apabila Protokol GHG mula mengkaji semula piawaiannya, terutamanya mengenai cara pengiraan tenaga elektrik boleh diperbaharui, penganalisis berkata "orang besar" ini akan menjadi kumpulan penentang yang paling kuat.

Mereka berhujah bahawa mengetatkan piawaian akan mengurangkan fleksibiliti dalam menunjukkan penggunaan tenaga bersih, memberi kesan kepada imej "hijau" dan pelaburan perlahan dalam infrastruktur tenaga boleh diperbaharui, terutamanya di negara membangun.

Menurut Financial Times, pakatan itu, yang termasuk Meta, Amazon dan General Motors, mencadangkan untuk mengekalkan mekanisme fleksibel semasa, sambil mencadangkan kaedah pengiraan baharu berdasarkan penggunaan tenaga bersih dan bukannya elektrik grid. Walau bagaimanapun, ramai pakar memberi amaran bahawa kaedah ini mudah disalahgunakan untuk "melukis" pencapaian alam sekitar.

ESG Today mengesyorkan agar Protokol GHG mengemas kini piawaiannya untuk mencerminkan ciri sebenar sistem elektrik moden – lebih bersih dan lebih saling berkaitan.

Pengerusi Lembaga Piawaian Bebas Protokol GHG, Alexander Bassen, juga berkata kemas kini itu "perlu dan tepat pada masanya" untuk meningkatkan ketelusan dan kecekapan dalam pengurusan pelepasan.

Terutamanya, syarikat bukan teknologi seperti BlackRock Global Infrastructure Partners, ExxonMobil dan Adnoc juga telah menyertai dalam membangunkan rangka kerja pelepasan baharu, tanda bahawa permainan itu telah meluas, memaksa syarikat teknologi bersaing dengan lebih telus mengenai komitmen iklim.

Bukan pilihan yang mudah

Menurut Financial Times, jika Protokol GHG meluluskan cadangan baharu itu, syarikat teknologi utama akan menghadapi dua pilihan yang sukar.

Salah satunya ialah mengekalkan cara lama dalam melakukan sesuatu, tetapi menghadapi kritikan kerana kekurangan ketelusan, kos tinggi dan risiko kehilangan gelaran "100% tenaga boleh diperbaharui".

Yang kedua ialah menggunakan piawaian baharu yang lebih telus, tetapi ia memerlukan penstrukturan semula strategi tenaga yang menyeluruh, daripada cara elektrik dibeli kepada infrastruktur pusat data dan AI – kawasan yang menggunakan tenaga elektrik jauh melebihi purata global.

HATI DAN MATAHARI

Sumber: https://tuoitre.vn/muc-tieu-khi-hau-cua-cac-big-tech-gap-kho-20251022231930954.htm