Adakah AS akan memindahkan peluru berpandu Tomahawk ke Ukraine?

Pada 27 November, satu resolusi Dewan Parlimen NATO telah menggesa negara-negara anggota pakatan itu untuk menyediakan Ukraine dengan peluru berpandu jarak pertengahan dengan jarak 1,000-5,000 km, seperti yang ditetapkan oleh Perjanjian Angkatan Nuklear Jarak Pertengahan (INF).

Walaupun telah mendapat kelulusan Dewan Undangan Parlimen NATO, rancangan untuk menyediakan peluru berpandu jarak pertengahan kepada Ukraine masih belum mendapat komitmen daripada mana-mana negara. Ini disebabkan oleh fakta bahawa hanya beberapa negara NATO yang memiliki peluru berpandu dengan jarak melebihi 1,000 km, dan Amerika Syarikat mendahului dengan peluru berpandu Tomahawknya.

Pelancar peluru berpandu Tomahawk mudah alih tentera A.S. (Foto: Jabatan Pertahanan A.S.)

Jika menilai kemungkinan menyediakan peluru berpandu jarak pertengahan kepada Ukraine, hanya Amerika Syarikat yang mempunyai kapasiti untuk menghadapi intensiti medan perang semasa. Peluru berpandu Tomahawk itu sendiri telah menyaksikan pertempuran dalam pelbagai konflik dan telah membuktikan keberkesanannya.

Masalah terbesar sekarang ialah untuk menggunakan Tomahawk, Ukraine memerlukan sistem pelancaran menegak Mk 70 dan pelancar MRC Typhon. Semua ini adalah peralatan baharu, dan tentera AS pun belum dilengkapi dengannya secara besar-besaran.

Satu lagi isu ialah tempoh jawatan Presiden AS Joe Biden hanya tinggal kurang daripada dua bulan, dan meneruskan pelan pemindahan peluru berpandu Tomahawk terlalu tergesa-gesa. Tambahan pula, walaupun dengan peluru berpandu Tomahawk, Kyiv tidak berpeluang untuk menamatkan konflik hanya dengan beberapa peluru berpandu.

Walaupun mungkin untuk memindahkan beberapa dozen peluru berpandu Tomahawk ke Kyiv, tindakan sedemikian akan membawa kepada peningkatan konflik yang tidak terkawal. Reaksi Moscow mungkin lebih kuat daripada AS yang membenarkan Ukraine menggunakan peluru berpandu balistik untuk menyerang wilayah Rusia.

Dalam senario terburuk, AS atau NATO boleh terlibat dalam konflik langsung dengan Rusia, kerana Ukraine tidak mempunyai keupayaan untuk mengendalikan peluru berpandu NATO, dan kebanyakan kerja dikendalikan oleh penasihat tentera AS.

Pakar percaya bahawa peningkatan konflik semasa adalah sebahagian daripada strategi yang lebih besar oleh pentadbiran Biden untuk "merumitkan isu ini sebanyak mungkin." Matlamat utama adalah untuk menghalang sebarang rundingan damai selepas Presiden terpilih Donald Trump memegang jawatan.

Satu lagi penyelesaian, lebih mudah daripada memindahkan peluru berpandu Tomahawk, adalah untuk Washington membekalkan peluru berpandu udara ke darat JASSM-ER. Senjata ini mempunyai jarak sehingga 1,000 km dan boleh digunakan dari jet pejuang F-16.

Seperti Tomahawk, JASSM-ER juga gagal mengubah keseimbangan konflik dan tidak cukup kuat untuk memimpin Ukraine menuju kemenangan. Penggunaan peluru berpandu jarak jauh hanya akan membawa kepada reaksi yang lebih kuat dari Rusia dengan akibat yang tidak dapat diramalkan.

Pemindahan peluru berpandu Tomahawk dan peluru berpandu JASSM-ER juga memerlukan sokongan daripada Amerika Syarikat. Jika Encik Trump mengubah dasar selepas kembali ke Rumah Putih, semua usaha semasa akan menjadi tidak bermakna.

Para pemimpin NATO sedar akan risiko tindakan sedemikian tetapi masih memberikan sokongan mereka kepada rancangan itu.

Tra Khanh (Sumber: russian.rt.com)

Sumber: https://vtcnews.vn/my-se-chuyen-giao-ten-lua-tomahawk-cho-ukraine-ar910167.html