Tanda-tanda yang membimbangkan

Seminar mengenai pertukaran dan penyebaran pengalaman dalam mengendalikan transformasi "kewartawanan" majalah, laman web berita umum dan rangkaian sosial, serta "penswastaan" akhbar, Oktober 2024

Realiti majalah dan media sosial menjadi seperti surat khabar.

Pada masa ini, terdapat lebih 800 saluran media berlesen (akhbar, majalah) di seluruh negara. Kira-kira 200 laman web maklumat dalam talian umum dan lebih 1000 rangkaian sosial berlesen wujud. Di samping itu, terdapat banyak laman web serupa lain yang terlalu banyak untuk dikira.

Antaranya, beberapa majalah, laman web maklumat umum dan rangkaian sosial beroperasi dengan agak berkesan. Walau bagaimanapun, banyak majalah lain, laman web maklumat umum dan rangkaian sosial beroperasi tanpa lesen yang betul, memutarbelitkan kepada bentuk "kewartawanan", menyebabkan kekeliruan kepada pembaca. Situasi ini kini tertumpu di kebanyakan majalah milik persatuan dan organisasi yang mempunyai aktiviti sosio-profesional.

Manifestasi tipikal "transformasi kewartawanan" majalah dalam talian termasuk: gagal mematuhi atau melebihi tujuan dan objektif yang dinyatakan dalam lesen operasi akhbar mereka; majalah saintifik membentangkan maklumat fakta dengan perbezaan yang besar antara kandungan akademik dan teori; banyak majalah gagal memastikan bahawa artikel dan berita adalah mendalam dan khusus; menghantar wartawan untuk menulis artikel yang tidak mematuhi tujuan dan objektif yang dinyatakan, dengan pengenalan yang samar-samar dan tidak jelas.

Manifestasi tipikal pengumpul berita dalam talian dan rangkaian sosial "kewartawanan" termasuk: menyampaikan maklumat dengan cara yang mengelirukan orang ramai untuk mempercayai bahawa mereka adalah agensi berita; mengagregatkan berita dan artikel daripada agensi berita tanpa memetiknya secara verbatim atau tepat; pengumpul berita dalam talian "mencuci" maklumat daripada agensi berita, dan ada juga yang menghasilkan dan menerbitkan berita dan artikel mereka sendiri seolah-olah ia dari agensi berita; pengguna media sosial menghasilkan berita dan artikel seolah-olah ia adalah karya kewartawanan daripada agensi berita dan menyiarkannya sebagai kandungan yang dijana pengguna; dan platform media sosial menyiarkan kandungan daripada pentadbir dengan gaya yang mengelirukan orang ramai untuk mempercayai bahawa ia adalah artikel berita.

Realiti "penswastaan" akhbar.

Manifestasi ini disamarkan dalam pelbagai bentuk yang canggih, terutamanya tertumpu dalam jurnal persatuan dan organisasi sosio-profesional; beberapa kes melibatkan faktor sejarah; dan ia dijalankan melalui perkongsian yang melebihi peraturan, yang membolehkan rakan kongsi memanipulasi dan mengawal aktiviti saluran media.

Manifestasi tipikal "penswastaan" kewartawanan termasuk: Entiti gabungan menunjukkan tanda-tanda mudah mengganggu sistem pelayan, mengedit dan mengalih keluar artikel berita. Organisasi media mengeluarkan kelayakan kepada kakitangan rakan kongsinya untuk kerja kewartawanan. Artikel berita diterbitkan mengikut keperluan rakan kongsi, mengakibatkan ketidakseimbangan dalam nisbah maklumat dan penyimpangan daripada prinsip dan objektif organisasi media. Rakan kongsi mempunyai kawalan penuh ke atas artikel berita tanpa pengawasan atau pengetahuan organisasi media. Dalam beberapa kes, rakan kongsi swasta melabur sepenuhnya dalam infrastruktur organisasi media, menguasai operasinya dan menghalang organisasi induk daripada melaksanakan peranan pengurusannya.

Fenomena "kewartawanan" dan "penswastaan" akhbar bukan sahaja mengganggu fungsi dan misi kewartawanan tetapi juga menghakis kepercayaan orang ramai, sekali gus menjejaskan ketelusan dan kredibiliti media dengan serius. Bagi menangani isu ini, langkah pengurusan yang lebih ketat diperlukan: Menyemak dan mengendalikan agensi akhbar, majalah dan platform media sosial yang beroperasi bertentangan dengan prinsip dan objektif yang dinyatakan; Memperkukuh penyeliaan dan mewajibkan agregator berita dalam talian dan platform media sosial untuk mematuhi peraturan mengenai pengagregatan dan petikan maklumat; Mengetatkan peraturan berkaitan perkongsian kewartawanan, memastikan rakan kongsi tidak menguasai operasi agensi akhbar; Meningkatkan kesedaran dalam kalangan pengguna media sosial tentang maklumat yang boleh dipercayai, membantu mereka membezakan dengan jelas antara kewartawanan arus perdana dan sumber maklumat lain.

Situasi semasa "kewartawanan" dan "penswastaan" akhbar merupakan isu yang perlu ditangani segera bagi melindungi integriti dan ketelusan kewartawanan Vietnam. Usaha yang diselaraskan antara agensi kawal selia, organisasi media dan orang awam adalah perlu untuk membina persekitaran maklumat yang sihat yang memenuhi peranan dan misi kewartawanan revolusioner.

Sumber: https://mic.gov.vn/thuc-trang-bao-hoa-va-tu-nhan-hoa-bao-chi-nhung-bieu-hien-dang-lo-ngai-197241224171120767.htm