Cerita-cerita lucu dan tidak masuk akal yang melibatkan ChatGPT.

Anehnya, ChatGPT telah muncul dalam beberapa tuntutan mahkamah.

Berdasarkan data, ChatGPT dari OpenAI (AS) terus menjadi alat kecerdasan buatan (AI) paling popular di dunia . Selepas setahun sejak pelancarannya, ChatGPT melaporkan kira-kira 100 juta pengguna setiap minggu, dan menurut data Google Trends, ChatGPT kini telah mencapai puncak popularitinya.

Walau bagaimanapun, tidak semua orang berjaya menggunakan alat ini.

ChatGPT meraikan ulang tahun pertamanya, satu imbasan kembali impak penting teknologi ini.

Peguam didenda kerana menggunakan ChatGPT

Seorang peguam di AS yang mewakili anak guam dalam saman terhadap Avianca Airlines telah "diperdaya" kerana bergantung pada AI untuk menyediakan dokumen mahkamah, menurut The New York Times .

Saman itu bermula seperti kes-kes lain: seorang lelaki bernama Roberto Mata menyaman Avianca Airlines, mendakwa dia mengalami kecederaan lutut akibat dilanggar sebuah troli makanan dalam penerbangan ke Lapangan Terbang Antarabangsa John F. Kennedy di Bandar Raya New York.

Apabila Avianca meminta hakim persekutuan P. Kevin Castel di daerah Manhattan untuk menolak tuntutan mahkamah tersebut, peguam Mata, Steven A. Schwartz, dan rakannya Peter LoDuca dari firma guaman Levidow, Levidow & Oberman membalas dan mengemukakan dokumen 10 halaman yang mengandungi rekod lebih daripada enam keputusan serupa.

Kes-kes yang disebut termasuk penumpang Martinez yang menyaman Delta Air Lines, penumpang Zicherman yang menyaman Korean Air Lines dan penumpang Varghese yang menyaman China Southern Airlines.

Masalahnya ialah tiada sesiapa pun, termasuk peguam syarikat penerbangan itu dan juga hakim yang mempengerusikan perbicaraan, boleh mengakses data khusus mengenai kes-kes ini.

Sebabnya agak mudah: ChatGPT mencipta segala-galanya.

Peguam Schwartz, dengan pengalaman selama tiga dekad, melahirkan rasa kesal yang mendalam, menegaskan di mahkamah bahawa beliau tidak berniat untuk mengelirukan hakim atau defendan, dan mengaku menggunakan ChatGPT dalam penyediaan kesnya.

Hakim Castel kemudiannya memutuskan untuk mendenda peguam Schwartz, pasangannya LoDuca, dan firma guaman Levidow, Levidow & Oberman sebanyak $5,000 setiap seorang.

Ahli akademik bimbang tentang pelajar yang menyalahgunakan ChatGPT.

ChatGPT telah lulus peperiksaan di sekolah undang-undang dan perdagangan.

Dalam keadaan lain, ChatGPT telah terbukti cukup bijak untuk lulus peperiksaan yang mencabar di universiti-universiti berprestij di Amerika. Menurut CNN, awal tahun ini, chatbot itu lulus peperiksaan undang-undang untuk empat kursus di Sekolah Undang-undang Universiti Minnesota dan satu peperiksaan di Sekolah Perdagangan Wharton di Universiti Pennsylvania, kedua-duanya di AS.

Untuk menguji sama ada ChatGPT mampu memberikan jawapan dalam peperiksaan, profesor di Universiti Minnesota telah menjalankan ujian olok-olok pada chatbot tersebut. Selepas melengkapkan 95 soalan aneka pilihan dan 12 soalan esei, chatbot tersebut mencapai skor purata yang setara dengan gred C+ untuk pelajar. Ini bermakna walaupun dengan skor yang rendah, chatbot tersebut dengan mudah lulus empat peperiksaan yang diperlukan.

Di Sekolah Wharton, ChatGPT menunjukkan prestasi yang lebih baik dalam peperiksaan pentadbiran perniagaan, mencapai gred dari B hingga B-. Dalam laporan eksperimennya, Profesor Wharton Christian Terwiesch mengakui bahawa ChatGPT telah "melaksanakan dengan sangat baik" dan menjawab soalan tentang pengurusan operasi perniagaan dan analisis proses dengan berkesan.

Walau bagaimanapun, chatbot itu bergelut dengan soalan yang lebih sukar dan melakukan kesilapan yang sangat bodoh apabila diminta untuk melakukan pengiraan yang paling asas sekalipun.

Pautan sumber: https://thanhnien.vn/nhung-cau-chuyen-do-khoc-do-cuoi-voi-chatgpt-185231201145101903.htm