Pinjaman tidak berbayar semakin meningkat, dan bank-bank sedang mengetatkan kawalan ke atas aliran kredit.

Menurut laporan terkini daripada Bank Negara Vietnam, pinjaman tidak berbayar semakin meningkat dengan pesat, menyebabkan kebimbangan terhadap ekonomi . Sementara itu, proses pengendalian pinjaman tidak berbayar menghadapi kesukaran, dan kemajuan dalam menyelesaikan isu ini terbantut, gagal mencapai hasil yang diharapkan dan menjejaskan kestabilan sistem kewangan dengan ketara.

Hutang lapuk yang semakin meningkat merupakan satu perkara yang perlu dibimbangkan.

Bank Negara Vietnam melaporkan bahawa pinjaman tidak berbayar (NPL) meningkat mendadak sekali lagi. Menjelang Januari 2025, nisbah NPL dalam kunci kira-kira telah mencapai 4.3%. Apa yang membimbangkan ialah walaupun NPL meningkat dengan pesat, kemajuan dalam menyelesaikannya telah menjadi perlahan dengan ketara.

Menurut laporan daripada Persatuan Perbankan Vietnam, dalam tempoh dua bulan pertama tahun 2025, pinjaman tidak berbayar meningkat kira-kira VND 34,000 bilion, manakala jumlah pinjaman tidak berbayar yang diselesaikan hanya mencecah kira-kira VND 15,000 bilion, sebahagian besarnya disebabkan oleh institusi kredit yang mengetepikan peruntukan risiko untuk mengendalikannya.

"Oleh itu, sumber untuk mengendalikan hutang lapuk terutamanya datang daripada peruntukan risiko institusi kredit, yang memberi kesan negatif kepada keputusan perniagaan bank dan mengurangkan keupayaan mereka untuk menyokong perniagaan. Aliran tunai tidak dapat beredar, menjejaskan kecairan jika tidak dikendalikan dengan segera," kata Encik Nguyen Quoc Hung, Setiausaha Agung Persatuan Perbankan Vietnam.

Bank perdagangan juga melaporkan bahawa kekurangan rangka kerja perundangan untuk penyitaan aset cagaran oleh institusi kredit (mengikut Resolusi No. 42/2017/QH14 mengenai pengendalian hutang lapuk) telah menyebabkan sesetengah pelanggan enggan membayar balik hutang mereka. Walaupun bank mempunyai hak untuk menyaman, keberkesanan sebenar adalah sangat terhad.

Satu laporan oleh Persatuan Perbankan Vietnam menunjukkan bahawa, meskipun terdapat banyak penghakiman yang boleh dikuatkuasakan, kes-kes masih belum dapat diselesaikan selepas 27-28 percubaan penguatkuasaan, lelongan dan penjualan aset disebabkan oleh halangan dalam Undang-undang Tanah. Daripada lebih 40,000 kes yang boleh dikuatkuasakan, hanya 15% telah diselesaikan pada tahun 2024, dengan jumlah yang diperoleh semula jauh lebih rendah daripada yang diperlukan.

Tambahan pula, menurut Encik Dao Manh Khang, Pengerusi Lembaga Pengarah ABBank, satu lagi kesukaran ialah pemindahan kes dari peringkat daerah ke peringkat komun, yang membawa kepada kelewatan dalam pemulihan hutang. Bank itu kini sedang mencadangkan dan mencadangkan mekanisme untuk penyelarasan dengan pihak berkuasa tempatan bagi mengatasi kesukaran ini.

Encik Tran Minh Binh, Pengerusi Lembaga Pengarah VietinBank , menyatakan bahawa pinjaman tidak berbayar dan pinjaman berpotensi mungkin terus meningkat pada tahun 2025. Oleh itu, Bank secara proaktif mengawal dan mengklasifikasikan pinjaman yang menunjukkan tanda-tanda risiko sejak awal.

Menurut laporan terkini daripada Bank Negara Vietnam, tahap pinjaman tidak berbayar menunjukkan trend peningkatan yang pesat, menyebabkan kebimbangan terhadap ekonomi.

Undang-undang yang menggubal Resolusi No. 42/2017/QH14 mesti melindungi kedua-dua penghutang dan pemiutang.

Kerajaan baru-baru ini mengemukakan kepada Jawatankuasa Tetap Dewan Undangan Negeri draf undang-undang yang meminda dan menambah beberapa perkara Undang-undang mengenai Institusi Kredit 2024. Draf ini bertujuan untuk memasukkan beberapa peruntukan Resolusi 42/2017/QH14 ke dalam undang-undang, termasuk peraturan mengenai hak untuk merampas cagaran, merampas cagaran pihak yang diwajibkan untuk melaksanakan penghakiman, dan mengembalikan cagaran yang menjadi bukti dalam kes jenayah.

Encik Nguyen Quoc Hung mengulas bahawa pindaan ini bukan sahaja memudahkan pemulihan hutang untuk bank tetapi juga menghantar mesej amaran, yang mewajibkan peminjam bertanggungjawab membayar balik hutang mereka. Ia juga bertujuan untuk menghapuskan tabiat cuba mengelak pembayaran balik, mengelak penyerahan cagaran, meminta pengecualian faedah, atau menggunakan pinjaman untuk membayar balik prinsipal sambil mengelakkan pembayaran faedah, walaupun mempunyai cagaran yang besar.

Walau bagaimanapun, ramai timbalan Dewan Undangan Negeri juga menyatakan kebimbangan dan menekankan perlunya berhati-hati bagi melindungi hak pemiutang dan penghutang. Laporan pengesahan Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan menyatakan bahawa, mengikut peraturan undang-undang sivil semasa, hak institusi kredit untuk merampas cagaran bukanlah hak automatik, tetapi mesti dinyatakan dengan jelas dalam kontrak kredit yang ditandatangani oleh pihak-pihak. Oleh itu, pendapat majoriti dalam Jawatankuasa Tetap Jawatankuasa Undang-undang dan Keadilan bersetuju dengan peraturan hak untuk merampas cagaran bagi hutang lapuk.

Walau bagaimanapun, pendapat juga mencadangkan agar agensi penggubal terus menjalankan kajian dan menambah peraturan yang diperlukan bagi memastikan proses penyitaan cagaran akan dijalankan secara terbuka dan telus, melindungi hak dan kepentingan sah mereka yang asetnya dirampas serta pihak berkaitan.

Beberapa pendapat dalam Jawatankuasa Tetap Undang-undang dan Keadilan juga mencadangkan agar mempertimbangkan dengan teliti pemberian kuasa untuk merampas cagaran bagi hutang lapuk, dengan alasan bahawa ini boleh membawa kepada "pentadbiran" hubungan sivil dan jika penyitaan cagaran bukan melalui keputusan mahkamah, ia berpotensi melanggar hak harta orang ramai jika tidak dikawal ketat.

Sumber: https://baodaknong.vn/no-xau-leo-thang-ngan-hang-siet-chat-kiem-soat-dong-tin-dung-250763.html