OpenAI sedang mengetatkan kawalan bagi menghalang pesaing daripada meniru model Kecerdasan Buatannya.

Dalam satu langkah yang dilihat sebagai melindungi harta intelek syarikat, OpenAI baru sahaja melaksanakan keperluan pengesahan ID kerajaan untuk pembangun yang ingin mengakses model Kecerdasan Buatan (AI) yang paling canggih.

OpenAI belum memberi maklum balas kepada permintaan untuk memberi komen mengenai maklumat di atas.

Walau bagaimanapun, dalam pengumuman itu, "pencipta" aplikasi ChatGPT menjelaskan bahawa sebab memperkenalkan proses pengesahan baharu itu adalah kerana sesetengah pembangun sengaja menggunakan antara muka pengaturcaraan aplikasi (API) OpenAI, sekali gus melanggar dasar penggunaan syarikat.

Walaupun syarikat itu secara rasmi menyatakan sebabnya adalah untuk mencegah penyalahgunaan, tindakan itu nampaknya berpunca daripada kebimbangan yang lebih mendalam: bahawa output daripada model OpenAI dikumpulkan oleh pesaing untuk melatih sistem AI mereka sendiri.

Ini ditunjukkan oleh satu kajian baharu daripada Copyleaks, sebuah syarikat yang pakar dalam pengesanan kandungan AI.

Menggunakan sistem pengecaman "cap jari" yang serupa dengan model AI yang besar, Copyleaks mendapati bahawa kira-kira 74% daripada output daripada model saingan DeepSeek-R1 (China) boleh diklasifikasikan sebagai ditulis oleh OpenAI. Angka ini bukan sahaja menunjukkan pertindihan tetapi juga tiruan.

Copyleaks juga meneliti model AI lain seperti phi-4 Microsoft dan Grok-1 xAI. Keputusan menunjukkan hampir tiada persamaan dengan OpenAI, dengan kadar "perselisihan pendapat" masing-masing sebanyak 99.3% dan 100%. Model Mixtral Mistral memang mempunyai beberapa persamaan.

Kajian ini mengetengahkan satu fakta: Walaupun model diminta untuk menulis dengan ton atau format yang berbeza, ia masih meninggalkan tanda gaya yang boleh dikesan—sama seperti cap jari linguistik.

Cap jari ini kekal merentasi pelbagai tugasan, topik dan gesaan, dan boleh dikesan kembali ke asal usulnya dengan tahap ketepatan tertentu.

Sementara itu, sesetengah pengkritik menegaskan bahawa OpenAI sendiri membina model awalnya dengan mengumpulkan data dari web, termasuk kandungan daripada penerbit berita, penulis dan pencipta—selalunya tanpa persetujuan mereka.

Ketua Pegawai Eksekutif Copyleaks, Alon Yamin, menegaskan dua masalah: melatih model manusia mengenai kandungan berhak cipta tanpa kebenaran dan menggunakan output sistem AI proprietari untuk melatih model pesaing – pada asasnya merekayasa balik produk pesaing.

Yamin berhujah bahawa walaupun kedua-dua kaedah ini kontroversial secara etika, latihan mengenai output OpenAI menimbulkan risiko persaingan, kerana ia pada asasnya mengeksploitasi inovasi yang sukar dicapai tanpa persetujuan atau pampasan pembangun asal.

Ketika syarikat AI berlumba-lumba untuk membina model yang semakin berkuasa, perdebatan tentang siapa yang memiliki apa dan siapa yang boleh melatih data apa menjadi semakin sengit.

Alat seperti sistem cap jari digital Copyleaks menawarkan kaedah yang berpotensi untuk menjejaki dan mengesahkan hak cipta dalam corak.

(VNA/Vietnam+)

Sumber: https://www.vietnamplus.vn/openai-siet-chat-kiem-soat-de-ngan-cac-doi-thu-sao-chep-mo-hinh-tri-tue-nhan-tao-post1033664.vnp